律图审稿专业委员会3轮严审

诈骗罪能辩护无罪吗

#金融诈骗辩护 最新修订 | 2024-10-24
4.8k浏览 7点赞
广东天习律师事务所律师
广东天习律师事务所律师在线
广东天习律师事务所/主任
5.0分服务:10万+人
咨询我
专业处理金融诈骗辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,金融诈骗辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理金融诈骗辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理金融诈骗辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,金融诈骗辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理金融诈骗辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理金融诈骗辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,金融诈骗辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理金融诈骗辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解答
可以。
律师解析
可以。
诈骗是违法犯罪活动,嫌疑人被捕后,其认为自己无罪,可以通过代理律师做出无罪辩护。
律师主要从诈骗犯罪的构成要件出发,提出嫌疑人涉嫌诈骗证据不足,不能确定犯罪事实
诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
法律依据
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

南京134****6890用户1分钟前已获取解答
镇江156****8041用户3分钟前已获取解答
苏州178****8812用户1分钟前已获取解答
南京134****6890用户1分钟前已获取解答
镇江156****8041用户3分钟前已获取解答
苏州178****8812用户1分钟前已获取解答
南京134****6890用户1分钟前已获取解答
镇江156****8041用户3分钟前已获取解答
苏州178****8812用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125647人选择咨询律师
6577位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗罪能辩护无罪吗
一键咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    138****6133用户2分钟前提交了咨询
    131****7556用户4分钟前提交了咨询
    157****0022用户2分钟前提交了咨询
    145****7644用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    175****3231用户2分钟前提交了咨询
    151****4235用户4分钟前提交了咨询
    142****5001用户3分钟前提交了咨询
    165****6830用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    151****5678用户4分钟前提交了咨询
    154****4306用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    138****6133用户2分钟前提交了咨询
    131****7556用户4分钟前提交了咨询
    157****0022用户2分钟前提交了咨询
    145****7644用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    175****3231用户2分钟前提交了咨询
    151****4235用户4分钟前提交了咨询
    142****5001用户3分钟前提交了咨询
    165****6830用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    151****5678用户4分钟前提交了咨询
    154****4306用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    152****4458用户4分钟前提交了咨询
    166****2620用户3分钟前提交了咨询
    146****2110用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    142****4408用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    131****1545用户2分钟前提交了咨询
    170****0832用户2分钟前提交了咨询
    133****4207用户3分钟前提交了咨询
    162****7087用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    154****3442用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    160****0415用户1分钟前提交了咨询
    143****4370用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    174****5780用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    142****3568用户2分钟前提交了咨询
    135****2505用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    134****4258用户4分钟前提交了咨询
    147****1365用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    146****5424用户4分钟前提交了咨询
    153****1068用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    168****2208用户2分钟前提交了咨询
    164****3620用户4分钟前提交了咨询
    172****1803用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    143****1431用户1分钟前提交了咨询
    161****3122用户3分钟前提交了咨询
    158****0074用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    132****6551用户4分钟前提交了咨询
    150****8553用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    158****0081用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    142****8204用户1分钟前提交了咨询
    174****0343用户2分钟前提交了咨询
    174****4748用户3分钟前提交了咨询
    163****8572用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    168****4316用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    164****0446用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    163****0034用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    145****2576用户3分钟前提交了咨询
    146****0272用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    166****1474用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    137****6683用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    170****7066用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    144****4576用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    152****4458用户4分钟前提交了咨询
    166****2620用户3分钟前提交了咨询
    146****2110用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    142****4408用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    131****1545用户2分钟前提交了咨询
    170****0832用户2分钟前提交了咨询
    133****4207用户3分钟前提交了咨询
    162****7087用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    154****3442用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    160****0415用户1分钟前提交了咨询
    143****4370用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    174****5780用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    142****3568用户2分钟前提交了咨询
    135****2505用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    134****4258用户4分钟前提交了咨询
    147****1365用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    146****5424用户4分钟前提交了咨询
    153****1068用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    168****2208用户2分钟前提交了咨询
    164****3620用户4分钟前提交了咨询
    172****1803用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    143****1431用户1分钟前提交了咨询
    161****3122用户3分钟前提交了咨询
    158****0074用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    132****6551用户4分钟前提交了咨询
    150****8553用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    158****0081用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    142****8204用户1分钟前提交了咨询
    174****0343用户2分钟前提交了咨询
    174****4748用户3分钟前提交了咨询
    163****8572用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    168****4316用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    164****0446用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    163****0034用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    145****2576用户3分钟前提交了咨询
    146****0272用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    166****1474用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    137****6683用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    170****7066用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    144****4576用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
淮安188****7682用户4分钟前已获取解答
宿迁134****3760用户4分钟前已获取解答
扬州135****8807用户1分钟前已获取解答
淮安188****7682用户4分钟前已获取解答
宿迁134****3760用户4分钟前已获取解答
扬州135****8807用户1分钟前已获取解答
淮安188****7682用户4分钟前已获取解答
宿迁134****3760用户4分钟前已获取解答
扬州135****8807用户1分钟前已获取解答
诈骗怎么辩护无罪
无罪辩护中,律师会搜集证据证明被告不在场或缺乏作案时间,审查控诉方证据漏洞,并指出指控与事实、法律适用的不符。如证明被告未虚构事实、隐瞒真相或非法占有财物,即可实现无罪辩护目标。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪辩护无罪
具体如下:1、诈骗罪可以从行为人未实施欺骗行为,相对人未陷于错误认识等方面进行无罪辩护;2、诈骗罪的各个构成要件相互联系,往往需要结合其他构成要件进行论证;3、法院量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性等从轻减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。
1w浏览2024-09-04
信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护
[律师回复] 您好,关于信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护这个问题,我的解答如下, 信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护
基本案情:
陈某芝向建行申请了一张信用卡,因超期还款,与建行工作人员就利息问题发生争议,未能及时还款。建行遂以信用卡诈骗向公安机关报案。在公安机关侦查过程中,陈某芝认为公安机关处理不公,有抵触情绪。公安机关认为其态度不好,加大侦查力度,查出其有多起透支行为,遂一并作为涉案金额,移送提起公诉。本律师在审查阶段接受委托后,会见了陈某芝并了解了相关案情,认为陈某芝的行为不构成犯罪,依法向提交了法律意见书。本律师的辩护意见最终被采纳,作出不决定。现将辩护意见书全文附后,以飨读者。
信用卡诈骗罪辩护意见书(无罪)
罗湖区人民检察院:
犯罪嫌疑人陈某芝因涉嫌信用卡诈骗罪一案,于3月7日被罗湖区公安分局刑事拘留,经贵院批准,于4月11日被执行逮捕,现该案已移送贵院审查。广东卓建律师事务所律师彭刚接受陈某芝之兄陈志永委托,担任陈某芝在审查阶段的辩护人。由于时间仓促,正在等待贵院安排阅卷。本律师根据有关法律,依见了陈某芝,并向其家属了解了相关情况,现根据《刑事诉讼法》第170条之规定,初步提出如下辩护意见,供贵院参考并希采纳。
辩护人总的辩护意见是:陈某芝所涉案的四笔信用卡其透支真实金额远远小于侦查中所认定金额,且透支款息现已清偿,其犯罪情节轻微,依法可以免除处罚,请求贵院依法作出不决定。其具体理由如下:
一、陈某芝持有的建设银行信用卡透支款息未及时归还事出有因,没有“以非法占有为目的”的主观故意,且现已全部清偿。
据陈某芝向本律师陈述,陈某芝因建设银行一张本金为18059元的信用卡透支超期未归还,因而被立案侦查。事实是,陈某芝虽未按期归还,但事出有因,并非“恶意透支”。其
一,此卡陈某芝使用多年,且由普通卡升级成金卡,一直信誉良好;其
二,在4月银行催收时陈某芝因对建行所收的利息和滞纳金有异议,与建行工作人员交涉中产生矛盾,但并没有逃匿、改变联系方式等逃避银行催收的行为;其
三,陈某芝在2月与他人发生纠纷,被打成轻伤住院治疗,同时因受伤住院公司运转不灵,资金出现困难,因而耽误了还款,属于因客观原因没有及时归还。总的来说,陈某芝并没有以“非法占有为目的”的故意,认定其是“恶意透支”于法不当(根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[下称“解释”]第6条的相关规定,对“恶意透支”和“以非法占有为目的”有明确的解释)。同时,在案发以后,其家属也积极帮助其清偿了该建行信用卡的全部本金和利息。
二、陈某芝持有的两张中国银行信用卡是否构成“恶意透支”存疑,且现已全部清偿。
据陈某芝陈述,陈某芝另有两张中国银行信用卡,一张透支本金48409元,另一张透支本金1477元,也被纳入犯罪金额。辩护人认为:该两张中国银行卡是否符合《解释》第6条“恶意透支”认定的条件,是否作犯罪化处理,需要有一定的证据支持。由于辩护人尚未阅卷,故只能存疑。但有一点可以明确的是,该两笔中行信用卡透支款息在案发以后,其家属也代陈某芝全部清偿。
三、陈某芝持有的招商银行信用卡透支款息业经人民民事审判,进入执行程序,该笔透支款息不应计入本案涉案金额。
据陈某芝陈述,陈某芝另于2005年7月在招商银行办理一张信用卡,透支本金为159397元,该欠款已经作出生效民事判决,并进入执行程序。根据《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第12条之规定,需要立案侦查的案件与人民作出生效判决的民事案件,如果属同一法律事实,在未撤销该判决或检察院未通知公安机关立案之前,公安机关不应当直接立案侦查。据此,侦查机关将陈某芝在招行信用卡透支的本金159397元作为涉案金额,进行立案侦查,于法不当,应予纠正。
4.1w浏览
诈骗罪能辩护无罪吗
10w+浏览2024-02-29
诈骗罪辩护无罪可以吗?
诈骗罪辩护无罪是可以的,涉嫌诈骗罪的情况之下,按照我们国家法律当中的规定可以提出来辩护,不管是无罪辩护还是罪轻辩护,都是符合法律规定的。诈骗罪辩护无罪可以吗,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗怎么辩护无罪
无罪辩护中,律师会搜集证据证明被告不在场或缺乏作案时间,审查控诉方证据漏洞,并指出指控与事实、法律适用的不符。如证明被告未虚构事实、隐瞒真相或非法占有财物,即可实现无罪辩护目标。
1w浏览2024-05-25
信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护
[律师回复] 您好,关于信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护这个问题,我的解答如下, 信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护
基本案情:
陈某芝向建行申请了一张信用卡,因超期还款,与建行工作人员就利息问题发生争议,未能及时还款。建行遂以信用卡诈骗向公安机关报案。在公安机关侦查过程中,陈某芝认为公安机关处理不公,有抵触情绪。公安机关认为其态度不好,加大侦查力度,查出其有多起透支行为,遂一并作为涉案金额,移送提起公诉。本律师在审查阶段接受委托后,会见了陈某芝并了解了相关案情,认为陈某芝的行为不构成犯罪,依法向提交了法律意见书。本律师的辩护意见最终被采纳,作出不决定。现将辩护意见书全文附后,以飨读者。
信用卡诈骗罪辩护意见书(无罪)
罗湖区人民检察院:
犯罪嫌疑人陈某芝因涉嫌信用卡诈骗罪一案,于3月7日被罗湖区公安分局刑事拘留,经贵院批准,于4月11日被执行逮捕,现该案已移送贵院审查。广东卓建律师事务所律师彭刚接受陈某芝之兄陈志永委托,担任陈某芝在审查阶段的辩护人。由于时间仓促,正在等待贵院安排阅卷。本律师根据有关法律,依见了陈某芝,并向其家属了解了相关情况,现根据《刑事诉讼法》第170条之规定,初步提出如下辩护意见,供贵院参考并希采纳。
辩护人总的辩护意见是:陈某芝所涉案的四笔信用卡其透支真实金额远远小于侦查中所认定金额,且透支款息现已清偿,其犯罪情节轻微,依法可以免除处罚,请求贵院依法作出不决定。其具体理由如下:
一、陈某芝持有的建设银行信用卡透支款息未及时归还事出有因,没有“以非法占有为目的”的主观故意,且现已全部清偿。
据陈某芝向本律师陈述,陈某芝因建设银行一张本金为18059元的信用卡透支超期未归还,因而被立案侦查。事实是,陈某芝虽未按期归还,但事出有因,并非“恶意透支”。其
一,此卡陈某芝使用多年,且由普通卡升级成金卡,一直信誉良好;其
二,在4月银行催收时陈某芝因对建行所收的利息和滞纳金有异议,与建行工作人员交涉中产生矛盾,但并没有逃匿、改变联系方式等逃避银行催收的行为;其
三,陈某芝在2月与他人发生纠纷,被打成轻伤住院治疗,同时因受伤住院公司运转不灵,资金出现困难,因而耽误了还款,属于因客观原因没有及时归还。总的来说,陈某芝并没有以“非法占有为目的”的故意,认定其是“恶意透支”于法不当(根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[下称“解释”]第6条的相关规定,对“恶意透支”和“以非法占有为目的”有明确的解释)。同时,在案发以后,其家属也积极帮助其清偿了该建行信用卡的全部本金和利息。
二、陈某芝持有的两张中国银行信用卡是否构成“恶意透支”存疑,且现已全部清偿。
据陈某芝陈述,陈某芝另有两张中国银行信用卡,一张透支本金48409元,另一张透支本金1477元,也被纳入犯罪金额。辩护人认为:该两张中国银行卡是否符合《解释》第6条“恶意透支”认定的条件,是否作犯罪化处理,需要有一定的证据支持。由于辩护人尚未阅卷,故只能存疑。但有一点可以明确的是,该两笔中行信用卡透支款息在案发以后,其家属也代陈某芝全部清偿。
三、陈某芝持有的招商银行信用卡透支款息业经人民民事审判,进入执行程序,该笔透支款息不应计入本案涉案金额。
据陈某芝陈述,陈某芝另于2005年7月在招商银行办理一张信用卡,透支本金为159397元,该欠款已经作出生效民事判决,并进入执行程序。根据《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第12条之规定,需要立案侦查的案件与人民作出生效判决的民事案件,如果属同一法律事实,在未撤销该判决或检察院未通知公安机关立案之前,公安机关不应当直接立案侦查。据此,侦查机关将陈某芝在招行信用卡透支的本金159397元作为涉案金额,进行立案侦查,于法不当,应予纠正。
4.1w浏览
诈骗无罪辩护辩护词
10w+浏览2024-11-25
诈骗案怎么能辩护无罪
首先,在辩护过程中,我们必须深入剖析案件的细节和关键环节,尽可能地寻找其中潜在的疑点或漏洞。这一步骤不仅涵盖了对诈骗行为性质的准确界定,犯罪构成的各个要素的完整分析,同时还需要对案件中所涉及到的证据链进行细致入微的审查。举例来说,诈骗罪的成立往往需要具备“虚构事实、隐瞒真相”的行为特征,以及由此导致受害者产生错误认知并处置其财产的后果。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪能辩护无罪吗
可以。诈骗是违法犯罪活动,嫌疑人被捕后,其认为自己无罪,可以通过代理律师做出无罪辩护。律师主要从诈骗犯罪的构成要件出发,提出嫌疑人涉嫌诈骗的证据不足,不能确定犯罪事实。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
1w浏览2024-10-24
信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护
[律师回复] 您好,关于信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护这个问题,我的解答如下, 信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护
基本案情:
陈某芝向建行申请了一张信用卡,因超期还款,与建行工作人员就利息问题发生争议,未能及时还款。建行遂以信用卡诈骗向公安机关报案。在公安机关侦查过程中,陈某芝认为公安机关处理不公,有抵触情绪。公安机关认为其态度不好,加大侦查力度,查出其有多起透支行为,遂一并作为涉案金额,移送提起公诉。本律师在审查阶段接受委托后,会见了陈某芝并了解了相关案情,认为陈某芝的行为不构成犯罪,依法向提交了法律意见书。本律师的辩护意见最终被采纳,作出不决定。现将辩护意见书全文附后,以飨读者。
信用卡诈骗罪辩护意见书(无罪)
罗湖区人民检察院:
犯罪嫌疑人陈某芝因涉嫌信用卡诈骗罪一案,于3月7日被罗湖区公安分局刑事拘留,经贵院批准,于4月11日被执行逮捕,现该案已移送贵院审查。广东卓建律师事务所律师彭刚接受陈某芝之兄陈志永委托,担任陈某芝在审查阶段的辩护人。由于时间仓促,正在等待贵院安排阅卷。本律师根据有关法律,依见了陈某芝,并向其家属了解了相关情况,现根据《刑事诉讼法》第170条之规定,初步提出如下辩护意见,供贵院参考并希采纳。
辩护人总的辩护意见是:陈某芝所涉案的四笔信用卡其透支真实金额远远小于侦查中所认定金额,且透支款息现已清偿,其犯罪情节轻微,依法可以免除处罚,请求贵院依法作出不决定。其具体理由如下:
一、陈某芝持有的建设银行信用卡透支款息未及时归还事出有因,没有“以非法占有为目的”的主观故意,且现已全部清偿。
据陈某芝向本律师陈述,陈某芝因建设银行一张本金为18059元的信用卡透支超期未归还,因而被立案侦查。事实是,陈某芝虽未按期归还,但事出有因,并非“恶意透支”。其
一,此卡陈某芝使用多年,且由普通卡升级成金卡,一直信誉良好;其
二,在4月银行催收时陈某芝因对建行所收的利息和滞纳金有异议,与建行工作人员交涉中产生矛盾,但并没有逃匿、改变联系方式等逃避银行催收的行为;其
三,陈某芝在2月与他人发生纠纷,被打成轻伤住院治疗,同时因受伤住院公司运转不灵,资金出现困难,因而耽误了还款,属于因客观原因没有及时归还。总的来说,陈某芝并没有以“非法占有为目的”的故意,认定其是“恶意透支”于法不当(根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[下称“解释”]第6条的相关规定,对“恶意透支”和“以非法占有为目的”有明确的解释)。同时,在案发以后,其家属也积极帮助其清偿了该建行信用卡的全部本金和利息。
二、陈某芝持有的两张中国银行信用卡是否构成“恶意透支”存疑,且现已全部清偿。
据陈某芝陈述,陈某芝另有两张中国银行信用卡,一张透支本金48409元,另一张透支本金1477元,也被纳入犯罪金额。辩护人认为:该两张中国银行卡是否符合《解释》第6条“恶意透支”认定的条件,是否作犯罪化处理,需要有一定的证据支持。由于辩护人尚未阅卷,故只能存疑。但有一点可以明确的是,该两笔中行信用卡透支款息在案发以后,其家属也代陈某芝全部清偿。
三、陈某芝持有的招商银行信用卡透支款息业经人民民事审判,进入执行程序,该笔透支款息不应计入本案涉案金额。
据陈某芝陈述,陈某芝另于2005年7月在招商银行办理一张信用卡,透支本金为159397元,该欠款已经作出生效民事判决,并进入执行程序。根据《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第12条之规定,需要立案侦查的案件与人民作出生效判决的民事案件,如果属同一法律事实,在未撤销该判决或检察院未通知公安机关立案之前,公安机关不应当直接立案侦查。据此,侦查机关将陈某芝在招行信用卡透支的本金159397元作为涉案金额,进行立案侦查,于法不当,应予纠正。
4.1w浏览
诈骗 无罪辩护
10w+浏览2024-11-16
合同诈骗罪如何无罪辩护
对合同诈骗罪做无罪辩护的主要有从犯罪嫌疑人的主观,客观,事实不清,证据不足,主客观均不符合构成要件等这些方面做无罪辩护,也可以从因果关系层面做无罪辩护。其实做无罪辩护的法律风险是很大的,想要做无罪辩护也基本上只有专业的律师才能完成,律师不会轻易作无罪辩护的。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗案无罪怎么辩护
在诈骗案的无罪辩护中,律师会从四个关键点出发:首先,确认被告人缺乏犯罪故意;其次,审查控方证据,如发现瑕疵则申请排除以削弱指控;再次,揭示案件事实矛盾,证明被告人未实施诈骗;最后,若能证明被告人因受胁迫或不知情而参与事件,这亦可作为无罪辩护的依据。
1w浏览2024-06-03
信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护
[律师回复] 您好,关于信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护这个问题,我的解答如下, 信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护
基本案情:
陈某芝向建行申请了一张信用卡,因超期还款,与建行工作人员就利息问题发生争议,未能及时还款。建行遂以信用卡诈骗向公安机关报案。在公安机关侦查过程中,陈某芝认为公安机关处理不公,有抵触情绪。公安机关认为其态度不好,加大侦查力度,查出其有多起透支行为,遂一并作为涉案金额,移送提起公诉。本律师在审查阶段接受委托后,会见了陈某芝并了解了相关案情,认为陈某芝的行为不构成犯罪,依法向提交了法律意见书。本律师的辩护意见最终被采纳,作出不决定。现将辩护意见书全文附后,以飨读者。
信用卡诈骗罪辩护意见书(无罪)
罗湖区人民检察院:
犯罪嫌疑人陈某芝因涉嫌信用卡诈骗罪一案,于3月7日被罗湖区公安分局刑事拘留,经贵院批准,于4月11日被执行逮捕,现该案已移送贵院审查。广东卓建律师事务所律师彭刚接受陈某芝之兄陈志永委托,担任陈某芝在审查阶段的辩护人。由于时间仓促,正在等待贵院安排阅卷。本律师根据有关法律,依见了陈某芝,并向其家属了解了相关情况,现根据《刑事诉讼法》第170条之规定,初步提出如下辩护意见,供贵院参考并希采纳。
辩护人总的辩护意见是:陈某芝所涉案的四笔信用卡其透支真实金额远远小于侦查中所认定金额,且透支款息现已清偿,其犯罪情节轻微,依法可以免除处罚,请求贵院依法作出不决定。其具体理由如下:
一、陈某芝持有的建设银行信用卡透支款息未及时归还事出有因,没有“以非法占有为目的”的主观故意,且现已全部清偿。
据陈某芝向本律师陈述,陈某芝因建设银行一张本金为18059元的信用卡透支超期未归还,因而被立案侦查。事实是,陈某芝虽未按期归还,但事出有因,并非“恶意透支”。其
一,此卡陈某芝使用多年,且由普通卡升级成金卡,一直信誉良好;其
二,在4月银行催收时陈某芝因对建行所收的利息和滞纳金有异议,与建行工作人员交涉中产生矛盾,但并没有逃匿、改变联系方式等逃避银行催收的行为;其
三,陈某芝在2月与他人发生纠纷,被打成轻伤住院治疗,同时因受伤住院公司运转不灵,资金出现困难,因而耽误了还款,属于因客观原因没有及时归还。总的来说,陈某芝并没有以“非法占有为目的”的故意,认定其是“恶意透支”于法不当(根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[下称“解释”]第6条的相关规定,对“恶意透支”和“以非法占有为目的”有明确的解释)。同时,在案发以后,其家属也积极帮助其清偿了该建行信用卡的全部本金和利息。
二、陈某芝持有的两张中国银行信用卡是否构成“恶意透支”存疑,且现已全部清偿。
据陈某芝陈述,陈某芝另有两张中国银行信用卡,一张透支本金48409元,另一张透支本金1477元,也被纳入犯罪金额。辩护人认为:该两张中国银行卡是否符合《解释》第6条“恶意透支”认定的条件,是否作犯罪化处理,需要有一定的证据支持。由于辩护人尚未阅卷,故只能存疑。但有一点可以明确的是,该两笔中行信用卡透支款息在案发以后,其家属也代陈某芝全部清偿。
三、陈某芝持有的招商银行信用卡透支款息业经人民民事审判,进入执行程序,该笔透支款息不应计入本案涉案金额。
据陈某芝陈述,陈某芝另于2005年7月在招商银行办理一张信用卡,透支本金为159397元,该欠款已经作出生效民事判决,并进入执行程序。根据《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第12条之规定,需要立案侦查的案件与人民作出生效判决的民事案件,如果属同一法律事实,在未撤销该判决或检察院未通知公安机关立案之前,公安机关不应当直接立案侦查。据此,侦查机关将陈某芝在招行信用卡透支的本金159397元作为涉案金额,进行立案侦查,于法不当,应予纠正。
4.1w浏览
诈骗 无罪辩护
10w+浏览2024-10-14
诈骗罪无罪辩护词怎么写
关于诈骗罪不成立的辩护词,应强调公诉方指控被告欺诈的证据不足,行为不构成犯罪,请求法庭依法认定无罪。同时阐述欺诈罪的量刑标准,及被告不构罪的具体事实与理由。辩护人姓名及日期应明确标注。
10w+浏览
刑事辩护
网络诈骗罪辩护无罪吗
网络诈骗罪的无罪辩护需结合具体案情。 若能证明被告未涉欺诈、无犯罪意图,或证据存重大缺陷,无法定罪,则可能成功辩护。 司法实践中,需全面审查犯罪构成、证据合法性等。 无罪辩护挑战性大,要求律师深入研究案件,找出有利证据及法律依据。 总之,无罪辩护需充分准备,结合事实和法律,为被告人争取公正。
1w浏览2024-08-01
信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护
[律师回复] 您好,关于信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护这个问题,我的解答如下, 信用卡诈骗罪怎么做无罪辩护
基本案情:
陈某芝向建行申请了一张信用卡,因超期还款,与建行工作人员就利息问题发生争议,未能及时还款。建行遂以信用卡诈骗向公安机关报案。在公安机关侦查过程中,陈某芝认为公安机关处理不公,有抵触情绪。公安机关认为其态度不好,加大侦查力度,查出其有多起透支行为,遂一并作为涉案金额,移送提起公诉。本律师在审查阶段接受委托后,会见了陈某芝并了解了相关案情,认为陈某芝的行为不构成犯罪,依法向提交了法律意见书。本律师的辩护意见最终被采纳,作出不决定。现将辩护意见书全文附后,以飨读者。
信用卡诈骗罪辩护意见书(无罪)
罗湖区人民检察院:
犯罪嫌疑人陈某芝因涉嫌信用卡诈骗罪一案,于3月7日被罗湖区公安分局刑事拘留,经贵院批准,于4月11日被执行逮捕,现该案已移送贵院审查。广东卓建律师事务所律师彭刚接受陈某芝之兄陈志永委托,担任陈某芝在审查阶段的辩护人。由于时间仓促,正在等待贵院安排阅卷。本律师根据有关法律,依见了陈某芝,并向其家属了解了相关情况,现根据《刑事诉讼法》第170条之规定,初步提出如下辩护意见,供贵院参考并希采纳。
辩护人总的辩护意见是:陈某芝所涉案的四笔信用卡其透支真实金额远远小于侦查中所认定金额,且透支款息现已清偿,其犯罪情节轻微,依法可以免除处罚,请求贵院依法作出不决定。其具体理由如下:
一、陈某芝持有的建设银行信用卡透支款息未及时归还事出有因,没有“以非法占有为目的”的主观故意,且现已全部清偿。
据陈某芝向本律师陈述,陈某芝因建设银行一张本金为18059元的信用卡透支超期未归还,因而被立案侦查。事实是,陈某芝虽未按期归还,但事出有因,并非“恶意透支”。其
一,此卡陈某芝使用多年,且由普通卡升级成金卡,一直信誉良好;其
二,在4月银行催收时陈某芝因对建行所收的利息和滞纳金有异议,与建行工作人员交涉中产生矛盾,但并没有逃匿、改变联系方式等逃避银行催收的行为;其
三,陈某芝在2月与他人发生纠纷,被打成轻伤住院治疗,同时因受伤住院公司运转不灵,资金出现困难,因而耽误了还款,属于因客观原因没有及时归还。总的来说,陈某芝并没有以“非法占有为目的”的故意,认定其是“恶意透支”于法不当(根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[下称“解释”]第6条的相关规定,对“恶意透支”和“以非法占有为目的”有明确的解释)。同时,在案发以后,其家属也积极帮助其清偿了该建行信用卡的全部本金和利息。
二、陈某芝持有的两张中国银行信用卡是否构成“恶意透支”存疑,且现已全部清偿。
据陈某芝陈述,陈某芝另有两张中国银行信用卡,一张透支本金48409元,另一张透支本金1477元,也被纳入犯罪金额。辩护人认为:该两张中国银行卡是否符合《解释》第6条“恶意透支”认定的条件,是否作犯罪化处理,需要有一定的证据支持。由于辩护人尚未阅卷,故只能存疑。但有一点可以明确的是,该两笔中行信用卡透支款息在案发以后,其家属也代陈某芝全部清偿。
三、陈某芝持有的招商银行信用卡透支款息业经人民民事审判,进入执行程序,该笔透支款息不应计入本案涉案金额。
据陈某芝陈述,陈某芝另于2005年7月在招商银行办理一张信用卡,透支本金为159397元,该欠款已经作出生效民事判决,并进入执行程序。根据《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第12条之规定,需要立案侦查的案件与人民作出生效判决的民事案件,如果属同一法律事实,在未撤销该判决或检察院未通知公安机关立案之前,公安机关不应当直接立案侦查。据此,侦查机关将陈某芝在招行信用卡透支的本金159397元作为涉案金额,进行立案侦查,于法不当,应予纠正。
4.1w浏览
诈骗无罪辩护
10w+浏览2024-11-10
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州178****3942用户3分钟前已提交咨询
淮安188****8506用户1分钟前已获取解答
宿迁135****5296用户4分钟前已提交咨询
扬州177****5877用户2分钟前已获取解答
镇江188****5016用户3分钟前已提交咨询
沭阳134****4616用户1分钟前已获取解答
常州178****3942用户3分钟前已提交咨询
淮安188****8506用户1分钟前已获取解答
宿迁135****5296用户4分钟前已提交咨询
扬州177****5877用户2分钟前已获取解答
镇江188****5016用户3分钟前已提交咨询
沭阳134****4616用户1分钟前已获取解答
常州178****3942用户3分钟前已提交咨询
淮安188****8506用户1分钟前已获取解答
宿迁135****5296用户4分钟前已提交咨询
扬州177****5877用户2分钟前已获取解答
镇江188****5016用户3分钟前已提交咨询
沭阳134****4616用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证