国家最新规定直系亲属包括哪些人

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 金姐团队专注本地婚姻家事、遗产继承、房产拆迁、经济纠纷相关业务。律所位于杭州市民中心，服务省内客户

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，我们可以电话联系

[律师回复] 遇到此类的法律问题，详细与我们沟通具体情况，提供解决方案

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 您好您的伤情是工伤还是其它

[律师回复] 你好，如需详细咨询，可电话、微 信联系！帮您分析对您有利的方案！

[律师回复] 解析：
1.根据相关法律规定，对于袭警的违法行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
2.若该行为对执法人员的生命安全产生了重大威胁，则应判处三年以上七年以下有期徒刑的刑期。
3.我们要注意到，根据两高一部（最高人民法院、最高人民检察院和公安部）发布的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》，袭击警察这一行为并非仅当给执法者带来身体伤害时才被视为触犯刑法，即使未实际导致伤害也可视为构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
第五款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于取保候审这一制度的具体适用情况可以具体细分为以下几个方面：
首先是当被指控者可能会受到管制、拘役或是与其他刑罚并用的独立刑罚时，即可考虑采用取保候审这一措施；
其次，如果被指控者可能会面临有期徒刑等较重刑罚，但采取取保候审不会对社会造成明显的威胁和损害时，也可适用取保候审；
再者，若被指控者患有严重疾病、生活无法自理，或正处于孕期或哺乳期，且采取取保候审不会对社会产生危害时，同样可以考虑使用取保候审；
最后，在案件审理过程中，若羁押期限已到，而案件仍未审结完毕，此时也需考虑采用取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据最新颁布的《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于犯合同诈骗罪者，将依据犯罪情节轻重处以相应的刑事惩罚。
其中较为常见的惩罚措施包括但不限于，处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还要并处罚款；若犯罪情节较为严重，涉及到巨额财产的诈骗案件，则可能面临更为严厉的处罚，即被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还要并处罚金。
值得注意的是，所谓“合同诈骗罪”乃是指犯罪分子怀揣着非法占有他人财产的意图，在实施签订、履行合同的过程中，通过欺诈手段，如夸大事实或掩盖真相等，从而诱使受害人交付财产，且所涉财物额度达到一定标准的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在涉及强奸犯罪的案件中，倘若仅有被告人口供，而无其它确凿证据能够证实被告获罪之情形下，则鉴于证据不足且不够充分，法院不宜做出有罪判决。对于所有案件的判决，我们应当注重事实证据和深入的调查研究，而非轻率地依赖于被告人口供作为唯一依据。若仅有被告人口供，但并无其他有力证据支持，在此情况下，不能认定被告人为罪犯并进行刑事处罚。
然而，如果没有被告人口供，但有充足且确凿的证据表明其有罪，那么便可据此判定被告有罪并予以相应的刑事处罚。换言之，仅凭被告人口供无法定案的原则，这一规定实际上是要求在被告人口供之外，还需有补充性的证据来支撑定案结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪的犯罪行为完全态形式，通常体现为以下几个步骤：
首先，犯罪嫌疑人趁着他人没有防备的时候，采取出乎意料之外的行动，然后公然地对被害人的财产实施有形力量的侵犯，使得受害者来不及做出有效的抵抗；
其次，在这种情况下，犯罪嫌疑人成功地获取了数额较大的财物。需要注意的是，抢夺罪的本质在于直接针对财物实施暴力，而非直接对人身进行暴力侵害。如果犯罪嫌疑人对人身实施暴力，那么就会构成更为严重的抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于犯有向非国家公职人员进行行贿犯罪行为的行为人，应处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳相应罚金；若情节严重，则应处以三年以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金；如果是由公司等企业单位犯下此类罪行，那么就必须实施双倍惩罚制度，既要对涉案公司进行罚款处理，同时还要根据上文所述条款，对该公司的主要负责人以及所有负有直接责任的员工进行相应的处罚。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在网络借贷业务中，倘若出现了逾期未偿还的情况，将欠款信息透露给家属的行为并不符合相关法律法规。当网络借贷发生逾期状况时，放贷机构与第三方催缴团队向亲属发送短信或拨打电话的行为存在不合规之处，此种行为有可能构成对个人隐私权力的侵害。若您发现此类现象，请务必收集相关证据进行投诉与举报，同时务必明确告知对方逾期行为纯属我司自身原因所致，与任何人无关。
至于紧急联系人方面，若是在借款申请过程中已在相关资料中填写并提供过其联系方式，则放贷机构及第三方催缴团队有权通过该渠道与其取得联系，甚至可以发送催收短信。但若在申请过程中并未预留紧急联系人的联系方式，则无权进行任何形式的联系。
因此，在网络借贷业务中，逾期未偿的情况下，放贷机构及第三方催缴团队向亲属发送短信或拨打电话的行为是否合规，需要根据具体情况进行判断。
法律依据：
《个人贷款管理暂行办法》第九条
贷款人应建立借款人合理的收入偿债比例控制机制，结合借款人收入、负债、支出、贷款用途、担保情况等因素，合理确定贷款金额和期限，控制借款人每期还款额不超过其还款能力。

[律师回复] 解析：
行贿罪在法律上被定义为受贿罪，是指为了谋取不正当之利益，而向国家工作人员提供金钱、物质等不当报酬的一种违法犯罪行为。
根据我国相关法律规定，行贿者将受到严厉的刑事制裁，包括判处五年以下有期徒刑或拘役，且同时并处一定数额的罚金刑罚。如果行贿者能在被检举揭发之前主动交代其行贿事实，那么他将可能获得减轻或者从轻的处罚。具体而言，对于那些犯罪情节相对轻微，对侦破重大案件起到关键性作用，或者有重大立功表现的行贿者，他们有可能会被减轻甚至免除处罚。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
符合下列条件，方可适用刑法中的故意伤害罪缓刑制度：
1.犯罪被告人须被法院判处拘役或者三年以下有期徒刑之刑罚；
2.被判缓刑之人在其居住社区内不应产生重大不良社会影响；
3.需具备犯罪后的懊悔心理及其表现；
4.应排除再犯同类罪行之风险；
5.犯罪情节必须相对轻微。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
我国法律中所明确规定的举证责任分配原则即“谁主张、谁举证”，这在诽谤案件中同样适用。之所以会有这样的安排，主要是基于诽谤罪所特有的复杂性和特殊性而作出的考量。对于那些声称受到诽谤的人来说，他们需要承担起证明诽谤事实确实存在的任务；而对于散播谣言的人来说，他们则需要提供证据来证明自己所说的诽谤内容纯属子虚乌有，并非真实发生过的事情。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。