检察院有警察吗

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，如果某人实施了侵犯他人生命权和健康权的行为，且情节较轻，其面临的刑罚可能为三年以下有期徒刑、拘役或管制。
然而，如果该人采取了更加危险的手段，如使用枪支、管制刀具，或者驾车高速撞击等方式，那么他将被判处更为严厉的刑罚，即三年以上直至七年以下有期徒刑不等。
另外，对于故意袭击在公共场合合法履行职责的人民警察的犯罪分子，他们也将面临相应的刑事处罚，包括三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及三年以上直至七年以下有期徒刑不等。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对已移送检察机关处理的案件，普遍情况会避免直接通知家属，除非犯罪嫌疑人主动申请或提出希望家属为其雇佣律师以及要求与其家人会面。至于该案件何时能顺利移交至检察机关步入后续程序，则需依照案件的实际调查进度来确定。理论上讲，仅当公安机关圆满完成了全部必须的核实及证据收集工作之后，才能将案件正式提交给检察院，从而启动审查起诉阶段。对于那些案情较为简单、事实相对明朗的案件而言，整个移交过程可能只需要耗时1到2个月即可完成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
对于侵害警察职守罪的认定标准主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪行为的主体必须是一般的自然人；
其次，它所侵害的是国家机关、红十字会等公共机构的正常行政职权及相关活动。从主观层面分析，行为人实施这类犯罪活动时必须具有明确的故意心态。而在客观方面，犯罪行为人通常采用暴力手段或者威胁方式来阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法行使其职务或者履行其职责，或者虽然没有直接使用暴力和威胁手段，但却对国家安全机关、公安机关的国家安全工作产生了严重的负面影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
针对涉及到袭警罪的审判过程，须依具体情形来进行判断与裁量。
依据我国现行法律之规定，对于蓄意对在履行其工作职责过程中的人民警察实施暴力行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。若行为人采取了诸如使用枪支、管制刀具，或是驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到了人民警察的生命安全，那么其所应承担的刑罚将更为严重，即三年以上七年以下有期徒刑。
然而，若行为人的行为情节相对轻微，尚未达到犯罪程度，那么他将受到治安管理处罚，包括罚款、拘留等形式的惩戒措施。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，携带刀具实施袭击警察的行径被视为是对国家公务执行的严重阻碍，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，该行为通常会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或是罚款的刑事处罚。倘若该行为导致社会危害性更为严重，如致使他人受重伤甚至死亡，那么其所应承受的法律责任将会更加严厉。在具体量刑时，司法机关将综合考量犯罪手段的残酷程度、实际造成的损害后果以及被告人的认罪悔过态度等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，袭警行为被视为妨害公务罪的一部分，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，任何通过暴力或威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，均将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的严厉惩戒。倘若行为人对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击，那么必将受到更严重的法律制裁。具体的刑罚期限将根据犯罪情节及所造成的后果进行综合评估后作出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
有关扰乱执法行为的判断标准概要如下：本罪状所保护的核心权益即为广大公众的合法执法及管理活动。其针对的范围非常明确且具体，就是指那些遵守法律规定而正在履行公务的模范基层干部以及人民警察。客观方面的因素，则揭示了利用暴力、威胁等不正当手段阻挠相关人员依据法律法规履行其应尽之义务或职责的行为，并且这种行为导致了严重的后果。凡是达到法定年龄，且具有一定刑事责任能力的自然人都有可能构成此类犯罪的主体。对于使用暴力手段攻击仍在依法执行职务的人民警察的案件，根据情节的轻重，将被处以有期徒刑三年至十二年不等的刑罚；如果采取射击、管制刀具或者借助驾驶机动车辆撞击等极端手段，严重危及其生命安全的，将面临三年以上有期徒刑直至最高可达七年的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
酒后暴力袭警其所涉及到的刑事拘留期限往往与常规刑事犯罪案件并无明显区别，一般的最长时限为三十七天，这是从被拘留者被正式关押的那一刻开始计算直至检察机关做出批捕或不予批捕的最终决定为止的时间限制。
至于案件是否能够顺利结束，还取决于后续的详尽调查工作以及起诉和审判环节的进展情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
妨害公务罪与袭警罪乃两种性质完全迥异的违法犯罪行径。妨害公务罪最严厉的惩罚为处以三年以下的有期徒刑、拘留或罚金。若在破坏公务活动的进程之中，使用暴力或恐吓的方式攻击执法人员（即警察），则构成袭警罪。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，袭警罪的最高刑罚为三年以上七年以下有期徒刑。具体的刑期将根据犯罪情节的严重性进行裁量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
袭警行为在情节较为严重时，将构成妨碍公务罪。
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法履行职务的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等相应刑罚。倘若该项行为并非发生于公务场合，则仅需依照故意伤害罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃犯罪行为时，若涉案金额达到法定数额或者存在严重情节，涉嫌刑事犯罪的嫌疑人将被提交至检察机关提起公诉，将可能面临刑法规定的相应惩罚。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯罪性质为“盗窃”且数额较大或情节较轻者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能附加罚款；而对于犯罪性质同样为“盗窃”但数额巨大或者存在其他严重情节者，将会面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并且可能附加罚金；对于犯罪性质为“盗窃”且占有的金额特别巨大或者存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时可能附加罚款或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于被取保候审的犯罪嫌疑人而言，最快的结案时间无法确定，须取决于司法机关在具体案件处理过程中的实际操作情况。
然而，通常情况下，自公安机关立案侦查至最终法院作出判决，需要历经约五到六个月之久。而在交通部门出具事故责任认定书之际，多数已是案件解决的阶段性结束。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在警察对涉嫌欺诈行为的团伙采取刑事拘留措施时，他们通常会进行全面且深入的调查工作，致力于搜集充分的证据来证明各嫌疑人所涉及的犯罪事实。一旦证实证据的可靠性和完整性达到立案标准，该案便会移交至检察机关审查并决定是否提出公诉。经由公正且严谨的检察机关评估确认后，如确信已有充足的证据支持，那么此项公诉请求将会被提交给法院进行审核裁决。而法院在此环节中，将会严格依据法律规定，针对被告人的行为进行公开审理，同时对其中的涉案人员进行量刑判决。倘若被告人能够主动承认其罪行，那么他们可能会获得相应的认罪认罚从宽处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
就普通民众，亦包含着在岗警务人员在内，刑事拘留的最长期限通常设定为三十七日以内。此乃指在调查过程中的侦查阶段，公安机关若对涉嫌犯罪的嫌犯实行拘留措施，那么如需延长羁押期限，便须在拘留之日起的第三十个自然日内向检察机关提交逮捕请求的申请，并由检察院依据实际情况在接到申请后的七个工作日内正式作出批捕或不予批准的决定。由此可见，自拘留开始至可能的逮捕决定下达为止，整个流程所耗费的时间有可能会累积至三十七个自然天数之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法的相关条款，对正在依法执行职务的公安民警实施暴力攻击者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若采用使用枪支、管制刀具，乃至驾驶机动车撞击等极其危险的方式，严重危及其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
值得注意的是，获得受害人的谅解书可作为量刑时的重要考量因素，有可能在原定的量刑范围内予以减轻或从轻处罚。本罪所侵犯的核心权益是公安民警正常的执法管理活动。而其侵害的具体对象，正是依法正在执行职务的公安民警。在客观方面，本罪主要表现为以暴力、威胁等手段阻挠公安民警依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。任何达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都有可能构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确实如此。
首先，我们要明确，身为一名坚守在基层派出所岗位上的精锐警务人员，他们享有最基本且不可剥夺的执法权威。因此，在面对各种攻击行为时，无疑会将其划分为蓄意袭击警察的恶性事件，并可能触发袭警罪行的相关法规。
其次，若有任何人胆敢对正在依法履行职责的人民警察施以暴力袭击，依据现行法律规定，应当受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚；而对于那些采取更为恶劣手段，如使用枪械、管制刀具，甚至驾驶机动车辆进行冲撞，从而给人民警察人身安全带来严重威胁的袭击者，他们将面临更为严苛的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在公安机关完成对犯罪嫌疑人的调查与取证工作并得出结论——其涉嫌盗窃罪之后，相关部门将会依法将此案移交至检察院接受进一步的审查起诉流程。在此过程中，检察官将严格依据法律法规，仔细审查每一项证据材料以确保其合法性、关联性及证明力等方面的严谨性和可靠性。
同时，对于所涉及的犯罪行为也会进行深入细致的分析和研究，以确定其犯罪事实是否清晰明确。如经审查，该案件满足起诉条件，检察院将依法向法院提出公诉请求；反之，若发现证据不足或者无法认定为犯罪行为，则有可能做出不起诉的决定。在此期间，犯罪嫌疑人享有委托律师提供法律援助的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条
人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

[律师回复] 解析：
对于刻意实施针对警察的身体攻击行为，即构成了袭警罪行。
然而，倘若此类行为所涉及的情节相对较轻，在一般的情况之下，相关人员通常无需承担刑事责任，但是有可能会遭受例如短期拘留以及相应的罚款等相关惩戒措施；
然而，如果情节相当严重的话，涉案人员则必将接受相应的刑事追诉，具体的刑罚形式主要包括有期徒刑三年以内、拘役、管制或者罚金等类型的处罚，由此以给与当事人以深刻的教训。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，拘留期为半个月左右可申请取保，然而，实际的取保时间仍需根据具体情况加以判断，因为现行的法规对此未作出明确规定。在遵守相关法律制度的前提下，以下几种情况均可由人民法院、人民检察院以及公安机关取保候审：
（1）被依法判定可能会受到管制、拘役或独立适用附加刑；
（2）倘若被判有期徒刑之上的刑罚，且申请取保候审不会对社会治安产生不良影响的犯罪嫌疑人和被告；
（3）如果患有重大疾病，生活无法自主治理，抑或是孕妇，或正在哺乳中的婴幼儿，其申请取保候审也不会对社会治安造成不良后果；
（4）若羁押期限已满，案件尚未处理完毕，则需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，若犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪而被公安部门依法采取了刑事拘留措施，那么公安机关并不必然承担着向人民检察院移送该案的职责。公安机关在对案件进行深入调查之后，如果认定其不应再对涉案人员进行追究刑事责任，便有权力撤销案件，以维护法律的公正和公平。若涉案人员已经被逮捕，公安机关应立即予以释放，并向其发放相应的释放证明文件，同时还需通知原批准逮捕的人民检察院，以便其了解相关情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。