律图审稿专业委员会3轮严审

脑死亡的判断标准

最新修订 | 2024-06-29
1.7w浏览 6点赞
律师解析
脑死亡的判断标准:
昏迷。对整个环境应答反应消失。
各种反射消失。瞳孔无对光反射,呈扩张状态。
自主呼吸消失。包括停止人工呼吸3分钟后仍无自主呼吸。
如果不以人工维持,血压急剧下降。
甚至给予刺激,脑电图呈直线。以上情况应除外低体温(小于23℃)患者和药物滥用者。24小时重复上述测试,结果不变。
我国判断标准脑死亡的临床诊断依据包括:深昏迷、自主呼吸停止、脑干反射消失。必须同时、全部具备上述3项条件,而且需明确昏迷原因,排除各种原因的可逆性昏迷。
民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费护理费交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费死亡赔偿金
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

人身侵权案件·推荐文章

徐州181****7412用户2分钟前已获取解答
扬州135****3023用户2分钟前已获取解答
无锡152****9806用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125688人选择咨询律师
3625位律师在线平均3分钟响应99%好评
脑死亡的判断标准
一键咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    163****5631用户4分钟前提交了咨询
    157****0854用户4分钟前提交了咨询
    133****4755用户2分钟前提交了咨询
    153****7477用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    173****5766用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    166****8744用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    154****2116用户1分钟前提交了咨询
    160****8004用户2分钟前提交了咨询
    135****0420用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    147****4261用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    170****2780用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    174****3648用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    145****2627用户4分钟前提交了咨询
    144****4432用户2分钟前提交了咨询
    175****5205用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    157****4611用户1分钟前提交了咨询
    172****4388用户4分钟前提交了咨询
    135****8273用户3分钟前提交了咨询
    160****4135用户1分钟前提交了咨询
    158****7274用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    178****4871用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    175****5082用户1分钟前提交了咨询
    172****8608用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    167****6021用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    162****8237用户4分钟前提交了咨询
    164****4104用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    145****3142用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    174****4153用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    137****4522用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    157****7412用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    150****1772用户4分钟前提交了咨询
    137****8203用户1分钟前提交了咨询
    173****3123用户4分钟前提交了咨询
    154****0427用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    155****1240用户1分钟前提交了咨询
    140****3704用户4分钟前提交了咨询
    156****6216用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    146****6711用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    173****2341用户1分钟前提交了咨询
    156****5551用户2分钟前提交了咨询
    171****1530用户3分钟前提交了咨询
    173****5887用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    176****7051用户4分钟前提交了咨询
    164****7133用户2分钟前提交了咨询
    134****3202用户2分钟前提交了咨询
    140****4744用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    153****8462用户3分钟前提交了咨询
    162****3457用户4分钟前提交了咨询
    173****6528用户4分钟前提交了咨询
    145****4646用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
无锡135****7000用户1分钟前已获取解答
盐城177****1101用户3分钟前已获取解答
徐州135****8169用户4分钟前已获取解答
脑死亡怎么赔偿
探讨脑死亡工伤赔偿问题,需综合工伤责任鉴定与损害程度,制定具体赔偿方案。 若脑死亡被认定为工伤,根据《工伤保险条例》,受害者家属有权获得50-60万元人民币的赔偿金。 这一赔偿不仅是对受害者及其家庭的经济补偿,更是对他们失去亲人痛苦的一种慰藉。 我们期待相关法规不断完善,为受害者及其家庭提供更全面、更合理的保障。
10w+浏览
损害赔偿
法律上死亡的判断标准是怎样的
在医学和法学中,死亡被定义为心脏跳动和呼吸的停止。因此,通常通过直接观察和使用工具如听诊器来检测呼吸和心率是否停止,并综合判断瞳孔放大和稳定性等方法来判断个体是否去世,而不仅依赖于心电图或脑电图等专业设备。
10w+浏览
婚姻家庭
故意伤害罪死亡判断标准是什么
故意伤害致死案的关键在于伤害行为和死亡结果之间的直接因果联系。需要综合考虑伤害的手段、程度和部位等因素。如果伤害很严重,或者没有及时治疗导致死亡,通常会被判定为故意伤害(致人死亡)。
10w+浏览
刑事辩护
肇事逃逸致人死亡的判断标准是什么
判断一行为是否属于“因逃逸致人死亡”,首先要看这一行为是否属于“交通肇事后逃逸”。大致可分为以下几种情形:1、行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人明知被害人已死亡,为逃避处罚而逃逸。2、行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人并不知道被害人已死亡,但为了逃避处罚,置被害人的生死于不顾而逃逸。
10w+浏览
交通事故
脑死亡能申请司法鉴定吗?
法律上,脑死亡概念提出的基本前提是脑死亡就是人的死亡,就是生物学死亡;被确诊脑死亡就是死人。脑死亡已属死亡阶段,在这种情况下,人的社会功能已不复存在,但应当尊重死者,让死者享受死的尊严;科学地界定一个人的死亡时间,在司法实践中有重大意义。脑死亡可以进行司法鉴定。
10w+浏览
刑事辩护
独生子女出车祸死亡,赔偿金145万,有配偶,有俩孩子,父母68周岁,有退休金,能获得赔偿金么
[律师回复] 结论:在独生子女出车祸死亡的情况下,死亡赔偿金不属于死者的遗产,而是对死者近亲属因其死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。**赔偿金应由死者的配偶、子女和父母作为第一顺序继承人共同分配。**在分配时,应综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素。由于死者的父母已年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 分析根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十一条现行有效,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,包括请求赔偿死亡赔偿金。死亡赔偿金的性质是对死者近亲属因其死亡导致生活资源的减少和丧失的补偿,而非死者的遗产。因此,赔偿金的分配不适用遗产继承的规则。 在【(2019)云2627民初2399号】案中,法院指出,死亡赔偿金应由死者的第一顺序继承人,即配偶、子女和父母共同分配,分配时应以各继承人与死者生前的生活紧密程度、经济依赖程度及各自经济能力等为考虑因素进行合理调配,而不应简单地进行平均分配。 结合本案,死者有配偶、两个子女和父母作为第一顺序继承人。首先,死者的配偶和子女与死者的生活紧密度和经济依赖度较高,因此在分配中应适当多分。其次,死者的父母虽然是第一顺序继承人,但已经年满68周岁且有退休金,经济依赖程度相对较低,因此在分配中应适当少分。 根据实务中的观点,死亡赔偿金的分配应当综合考虑各继承人与死者的关系亲密程度、经济依赖程度及各自的经济能力等因素,合理化、人性化地确定分配方案。因此,本案中,建议将赔偿金的分配比例设定为:配偶40%,两个子女各25%,父母10%。这种分配方案能够较好地平衡各方的经济需求和对死者的实际依赖程度,符合公平合理的原则。 综上所述,本案中的死亡赔偿金应按照上述比例进行分配,以确保各继承人能够获得合理的补偿。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3749位律师在线
立即咨询
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城152****3956用户1分钟前已提交咨询
沭阳156****5518用户3分钟前已获取解答
连云港156****7187用户3分钟前已提交咨询
扬州135****3986用户4分钟前已获取解答
宿迁177****8830用户3分钟前已提交咨询
无锡156****9478用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换