帮别人过账违法吗

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的电话卡立案要求如下：
1.涉及到的支付结算金额高达二十万元人民币或以上；
2.通过投放广告等形式，提供的资金达到五万元人民币或以上；
3.违法所得金额超过一万元人民币或以上。
此外，以下行为亦可构成帮信罪：
1.为三个或更多对象提供了相关协助；
2.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
3.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
4.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
5.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
6.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若涉案人员因参与帮信罪行而被判定为三年以下有期徒刑，他们仍然具备获得缓刑之资格。
然而，对于缓刑之申请，相关部门会依据严格的条件进行评估与审批。
这些条件包括但不限于：
1.涉案人员所受的刑罚应是拘役或三年以下有期徒刑，并且其犯罪行为的情节相对轻微；
2.涉案人员必须展现出真诚的悔过态度；
3.涉案人员不应存在再次犯罪的风险；
4.宣告缓刑不会对涉案人员所在社区产生严重的负面影响；
5.对于年龄未满十八岁、处于孕期以及年满七十五周岁的涉案人员，应当考虑给予缓刑。
在司法实践中，帮信罪的法院判决通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金之间做出选择。
如果涉案人员在构成帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将按照更为严厉的法律条款进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪应受法律惩治的内容主要包括：
1、对于自然人而言，若其触犯此项罪名，将会面临最低三年以下有期徒刑或是拘役的处罚，并处以罚金；
2、若是单位犯下帮信罪行，那么将会面临处罚金的罚款，同时对其负有直接领导责任的主管人和其他责任人，则按照个人犯下此项罪名的标准进行处罚；
3、如果多次拒绝履行信息网络安全管理义务、非法使用信息网络以及协助信息网络犯罪活动等行为已经构成犯罪，且依法应当追究刑事责任，或者在两年内多次实施上述行为而未得到妥善处理的，其涉及的数量或金额将被累计计算；
4、当存在构成帮信罪的行为时，如同时还构成了其他犯罪，那么将依据处罚较重的规定来确定罪行及相应的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，根据我国刑法的相关规定，对于那些可能被判拘役或三年以下有期徒刑并具备轻微情节的罪犯，如表现出良好的悔罪态度以及没有再次犯罪的风险，且其行为对其所在社区不造成重大负面影响，便可考虑给予缓刑判决。
其次，帮信罪的法定最高刑期为三年有期徒刑，在刑法体系中属于轻度犯罪范畴，且未涉及到其他严重暴力犯罪，对社会的危害性相对较小。
此外，被告人通常年纪较轻，文化水平也相对较低，法律意识较为薄弱，再次犯罪的可能性较小。
因此，在司法实践过程中，存在三种情况下，缓刑判决的可能性较大：
1）被告人涉及的资金流动总额在100万元人民币以下，从中获取的利润仅在数千元人民币左右；
2）尽管被告人涉及的资金流动总额在100万元人民币以上，但从中获得的利润超过1万元人民币，但被告人有自首、承认犯罪事实以及自愿接受惩罚的表现，且积极退回赃款，缴纳罚金等；
3）被告人在检察机关审查起诉阶段，自愿承认犯罪事实并接受惩罚，检察机关在认罪认罚具结书中明确提出了对被告人适用缓刑的量刑建议。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
行政强制措施和行政处罚的主要区别在于以下几点：
首先，行政处罚是针对行政相对方权益的最后处分手段之一，例如没收财产等；
然而，行政强制措施则是对相对方权益（尤其是财产使用权及处分权）的暂时性限制，例如查封财物等。
其次，行政处罚作为一种行政制裁行为，其执行必然以行政相对方的违法行为为前提条件；
反之，行政强制措施并非一种行政制裁行为，因此其执行与否并不直接取决于行政相对方的行为是否违法。
再者，行政强制措施属于中间性质的行为，其目的在于确保最终行政行为得以顺利实施，是一种临时性的应对措施，尚未达到对事件进行最终处理的阶段；
而行政处罚则是一种终极行政行为，其执行意味着该行政违法案件已经得到妥善处理。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于“帮信罪”相关案件中的量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，若被告人涉及的金额达到较大程度时，将面临三年以下有期徒刑或拘役以及相应罚金的处罚；
其次，当涉案金额较大且存在其他严重情节时，将被判处三至十年有期徒刑及罚金；
最后，如果被告人涉及的金额规模极其庞大或者具有其他特别严重的情节，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
所谓“帮信罪”，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务的行为。
在对“帮信罪”进行量刑时，不仅需要考虑到被告人的流水和获利情况，而且还需要结合被告人的具体行为进行综合判断。
例如，被告人所涉及的银行卡数量等因素也会对最终的判决产生重要影响。
根据我国《刑法》的相关规定，如果被告人涉嫌“帮信罪”，并且符合以下任何一种情形，那么就可以认定为情节严重，从而面临三年以下有期徒刑或拘役以及相应罚金的处罚：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）通过投放广告等方式提供资金超过五万元人民币的；
（4）违法所得超过一万元人民币的；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
（6）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
（7）其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
协助犯下强奸罪行之人亦可被视为强奸罪的共犯，对其进行刑事处罚时，应当在强奸罪本身所应面临的刑罚基础上酌情予以轻轻减轻处罚或完全免除处罚。
根据我国现行法律法规规定，若当事人被判定为强奸罪成立，那么其将可能受到三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚；
然而，若存在法定的严重情节之一，则其可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
侵权与违约的具体区别可分为以下几个方面：
首先，它们的产生依据各不相同。
违约责任源于所签订的合同之存在，而侵权责任则产生于具体的侵权行为本身；
其次，从行为主体的角度来看，侵权行为的实施者可以是那些并不具备完全民事行为能力或者仅具有部分民事行为能力的个体，而违约行为的实施者必须是具有完全民事行为能力的自然人；
最后，在承担责任的方式上，侵权行为需要承担的是民事侵权责任，而违约行为则需承担相应的违约责任。
法律依据：
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

[律师回复] 解析：
1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，系我国刑法中的一项重要罪名。
2.本罪所涉及的犯罪主体既包括个人也包括单位。
当行为人或单位知道其他人正在利用信息网络从事非法犯罪活动时，如果仍然为这些犯罪分子提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的关键技术支持，或是广告推广、支付结算等服务，那么该行为将被视为严重违法，达到一定程度后会被依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若遭遇他人恶意抢注商标的情况，当事人可采取如下措施维护自身权益：
首先，若商标尚未注册完毕且仍处在公示阶段，当事人可依法在公示期间提出异议，如异议得以成立，则该商标将无法获得商标权；
其次，若商标已成功注册并赋予了商标权，当事人可向商标管理部门申请宣告该商标无效。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第三十三条
对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪到达法院之后便不再具备不起诉的这一观点，需要明确指出的是，帮信罪的不起诉权属于检察院行使。
每个案件是否得以上诉，都必须经过检察院的严格审查。
在审查起诉阶段，若满足法定条件或检察院认为可以不予起诉的，检察院将会做出不起诉的决定。
若涉嫌帮信罪者希望获得不起诉，通常需依赖辩护律师提出合理且有力的法律意见。
检察院在审查并采纳相关法律意见后，才有可能做出不起诉的决定。
实际上，帮信罪不起诉的情形颇多，例如：
1.缺乏证明行为人主观上明知的充足证据，不符合起诉条件；
2.主动投案自首，承认罪行并愿意接受处罚，退还其违法所得并表现出深刻的悔悟；
3.犯罪情节轻微，对社会危害程度较低，真诚地悔罪，承认罪行并愿意接受处罚；
4.具有坦诚、承认罪行并愿意接受处罚、积极赔偿并得到受害方谅解等情节。
在实际操作中，对于某些情节轻微的案件，综合考虑全案因素后，可能会做出不起诉的决定。
然而，如果涉案人员已被拘留或逮捕，那么不起诉的可能性则相对较小，因为一旦实施逮捕，往往意味着已有较为充分的证据支持指控，尽管如此，仍不能排除个别例外情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
涉及到协助信息犯罪的案件中，如果涉案的银行流水达到100万元及以上的规模，那么根据相关法律法规的规定，相关责任人将会面临最高三年以下的有期徒刑或拘役处罚。
在这里需要明确的是，该规定并非简单地将银行流水超过100万视为必定会判处实际服刑的条件；
另一方面，所谓“帮信”罪名，其定义为个人或者组织在明知道他人正在利用信息网络实施犯罪活动的情况下，仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，用人单位在以下几种情况下可以合法地解雇员工，任何其他情形均视为非法解雇行为：
首先，如果员工正在从事可能接触到职业病危害的工作岗位，但其并未按照公司规定接受离岗前的职业健康检查，那么用人单位有权对该类员工实行解雇处理；
再者，倘若某位员工在就职期间患上了职业病，无论该疾病是否属于工伤范畴，用人单位都有权对其执行解雇操作；
另外，若某位员工处于医疗期之中，用人单位同样拥有取消与其签订的劳动合同的权力；
最后，需要注意的是，劳动合同解除是指在劳动合同订立之后，尚未完全履行之前，由于某些特定原因导致劳动合同的一方或双方当事人提前终止劳动关系的一种法律行为。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条
劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：
（一）从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的；
（二）在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；
（三）患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的；
（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的；
（五）在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形

[律师回复] 解析：
根据我国刑法相关规定，在判定是否承担刑事责任时，必须严格遵循“不知情者无罪”的原则。
具体到帮助信息网络犯罪活动罪中，其犯罪构成要素中的主观要件为故意。
因此，在满足该罪名的所有客观要件前提下，若行为人对所涉及的犯罪活动毫不知情，则无法构成帮助信息网络犯罪活动罪，自然也无需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
该行为整体看来颇为严重，然而只要符合特定的条件，便有机会获得缓刑处置。
通常情况下，只有在被判处三年以下有期徒刑时，且犯罪分子具有真诚悔过之意，同时并不属于累犯的范畴，这种情况方可适用于缓刑。
反之，若犯罪者曾多次违法犯罪，即便此次量刑较轻，也无法享有缓刑待遇。
据我国相关法律条文所述，当他人明明确知晓他人正在运用信息网络实施违法犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术性支持，亦或是提供广告推广及支付结算等服务，只要情节严重，就应当受到三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，并且还需承担相应的罚金。
对于单位犯下上述罪行的情况，则应对单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，按照法律规定进行相应的处罚。
若存在前述两种行为，同时又构成了其他犯罪事实，便应按照处罚力度较重的那项法律规定来确定罪名与罚责。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于上述问题，我们可以进行如下解读：
首先，当事人、当事人的法定代理人及其近亲属均拥有上诉权利；
其次，所谓上诉，即指当他们一致认为某一已经具备法律效力的刑事裁判实质上出现误判时，有权通过相关诉讼程序请求撤销或变更该生效裁判。
此外，对于刑事案件而言，上诉的有效期限是从判决正式生效之日开始计算，直至被告人所应承受的刑罚执行完毕之后的第二年为止。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的具体量刑准则，主要涵盖如下方面：
首先，如果明知他人借助于信息网络展开犯罪活动，而对此继续提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通信传输等技术支持，或者为其提供广告推广服务、支付结算便利等帮助事项，一旦情节严重，便将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能需要额外缴纳罚金；
其次，对于单位触犯上述条款的情况，将对该单位施以罚款惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的相关规定进行处罚；
最后，若存在前述两种行为，且同时构成了其他犯罪行为，则应依据处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。
第十四条
单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第十五条
综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；
情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。
第十六条
多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

[律师回复] 解析：
涉及到200万元资金流动的帮助信息犯罪行为，可能会受到法院处以三年以下有期徒刑并缴纳罚金的判决。
然而，值得注意的是，法院在审理此类案件时，不仅注重资金流动的规模，还会关注涉案者所获得的利益数额。
依据相关法律法规，如果某人通过实施帮助信息犯罪行为获取了超过1万元的收益，那么他也将面临涉嫌犯有帮信罪的指控。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.帮助信息网络犯罪活动罪又可称为“帮信罪”。
2.对于此类犯罪行为，通常的判决结果为判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金或是单独进行罚没处理。
3.然而，在实际司法实践中，考虑到自首与坦白等从轻量刑情节，以及所获取收益的问题，若涉案人员并未从中获得大量利润，或者仅是因一次性出售银行卡而获取少量收益，则有可能被检察机关免于起诉。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若对他人进行恶意陈述，以致其形象受损，这实质上构成了侮辱与诽谤等侵权行为，有可能导致受害方通过法律途径，请求纠正不当损害，并要求公开赔礼道歉。
更为严重者，若该等行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，将会面临公安机关的行政处罚。
而若是这种言论造成的不良后果已经符合刑法中关于侮辱诽谤罪的认定标准，那么行为人将不得不承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。