强迫交易罪和诈骗罪的区别
- 律师解析
-
强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。
而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 法律依据
-
《刑法》第二百二十六条
强迫交易罪
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的《刑法》第二百六十六条
诈骗罪
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
6
问题没解答? 125413人选择咨询律师
强迫交易罪和诈骗罪的区别
一键咨询
抢劫罪和强迫交易罪的区别
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与抢劫罪和强迫交易罪的区别相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护强迫交易罪和诈骗罪的区别
强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
1w浏览2025-02-19
强迫交易罪和诈骗罪
10w+浏览2024-11-17
强迫交易罪和诈骗罪的区别
强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
10w+浏览
刑事辩护强迫交易罪和敲诈罪的区别
（一）主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。（二）主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
1w浏览2025-01-25
诈骗罪和强迫交易罪区别
10w+浏览2023-09-25
强迫交易罪和抢劫罪的区别
强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断：1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易。2．行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。3．行为人使用暴力、威胁手段的程度。在对暴力、威胁程度的要求上，强迫交易罪低于抢劫罪。
10w+浏览
刑事辩护敲诈勒索和强迫交易的区别
强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。
1w浏览2025-01-09
诈骗罪和强迫交易罪区别
10w+浏览2024-03-04
强迫交易罪和敲诈罪的区别
（一）主观方面不同。本罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。（二）主体不同。本罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
10w+浏览
刑事辩护串通投标罪和强迫交易罪的区别
具体的实施行为不同。强迫交易罪，是以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。而串通投标罪，是投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益，情节严重的行为。
1w浏览2025-02-20
强迫交易罪和诈骗罪哪个重
10w+浏览2024-11-20
强迫交易罪与寻衅滋事区别
在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于强迫交易罪与寻衅滋事区别的法律知识，请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
强迫交易罪侵犯的是市场交易秩序和他人的人身权、财产权等，可使用暴力、威胁，主观上是为了达成交易，牟取不法利益;敲诈勒索罪侵犯的是公私财产的所有权，只能使用威胁、要挟，主观上是为了非法占有公私财物。
1w浏览2025-02-13
强迫交易罪和诈骗罪哪个严重
10w+浏览2024-02-23
