债务纠纷怎么打官司

[律师回复] 解析：
并不违法。
作为被告，我们有权对起诉进行反诉，然而，若反诉由其他特定的人民法院拥有专属管辖权，或者该反诉与其所依据的本诉诉讼标的及诉讼请求所涉及的事实和理由毫不相关，那么法庭可能无法受理。
根据我国现行法律法规的明文规定，所谓反诉，即是在已经开始执行的民事诉讼程序之中，作为本诉被告的我方，将本诉原告作为被告，向受诉法院提交的一份与本诉存在密切联系且具有独立性的反请求。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十三条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

[律师回复] 解析：
倘若债务方已经针对特定财产实施了担保措施，那么债权人有权根据相应的担保协议规定对设立担保的财产进行持有和控制，这在法律上被视为合法占有。
然而，若债务方并未以任何财产作为担保，即便其未能按时偿还欠款，债权方也不得擅自占据债务方的财产，否则将构成非法占有行为。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
关于涉及金融借贷合同纠纷的事项，当贵方遭到银行提出诉讼时，应采取以下措施进行妥善应对：
首先，您需主动与银行取得联络并阐述实际状况，倘若当下无法全额清偿贷款，可以明确表示愿意承担还款责任，并申请延长还款期限或将贷款分阶段偿还，同时尝试请求银行减免部分利息费用，以期能够达成庭外和解的可能。
其次，若双方未能就还款事宜达成共识，您需要积极参与诉讼程序，力争在法庭审理过程中实现分期偿还贷款或设定具体还款期限的目标。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
在未对债务履行期限进行明确约定的情形下，相关的债权诉讼时效依法确定为20年；
换言之，若当事人间并未约定债务履行期限，便可适用20年这一最大时限的诉讼时效。
然而，倘若双方已达成协议规定有相应的履行期限，那么，诉讼时效将调整为三年期，从每一笔应还日期逾期之后的次日开始计算，满三年后即告终止。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，丈夫对妻子负有法定的抚养责任和义务。
而在婚姻关系中，夫妻双方也理应彼此扶持和照顾，因此互相扶助也是夫妻间的共同职责。
倘若妻子因身体状况导致无法进行正常工作或生活无法自理，亦或是因为其他种种非人为因素而急需得到他人的帮助与支持，此时若身为其伴侣的丈夫未能承担起相应的扶养责任和义务，那么该妻子有权依法向其丈夫提出支付扶养费用的请求。
法律依据：
《民法典》第一千零五十九条
夫妻有相互扶养的义务。
需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

[律师回复] 解析：
若父母未全面承担起他们的抚养责任，那么子女仍具有赡养义务。
所谓赡养，就是说子女应在实际行动中在物质及经济方面提供给父母必要的生活条件；
同时，作为赡养者的子女，应该承担起在财务上满足老年人生存需求，日常生活中负责照顾以及在情感上给予抚慰等方面的义务。
根据既定法律法规，父母对于子女来说有抚养和教育的职责；
而子女对于父母而言又有赡养和扶持之责。
然而，这二者并非互为因果关系的前提条件。
换言之，无论父母是否已经顺利履行了他们的抚养责任，子女都必须承受赡养义务。
法律依据：
《老年人权益保护法》的第十条
老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老人。

[律师回复] 解析：
关于医患沟通的规定指出，作为提供医疗服务的机构以及其中的医务工作者，必须始终尊重并维护患者的知情权。
为了达到这个目的，他们应以专业、详实的方式向患者及其家属就病情状况以及诊断治疗过程作出详细的说明和解释，同时，也需要积极地加强与患者之间的沟通交流，以此来消除可能存在的误解，妥善处理各种可能出现的矛盾。
对于调解方面，我们建议医患双方在沟通过程中，应严格遵守法律法规，遵循公平、公正、合理的原则，互相体谅，互让互利，最终达成共识，形成和解意见。
在此基础之上，双方应签署相关的协议书，并由医患双方共同签字确认，加盖公章。
此外，针对医疗纠纷问题，我们还提出了第三方调解的解决方案。
具体来说，就是由卫生行政部门作为第三方介入，对医疗纠纷进行行政调解。
在这种情况下，第三方将扮演中间人的角色，通过规范的教育指导，以及耐心的说服引导，促使当事人在平等、自愿的前提下达成调解协议。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

[律师回复] 解析：
（一）若案件并不涉及到任何财产权益问题，那么每宗案件的基本费用在人民币800元至10000元之间；
倘若案件牵涉到了财产权益的纠纷，那么每宗案件的基础服务费用为1000元至2000元不等。
当争议财产标的金额超过1万元时，将按照以下的比例进行分段累计计算：
其中，争议标的额介于10001元至100000元之间的部分，其计费比率为5%至6%；
争议标的额介于100001元至1000000元之间的部分，其计费比率为4%至5%；
争议标的额介于1000001元至5000000元之间的部分，其计费比率为3%至4%；
争议标的额介于5000001元至10000000元之间的部分，其计费比率为2%至3%；
争议标的额介于10000001元至50000000元之间的部分，其计费比率为1%至2%；
而对于争议标的额超过50000001元的部分，其计费比率则为0.5%至1%。
（二）在审查起诉阶段，如果案件并未涉及到财产权益问题，那么每宗案件的基本费用在人民币1500元至12000元之间；
然而，如果案件涉及到了财产权益的纠纷，那么其基本费用将按照代理涉及财产权益的民事诉讼案件收费标准的70%来执行，且最低不得少于人民币2000元。
（三）在审判阶段，如果案件并未涉及到财产权益问题，那么：
（1）作为被告人的辩护人，每宗案件的基本费用在人民币2500元至20000元之间；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人，每宗案件的基本费用在人民币2000元至15000元之间。
但是，如果案件涉及到了财产权益的纠纷，那么其基本费用将按照代理涉及财产权益的民事诉讼案件的收费标准来执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
是的，是可行的。
然而，需要注意的是，在人民法院正式受理破产申请之前的整整一年期间内，若公司在转让其债权时所设定的条件对公司债权人的权益构成了损害，那么该项行为就极有可能面临被人民法院撤销的法律风险。
在这一特定时期内，如果出现任何涉及债务人资产的操作活动，无论操作主体为何人，无人例外，管理人均有权向人民法院提出请求，要求人民法院对此类行为行使撤销权。
这类行为包含有：
（1）无偿转让财产；
（2）以看似极度不合乎市场逻辑或者价格异常的标准进行交易；
（3）对并无财产担保的债务提供财产担保；
（4）对尚未到期的债务提前进行清偿；
以及（5）主动放弃债权等。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第三十一条
人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：
（一）无偿转让财产的；
（二）以明显不合理的价格进行交易的；
（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；
（四）对未到期的债务提前清偿的；
（五）放弃债权的。

[律师回复] 解析：
在转让方依法正式告知公司办理股权变更手续后，除股权转让协议特别约定的事项外，其在合同中所担负的主要职责已经圆满完成。
至于公司和其他股东会做出何种反应或者举措，转让方实际上是无法掌控的。
当受让方未能顺利取得股东身份或是无法充分行使股东权益时，若转让方对此并无过失，那么便不应由转让方来承担相应的不利影响或法律责任。
因此，在这种情况下，我们应当尊重股权转让协议的法律效力，并不应支持受让方以以上述理由解除该合同的诉求。
其次，倘若由于公司未能积极履行法定职责，甚至拒绝履行相关义务，导致受让方无法正常获得股东身份或行使股东权利，那么对于受让方所享有的民事权益，完全可以通过法律途径寻求适当的救济。
在这样的背景下，股权受让方有权向公司提起诉讼，请求法院判定公司必须严格遵守法律规定的义务，消除对股东行使权利的各种障碍。
法院在审理案件过程中，可以根据事实和证据，支持受让方的诉讼请求。
法律依据：
《公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条
件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
在经过漫长的两年之后，倘若胜诉方仍然未能按照生效判决进行履行义务，便可依据相关法规向法院提交强制执行申请书。
通常情况下，当判决书中所载明的执行期限届满之时即可开始着手向执行法庭依法提交强制执行请求。
值得关注的是，申请人提出强制执行请求的有效期为两年；
与此同时，在有关执行申请时效的中止及中断方面则应遵循法定的诉讼时效中止以及中断之相关规定。
当执行法官接收到申请执行文件或者执行书移送时，应当向被执行人发送执行通知，并且可以直接采取即时有效的强制执行措施。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百四十条
执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。

[律师回复] 解析：
在现行法律规定中，孙子女并无法定赡养祖父母的责任与义务；
然而，当其父母已过世或丧失抚养能力时，有经济承受能力的孙子女和外孙子女便须承担起照顾祖父母及外祖父母的重任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十四条
有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。
有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。
第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
此项诉讼所需时长通常为两个月至三个月不等。
若依据普通程序运行，自案件提交立案起至正式开庭通常需耗费六个月的时间；
若是以简易程序应对，则整个流程开始于立案时刻，直至最终庭审结束通常需要大约三个月。
所谓合同纠纷，乃是指合同签约各方在合同条款签署完成之后，由于合同效能的确认、解读、实行、修改以及合同终止等一系列事宜引发的，涉及到各合同参与方在法律意义上所产生的全部争议。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十一条
人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 解析：
1.依据债产生的原由以及债的具体内容其是否受到当事人意志因素的影响，可将债区分为法定之债和意定之债两种类型。
2.随着标的物性质的不同，可以将债划分为特定物之债和种类物之债两大类别。
3.参照债的主体双方的人数状况，可以将债划分为单一之债和多数人之债两类。
4.根据各方面所享有的权利或者承担的义务及其相互之间的关联性，可以将债划分为按份之债和连带之债两种类型。
5.根据债的标的物是否具有选择性，可以将债划分为简单之债和选择之债两种类型。
6.根据两个债之间的内在联系，可以将债划分为主债和从债两种类型。
7.根据债务人所负有的义务是提供财物还是提供劳务，可以将债划分为财物之债和劳务之债两种类型。
法律依据：
《民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

[律师回复] 解析：
倘若夫妻中任何一方有意隐瞒、转移、变卖、毁损或挥霍夫妻共有的财产，抑或是制造虚假夫妻共同债务企图非法占领另一方的财产，那么在进行夫妻共同财产的离婚分割时，便有权对该方进行适当的扣减甚至不予分配其应得的份额。
然而，如果在离婚之后，另一方发现了以上所述的不道德行径，则有权利向当地的人民法院提起诉讼，要求重新对夫妻共有财产进行分割。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
具有经济承受能力的孙辈及外孙辈，应对那些已经失去子女或子女无力承担照料责任的祖父、祖母和外祖父、外祖母承担起奉养的义务。
依据我国现行的《中华人民共和国民法典》之相关规定，在这种情况下，负有经济能力的孙辈与外孙辈应主动承担起对其祖父母、外祖父母的赡养责任。
法律依据：
《民法典》第一千零七十四条
有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。
有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

[律师回复] 解析：
关于债务人无法按期履行还款义务而导致相关纠纷进入审判环节并已获法院裁定出庭的判决时限问题：
首先，若该案件系由法院按照普通程序进行审理，那么判决时长应当自立案之日起开始计算，总计期限不得超过六个月。
然而在某些特定情况下，如存在特殊情形而须予以延期的，则最多可以延长至六个月之久。
普通程序作为人民法院审理和解决第一审民事案件中普遍应用到的程序方式，其相较于其他诉讼流程具备更为严格的完整性、独立性以及广泛适用性的特点，内部涉及到诸如当事人提起诉讼、法院正式受理、审理前的各项准备工作、召开公开庭审、最终作出法律裁决等诸多法定诉讼步骤。
其次，倘若所涉案件由法院运用简易程序进行审理，那么判决时长原则上应自立案之日起计算，期限不超过三个月。
同样的，如遇到需特别延长的特殊情况，最多亦可再顺延一个月。
简易程序是相对于普通程序而言的一种独特程序方式，主要针对的是由基层人民法院及其下属派出法庭审理那些较为简单的民事案件而专门采用的一种独立型第一审诉讼程序。
这种流程仅适用于审判事实清晰且双方之间的权利与义务关系明朗、争议焦点并不复杂的简略民事案件。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十一条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第一百五十二条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
第一百六十四条
人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，债务人的债务人即为次债务人。
若债务人未能及时主张其对次债务人所享有的债权及其附属权利，进而导致债权人无法顺利收取到期债务的情况发生时，债权人有权依据相关法律规定，向法院提出代位权诉讼请求。
然而，此项权利仅限于债务人本身所有，不得随意转让或让与他人。
法律依据：
《民法典》第五百三十五条
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
第五百三十六条
债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。

[律师回复] 解析：
下述条目可被视为符合法律要求的婚姻中不忠行为的确凿证据：
首先，聊天记录，夫妻中的任何一方可获取其配偶与婚外第三者之间的过于直白或者能够明确证实存在婚外情的聊天信息；
其次，录音录像等视觉和听觉证据，其中一方当事人可以通过录音或录像设备将另一方与其婚外第三者之间的不正当关系行为完整地记录下来，并以此作为呈堂证供。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
您当然有权选择接受或拒绝调解事宜，在开庭之前，倘若您同对方均有意向通过调解解决争议，那么法院将有权力直接安排双方进行调解程序。
若最终调解成功，法院将会为双方出具调解书，而无需再经过正式的庭审环节。
但是，如果调解无法达成共识，法庭仍需要如期开庭并对案件做出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；
调解不成的，应当及时判决。