请求权和抗辩权对比区别有哪些
- 律师解析
-
1、概念不同。
(1)抗辩权是权利人所享有的对抗对方当事人请求权的权利。
其作用在于阻止对方请求权的效力，其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。
(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。
权利人不能对权利标的进行直接支配，而只能请求义务人配合进行。
债权为典型的请求权。
2、作用不同。
(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配，必须通过义务人的作为或不作为，才能实现其权利。
(2)抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。
抗辩权与请求权居于对立地位。
但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。
- 法律依据
-
《民法典》第五百二十五条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
10
问题没解答? 125555人选择咨询律师
请求权和抗辩权对比区别有哪些
一键咨询
