诽谤和名誉权的区别
最新修订 | 2024-02-20
4.6w浏览
6点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
诽谤散布的必须是捏造的虚假的事实。
如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。
而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权，甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。
- 法律依据
-
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
6
刑事犯罪辩护案件·推荐文章
-
名誉权和诽谤罪区别名誉权和诽谤罪区别：1、侵犯名誉权的内容可能是真，也可能是假；诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。2、名誉侵权的主观过错包括过失行为；诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。法定其他区别等。
-
名誉权和诽谤罪区别名誉权和诽谤罪区别：1、侵犯名誉权的内容可能是真，也可能是假；诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。2、名誉侵权的主观过错包括过失行为；诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。法定其他区别等。
-
诽谤和名誉侵权的区别1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。
-
名誉权和诽谤罪区别是什么？名誉权和诽谤罪区别是主体不同，主观方面以及行为方式不同。比如说从主体上来看，侵犯的权利主体和义务主体是可以是自然人，也可以是单位的。名誉权和诽谤罪区别是什么，这个问题在下文中也有规定。
名誉毁谤
-
侵害名誉权和诽谤的区别有哪些？侵害名誉权和诽谤的区别有主体不同，以及还有主观方面不同，再者就是行为方式不同，最后还有危害的后果不同，对于不同的情形所存在的处理方式也会不一样，这都是有法律规定的。
名誉毁谤
-
诽谤和名誉侵权的区别是什么？1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。而名誉侵权的主观过错包括过失行为。
名誉毁谤
刑事犯罪辩护案件·常见问题
问题没解答? 125428人选择咨询律师
诽谤和名誉权的区别
一键咨询
诽谤和名誉侵权的区别是什么？
1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。而名誉侵权的主观过错包括过失行为。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么？
1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的。4、危害后果不同。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤和名誉侵权之间的区别是什么？
1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的。2、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤他人和侵名誉权之间有什么区别？
诽谤他人一定会侵名誉权，但是名誉权受到侵害并非一定是遭受了诽谤，名誉权的侵权案件也还有可能是新闻媒体胡乱报道，以及他人实施侮辱行为导致的。并且诽谤好名誉权侵权需要承担的责任也不同，在一般情况下，名誉权在被侵犯之后，只会涉及到民事经济赔偿金的支付，而诽谤罪是需要承担刑事责任的。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤罪名誉侵权两者有区别吗？
诽谤罪名誉侵权两者是有区别的，对于两者所要求主的主体是不一样的；而且主观过错要求的也不同；同时所存在的危害后果也不一样；最后的行为方式也是不同的，这都会结合不同的案件来进行处理。
10w+浏览
刑事辩护
