强迫交易罪寻衅滋事判几年

在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于强迫交易罪与寻衅滋事区别的法律知识，请阅读文章详细内容了解。

强迫交易罪侵犯多元客体，如交易秩序、人身和财产权利，而寻衅滋事罪仅破坏社会管理秩序。实践上，强迫交易涉及资金或商品交换，而寻衅滋事则常导致无偿资产损失。主观上，前者为非法经济利益，后者为寻求刺激。主体上，强迫交易可由法人实施，而寻衅滋事仅限自然人。

要看具体案情定。具体刑期需要综合考虑犯罪动机、主观恶性、是否累犯、有无自首、立功情节，是否具有从轻或者减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。

强迫交易罪处三年以下有期徒刑，情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑，严重破坏社会秩序的处五年以上十年以下有期徒刑，具体情况结合实际的犯罪事实后果而定。

强迫交易罪与寻衅滋事罪的处罚标准对于强迫交易的定罪量刑标准，根据刑法规定主要分为两种情况：即对情节较轻者予以三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚，同时处以罚金；而对于情节极其恶劣者，则处以三年以上七年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。至于寻衅滋事罪的判定，刑期范围为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

对于犯下强制交易及寻衅滋事这类刑责的罪犯，其审判量刑期限需依据案情的具体细节予以衡量。通常情况下，若情节尚属轻微，那么判以五年以下有期徒刑、拘役或管制便足够了；然而，倘若案情涉及到严重程度较高或者已经产生了严重后果的，那么判刑将在五年以上十年以下有期徒刑的范围内，同时还会附加罚金的惩罚。例如，多次进行强制交易和寻衅滋事行为，或者导致人员伤亡以及重大财产损失等恶劣情况的，都有可能面临较为严厉的刑罚。

1、客体不同。2、客观方面不同。3、主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。