商标授权许可合同需要到工商局备案吗

[律师回复] 我国《商标法》及《商标法实施条例》规定，商标使用许可合同应当报商标局备案。许可他人使用其注册商标的，许可人应当自商标使用许可合同签订之日起3个月内将合同副本报送商标局备案。至此，我们找到了商标使用许可合同中关于提交商标局备案条款的出处。但是，商标使用许可合同如不经备案，是否就不具备效力呢?就此，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》有明确的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但不得对抗善意第三人。
　　可见，我国法律并未规定商标使用许可合同必须经备案才能产生效力，因此商标使用许可合同的效力条件与普通合同一样，一般而言，经双方当事人意思表示一致、形式合同法、内容合法者，商标使用许可合同便具有效力。但商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人，即：未经备案的，许可双方当事人不得对善意第三人主张商标使用许可的效力，但前提是该第三人应该是善意的。为帮助理解，我们提供以下两个案例：
　　
(一)例如：甲为注册商标专有权人，甲乙双方先行签署了商标使用许可合同。但不久之后，甲方与丙方(丙方并不知商标使用许可合同的存在)签署了转让前述注册商标的合同，并将该合同提交商标局办理了相关转让登记手续的，此时，对于善意的丙方，乙不能以其在先的商标许可进行对抗，其权利救济方式只能是追究甲方的违约责任。
　　
(二)例如：甲方与乙方签署了商标使用许可合同，未备案;随后，甲方与丙方签署了商标使用许合同，许可类型为排他许可，已备案。该种情况下，丙方作为善意第三人，有权要求排他使用许可使用商标，而乙方不能以其在先的商标许可进行对抗，其权利救济方式只能是追究甲方的违约责任。

[律师回复] 我国《商标法》及《商标法实施条例》规定，商标使用许可合同应当报商标局备案。许可他人使用其注册商标的，许可人应当自商标使用许可合同签订之日起3个月内将合同副本报送商标局备案。至此，我们找到了商标使用许可合同中关于提交商标局备案条款的出处。但是，商标使用许可合同如不经备案，是否就不具备效力呢?就此，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》有明确的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但不得对抗善意第三人。
　　可见，我国法律并未规定商标使用许可合同必须经备案才能产生效力，因此商标使用许可合同的效力条件与普通合同一样，一般而言，经双方当事人意思表示一致、形式合同法、内容合法者，商标使用许可合同便具有效力。但商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人，即：未经备案的，许可双方当事人不得对善意第三人主张商标使用许可的效力，但前提是该第三人应该是善意的。为帮助理解，我们提供以下两个案例：
　　
(一)例如：甲为注册商标专有权人，甲乙双方先行签署了商标使用许可合同。但不久之后，甲方与丙方(丙方并不知商标使用许可合同的存在)签署了转让前述注册商标的合同，并将该合同提交商标局办理了相关转让登记手续的，此时，对于善意的丙方，乙不能以其在先的商标许可进行对抗，其权利救济方式只能是追究甲方的违约责任。
　　
(二)例如：甲方与乙方签署了商标使用许可合同，未备案;随后，甲方与丙方签署了商标使用许合同，许可类型为排他许可，已备案。该种情况下，丙方作为善意第三人，有权要求排他使用许可使用商标，而乙方不能以其在先的商标许可进行对抗，其权利救济方式只能是追究甲方的违约责任。

[律师回复] 我国《商标法》及《商标法实施条例》规定，商标使用许可合同应当报商标局备案。许可他人使用其注册商标的，许可人应当自商标使用许可合同签订之日起3个月内将合同副本报送商标局备案。至此，我们找到了商标使用许可合同中关于提交商标局备案条款的出处。但是，商标使用许可合同如不经备案，是否就不具备效力呢?就此，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》有明确的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但不得对抗善意第三人。
　　可见，我国法律并未规定商标使用许可合同必须经备案才能产生效力，因此商标使用许可合同的效力条件与普通合同一样，一般而言，经双方当事人意思表示一致、形式合同法、内容合法者，商标使用许可合同便具有效力。但商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人，即：未经备案的，许可双方当事人不得对善意第三人主张商标使用许可的效力，但前提是该第三人应该是善意的。为帮助理解，我们提供以下两个案例：
　　
(一)例如：甲为注册商标专有权人，甲乙双方先行签署了商标使用许可合同。但不久之后，甲方与丙方(丙方并不知商标使用许可合同的存在)签署了转让前述注册商标的合同，并将该合同提交商标局办理了相关转让登记手续的，此时，对于善意的丙方，乙不能以其在先的商标许可进行对抗，其权利救济方式只能是追究甲方的违约责任。
　　
(二)例如：甲方与乙方签署了商标使用许可合同，未备案;随后，甲方与丙方签署了商标使用许合同，许可类型为排他许可，已备案。该种情况下，丙方作为善意第三人，有权要求排他使用许可使用商标，而乙方不能以其在先的商标许可进行对抗，其权利救济方式只能是追究甲方的违约责任。

[律师回复] 我国《商标法》及《商标法实施条例》规定，商标使用许可合同应当报商标局备案。许可他人使用其注册商标的，许可人应当自商标使用许可合同签订之日起3个月内将合同副本报送商标局备案。至此，我们找到了商标使用许可合同中关于提交商标局备案条款的出处。但是，商标使用许可合同如不经备案，是否就不具备效力呢?就此，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》有明确的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但不得对抗善意第三人。
　　可见，我国法律并未规定商标使用许可合同必须经备案才能产生效力，因此商标使用许可合同的效力条件与普通合同一样，一般而言，经双方当事人意思表示一致、形式合同法、内容合法者，商标使用许可合同便具有效力。但商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人，即：未经备案的，许可双方当事人不得对善意第三人主张商标使用许可的效力，但前提是该第三人应该是善意的。为帮助理解，我们提供以下两个案例：
　　
(一)例如：甲为注册商标专有权人，甲乙双方先行签署了商标使用许可合同。但不久之后，甲方与丙方(丙方并不知商标使用许可合同的存在)签署了转让前述注册商标的合同，并将该合同提交商标局办理了相关转让登记手续的，此时，对于善意的丙方，乙不能以其在先的商标许可进行对抗，其权利救济方式只能是追究甲方的违约责任。
　　
(二)例如：甲方与乙方签署了商标使用许可合同，未备案;随后，甲方与丙方签署了商标使用许合同，许可类型为排他许可，已备案。该种情况下，丙方作为善意第三人，有权要求排他使用许可使用商标，而乙方不能以其在先的商标许可进行对抗，其权利救济方式只能是追究甲方的违约责任。

[律师回复] 我国《商标法》及《商标法实施条例》规定，商标使用许可合同应当报商标局备案。许可他人使用其注册商标的，许可人应当自商标使用许可合同签订之日起3个月内将合同副本报送商标局备案。至此，我们找到了商标使用许可合同中关于提交商标局备案条款的出处。但是，商标使用许可合同如不经备案，是否就不具备效力呢?就此，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》有明确的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但不得对抗善意第三人。
　　可见，我国法律并未规定商标使用许可合同必须经备案才能产生效力，因此商标使用许可合同的效力条件与普通合同一样，一般而言，经双方当事人意思表示一致、形式合同法、内容合法者，商标使用许可合同便具有效力。但商标使用许可合同未在商标局备案的，不得对抗善意第三人，即：未经备案的，许可双方当事人不得对善意第三人主张商标使用许可的效力，但前提是该第三人应该是善意的。为帮助理解，我们提供以下两个案例：
　　
(一)例如：甲为注册商标专有权人，甲乙双方先行签署了商标使用许可合同。但不久之后，甲方与丙方(丙方并不知商标使用许可合同的存在)签署了转让前述注册商标的合同，并将该合同提交商标局办理了相关转让登记手续的，此时，对于善意的丙方，乙不能以其在先的商标许可进行对抗，其权利救济方式只能是追究甲方的违约责任。
　　
(二)例如：甲方与乙方签署了商标使用许可合同，未备案;随后，甲方与丙方签署了商标使用许合同，许可类型为排他许可，已备案。该种情况下，丙方作为善意第三人，有权要求排他使用许可使用商标，而乙方不能以其在先的商标许可进行对抗，其权利救济方式只能是追究甲方的违约责任。