两个商标很像是否算侵权

[律师回复] 不算侵权，从商标注册的角度看来，属于近似商标，会被驳回，但不会涉及到侵权的问题。因为商标注册中，图形、中文、英文都是进行审查的，只有其中一部分相同或者近似，都会被驳回。题目中，两者的图形即牛图形是一样的。前提是两者生产的产品是一致的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条：人民依据商标法第五十二条第
(一)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
(一)以相关公众的一般注意力为标准;
(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象的状态下分别进行;
(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

[律师回复] 不算侵权，从商标注册的角度看来，属于近似商标，会被驳回，但不会涉及到侵权的问题。因为商标注册中，图形、中文、英文都是进行审查的，只有其中一部分相同或者近似，都会被驳回。题目中，两者的图形即牛图形是一样的。前提是两者生产的产品是一致的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条：人民依据商标法第五十二条第
(一)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
(一)以相关公众的一般注意力为标准;
(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象的状态下分别进行;
(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

[律师回复] 不算侵权，从商标注册的角度看来，属于近似商标，会被驳回，但不会涉及到侵权的问题。因为商标注册中，图形、中文、英文都是进行审查的，只有其中一部分相同或者近似，都会被驳回。题目中，两者的图形即牛图形是一样的。前提是两者生产的产品是一致的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条：人民依据商标法第五十二条第
(一)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
(一)以相关公众的一般注意力为标准;
(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象的状态下分别进行;
(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

[律师回复] 不算侵权，从商标注册的角度看来，属于近似商标，会被驳回，但不会涉及到侵权的问题。因为商标注册中，图形、中文、英文都是进行审查的，只有其中一部分相同或者近似，都会被驳回。题目中，两者的图形即牛图形是一样的。前提是两者生产的产品是一致的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条：人民依据商标法第五十二条第
(一)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
(一)以相关公众的一般注意力为标准;
(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象的状态下分别进行;
(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

[律师回复] 不算侵权，从商标注册的角度看来，属于近似商标，会被驳回，但不会涉及到侵权的问题。因为商标注册中，图形、中文、英文都是进行审查的，只有其中一部分相同或者近似，都会被驳回。题目中，两者的图形即牛图形是一样的。前提是两者生产的产品是一致的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条：人民依据商标法第五十二条第
(一)项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：
(一)以相关公众的一般注意力为标准;
(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象的状态下分别进行;
(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。