借款协议和借款合同有区别吗
最新修订 | 2024-02-24
3.1w浏览
8点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
卢滨律师
执业认证
平台保障
评分5.0分服务：248人
- 律师解答
- 没有区别。
- 律师解析
- 借款协议和借款合同是没有区别的。根据我国相关法律规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，协议就是合同，协议在法律层面上和我国法律规定的合同是一致的，所以借款协议和借款合同是没有区别的。
- 法律依据
-
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。
第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
8
个人债务案件·推荐文章
-
借款协议和借款合同有区别吗借款协议与借款合同在法律上均用于规定双方之间的借贷关系，但有所区别。借款协议更偏向于双方之间的初步意向或口头约定，而借款合同则是具体、详尽的法律文件，详细规定了借贷双方的权利和义务。因此，尽管两者在某些方面有重叠，但借款合同在法律效力和详尽程度上更高。
-
借款合同和还款协议区别借款合同和还款协议的区别是：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，而还款协议是指借用人取得出借人借给的一定数额的金钱后，为明确还款期限，还款担保等事宜，由借用人与出借人所订立的协议。
-
还款协议和借条的区别借条是承认借款事实的书面凭证，而还款协议是当事人双方就还款事项达成一致约定的合同，即一个是借钱，一个是借钱后因其他原因而不能按时还款，经双方协商同意签订的还款协议。
-
欠款和借款有什么区别？欠款和借款的区别在于法律关系还有结果的形成原因不同。欠款主要指的就是债务人，因为买卖或者说是因为保证等行为所产生的一些债务，但是借款的话是债权债务方面的一种法律关系。
诉讼管辖
-
借款协议和借款合同区别？借款协议和借款合同的区别，两者体现在合同的定义不同以及借贷对象的不同等方面，且生活中很多时候都需要借款解决问题，可以选择签订借款合同来解决问题，还能保障自己的权益。
婚姻家庭法规
-
借条和借款单有何区别？借条和借款单的区别在于含义和作用以及主体都是不同的，借条它主要是表明确实存在债权债务的关系，而借款单实际上是用来报销相关的费用的，在作用方面借条的作用比较广泛，而后者的作用在于处理核算，主体方面，前者是个人，而后者是主要是公司和个人。
债务债权
个人债务案件·常见问题
问题没解答? 125467人选择咨询律师
借款协议和借款合同有区别吗
一键咨询
借款协议和借款合同区别？
借款协议和借款合同的区别，两者体现在合同的定义不同以及借贷对象的不同等方面，且生活中很多时候都需要借款解决问题，可以选择签订借款合同来解决问题，还能保障自己的权益。
10w+浏览
婚姻家庭延庆区取保候审在哪里
[律师回复] 解析：
申请取保候审须提交至办案机关，而被羁押的犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人、近亲属则享有申请取保候审的权利；公安机关、人民检察院及人民法院收到相关的取保候审申请书后，应在七个工作日内做出审批决定并给予回复，若批准取保候审，则由公安机关负责具体实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
申请取保候审须提交至办案机关，而被羁押的犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人、近亲属则享有申请取保候审的权利；公安机关、人民检察院及人民法院收到相关的取保候审申请书后，应在七个工作日内做出审批决定并给予回复，若批准取保候审，则由公安机关负责具体实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
3.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
敲诈勒索罪和醉罪的区别有哪些
[律师回复] 解析：
在区分敲诈勒索罪与抢劫罪这两种犯罪行为时，主要关注的点在于犯罪所采取的手段以及受害者是否出于自愿而交付了财物。一般而言，敲诈勒索通常是采用恐吓、威胁等方式，使得受害者由于内心的恐惧而不得不主动交出自己的财物；
然而，抢劫则是通过使用暴力或者以暴力相威胁的方式，直接从受害者手中强行夺走财物，使得受害者根本没有机会进行有效的抵抗。因此，这两类犯罪行为所侵害的财产安全形式存在显著差异，前者更加注重对受害者心理上的强制，而后者则更加倾向于物理层面的强制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
在区分敲诈勒索罪与抢劫罪这两种犯罪行为时，主要关注的点在于犯罪所采取的手段以及受害者是否出于自愿而交付了财物。一般而言，敲诈勒索通常是采用恐吓、威胁等方式，使得受害者由于内心的恐惧而不得不主动交出自己的财物；
然而，抢劫则是通过使用暴力或者以暴力相威胁的方式，直接从受害者手中强行夺走财物，使得受害者根本没有机会进行有效的抵抗。因此，这两类犯罪行为所侵害的财产安全形式存在显著差异，前者更加注重对受害者心理上的强制，而后者则更加倾向于物理层面的强制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
4.2w浏览
借车给朋友控制危险驾驶罪的责任归属
[律师回复] 解析：
在机动车所有者将车辆外借予他人的情形下，倘若受托方在驾驶过程中触犯了危险驾驶罪行，那么作为车主，通常不需承担刑事责任，除非车主在知晓受托方有可能实施危险驾驶行为的前提下，仍然将车辆予以出借。在此种情况下，车主可能因为被指控为“帮助犯”或者“教唆犯”而需要承担相应的法律责任。
然而，主要的法律责任依然应当由实际的驾驶人员来承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定了危险驾驶罪，主要针对的是驾驶人的行为，包括醉酒驾驶、追逐竞驶等行为。车主的责任则需具体案情和其是否具有过错来判断。
在机动车所有者将车辆外借予他人的情形下，倘若受托方在驾驶过程中触犯了危险驾驶罪行，那么作为车主，通常不需承担刑事责任，除非车主在知晓受托方有可能实施危险驾驶行为的前提下，仍然将车辆予以出借。在此种情况下，车主可能因为被指控为“帮助犯”或者“教唆犯”而需要承担相应的法律责任。
然而，主要的法律责任依然应当由实际的驾驶人员来承担。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定了危险驾驶罪，主要针对的是驾驶人的行为，包括醉酒驾驶、追逐竞驶等行为。车主的责任则需具体案情和其是否具有过错来判断。
4.7w浏览
房屋过户纠纷和解协议如何达成
[律师回复] 解析：
为妥善处理合同执行过程中的纠纷问题，合同双方当事人应当遵循平等互利、友好协商的基本原则来解决纷争；倘若当事人未能就具体问题达成共识，可考虑寻求第三方力量介入进行调解工作，这需要在明确事实真相以及划清责任归属的前提之下，由第三方对争议双方进行耐心细致的解释与劝导，以期达成调解协议。
此外，当事人还可以选择请求合同管理机关、仲裁机构或法庭等权威机构进行调解。
仲裁作为一种解决合同纠纷的重要手段，其主要特点在于依据相关法律法规或当事人之间的协议，通过仲裁程序来解决争端。仲裁方式在处理合同纠纷方面具有广泛的应用价值。
若合同在执行过程中产生纠纷，且当事人双方并未作出特别约定，则可直接向法院提起诉讼以解决问题。这种方式被视为解决合同纠纷最为常见且有效的途径之一。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
为妥善处理合同执行过程中的纠纷问题，合同双方当事人应当遵循平等互利、友好协商的基本原则来解决纷争；倘若当事人未能就具体问题达成共识，可考虑寻求第三方力量介入进行调解工作，这需要在明确事实真相以及划清责任归属的前提之下，由第三方对争议双方进行耐心细致的解释与劝导，以期达成调解协议。
此外，当事人还可以选择请求合同管理机关、仲裁机构或法庭等权威机构进行调解。
仲裁作为一种解决合同纠纷的重要手段，其主要特点在于依据相关法律法规或当事人之间的协议，通过仲裁程序来解决争端。仲裁方式在处理合同纠纷方面具有广泛的应用价值。
若合同在执行过程中产生纠纷，且当事人双方并未作出特别约定，则可直接向法院提起诉讼以解决问题。这种方式被视为解决合同纠纷最为常见且有效的途径之一。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
4.1w浏览
借条和借款单有何区别？
借条和借款单的区别在于含义和作用以及主体都是不同的，借条它主要是表明确实存在债权债务的关系，而借款单实际上是用来报销相关的费用的，在作用方面借条的作用比较广泛，而后者的作用在于处理核算，主体方面，前者是个人，而后者是主要是公司和个人。
10w+浏览
债权债务非法拘禁罪是哪类案件类别
[律师回复] 解析：
非法拘禁罪被广泛视为一种严重侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪。非法拘禁罪，即通过非法手段非法限制或剥夺他人人身自由的行为。在法律层面上，构成该罪行通常会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
非法拘禁罪被广泛视为一种严重侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪。非法拘禁罪，即通过非法手段非法限制或剥夺他人人身自由的行为。在法律层面上，构成该罪行通常会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
3.7w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
你好我朋友找我借钱了然后他说他把车子过我名下让我帮他抵押结果我去当地查根本就没有现在我是不是成诈骗需要进监狱
[律师回复] 您好，电话详细沟通一下，我们可以给您专业的建议！
4w浏览
你好 麻烦问一下 我已经离婚了，在离婚之前有一套房产，当时离婚协议写的是等孩子30岁过给你孩子 但现在孩子大了想自己重新买房 不想要这个房子，但孩子父亲不愿意买 包括我的一半也不愿意给你，想质询一下律师怎么办呢？
[律师回复] 你好，可以通过起诉的方式解决
3.8w浏览
欠款和借款有什么区别？
欠款和借款的区别在于法律关系还有结果的形成原因不同。欠款主要指的就是债务人，因为买卖或者说是因为保证等行为所产生的一些债务，但是借款的话是债权债务方面的一种法律关系。
10w+浏览
诉讼仲裁
借款和欠款有什么区别
欠款是债务人因买卖、保证等行为产生的债务(欠款与欠款事由、欠款生效等欠款事项密切相关;借款是债务人向债权人借出款项(借款与借款事前、事后的事情均无关。
10w+浏览
债权债务
泫院调解我欠别人六万元。5月30号到还款日但我没还上。法官寄来强制执行传票。我现在自己找执行厅填一年内和当初财产吗？去了之后首先拘留我吗？
[律师回复] 你好，一般不会先拘留的
3.6w浏览
借款和欠款有什么区别
欠款是债务人因买卖、保证等行为产生的债务(欠款与欠款事由、欠款生效等欠款事项密切相关;借款是债务人向债权人借出款项(借款与借款事前、事后的事情均无关)
10w+浏览
债权债务
