犯罪中有恶意言语谩骂别人，人身攻击，侮辱别人吗

[律师回复] 解析：
普通居民住宅，也被称之为“常规住宅”，主要是根据其所在位置的一般民用住宅标准进行建设的住户使用住宅。
按照现行的相关法规，此类住宅必须符合以下三项基本要求：
第一，该住宅社区的整体建筑容积率不得低于
1.0；
其次，每套独立的住宅单位建筑面积需严格控制在140平米以内；
最后，实际成交价格应低于同一级别的土地上住房平均交易价格的1.2倍。
法律依据：
《城市房地产管理法》第六十条
房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。
法律另有规定的，依照有关法律的规定办理。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国人民警察法》及其他相关法律法规的明确规定，人民警察在完成日常工作任务之后，如若遇到职责范围内的紧急情况，理应依法履行职责。
这一类情况，实际上等同于人民警察在正常工作时间内依法执行公务的情形。
因此，即使是在下班之后，如果人民警察依法履行职责时遭受攻击或伤害，袭击者仍有可能构成袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.文头上需写明“民事起诉书”或“民事起诉状”等相关字样。
2.在正文内需明确列出诉讼的各方主体。
包括作为原告方以及作为被告方的基本诉讼参与者，如若涉及到第三方人员的介入，亦需将其列入。
对于个人性质的诉讼主体，应当按照“姓名、性别、民族、出生年月日、职业、住址，及包含身份证号码和联系方式”的次序进行逐一填写。
值得注意的是，“姓名、性别、出生年月日（若实在无法确定具体日期可大致写明）、住址、联系方式”这五项内容是必不可少的。
而对于以单位为诉讼主体的情况，则需要详细注明单位的全称、法定代表人的信息、住址（办公地点）以及联系方式，同时建议能够附上该单位的营业执照复印件以便查阅。
3.在诉讼请求方面，应当使用序号对各项请求进行分类，并按照“请求依法判令XXXXX；
”的格式进行书写。
此外，目前部分法院可能会要求诉状中还需列明案由，但案由并非强制性要求。
4.在事实与理由部分，首先需要阐述事实（例如遭受了何种侵害），然后再陈述要求赔偿的依据（实体法的相关规定）以及提出诉讼的原因（程序法的相关规定）。
在实际操作过程中，为了简化流程，对于一些较为简单的案件，也可以选择不详细列举理由，仅写下“依法应承担责任”或者“依法起诉至贵院”这样的表述即可。
5.文末部分需写明递交诉状的法院名称、具状人（原告）的起诉时间。
向人民法院提交的诉状中，必须有至少一份是由具状人亲自签名（盖章、按手印）的原件。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条
起诉状应当记明下列事项：
(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;
(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息
(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;
(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。

[律师回复] 解析：
驾驶车辆时若出现谩骂行为，举报给警方处理并请求追责其违反治安管理规定的责任是完全可行的。
在日常生活中，人们难免会因为言语上的冲突而产生矛盾，甚至可能升级为肢体冲突。
如果遭受他人的侮辱性言论导致个人声誉受损，这无疑已经构成了对名誉权的侵害，当事人有权向警方报案寻求解决方案。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的法律法规，诽谤罪主要包含以下几方面内容：
首先，若有行径者，以暴力或其他不当途径公开场合侮辱他人，亦或是蓄意捏造事实进行诽谤，且情节较重时，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制等严厉惩罚，甚至可能被剥夺政治权利。
其次，在极少数情况下，如犯罪行为严重损害了社会公共秩序及国家利益，则可能面临更为严重的处罚。
此外，当受害人透过信息网络实施本条款所规定的犯罪行为后，可向具有管辖权的人民法院提出明确申诉，尽管实际情况中可能存在证据收集困难的问题，但人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，在承担责任的实际操作过程中，两种方式存在明显的差异。
其次，对于连带责任保证制度，其中包含了保证人和债务主体之间的权利及义务，以及负责承担的各个问题，这些都须依据连带责任相关的法律法规进行处理。
再者，在一般的保证情况下，保证人具备优先获得诉讼辩论权的优势，然而这并不适用于连带责任保证中的债务人。
最后，连带责任保证是由法律明确规定或者由当事人双方协商确定的，如果没有任何规定或者约定，那么就需要按照连带责任保证的方式来承担相应的责任；
而一般保证则仅仅是由当事人双方自行协商决定的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

[律师回复] 解析：
被告人触犯了国家相关法规，非法利用技术手段入侵并控制了互联网服务提供商所运营的公共域名服务器。
同时，其在数量众多的个人电脑信息系统中刻意植入恶意木马病毒，使得计算机信息系统无法维持正常的运转状态，对社会产生了极其严重的危害后果。
对此种情况，应按照我国《刑法》中所规定的“破坏计算机信息系统罪”进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十六条
违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若屡次对他人进行恶意谩骂行为，则可能会涉及到违法行为，如涉嫌寻衅滋事罪和侮辱罪等罪行。
依据我国现行的相关法律法规来看，对于寻衅滋事行为来说，若当事人追求、辱骂、威胁恐吓他人，且情节极为恶劣，以致于导致公共场所秩序严重紊乱的话，这将被视为破坏社会秩序，应当受到刑事处罚，包括但不限于五年以下的有期徒刑、拘役甚至于管制等严厉抨击。
而对于侮辱罪的诉讼时效问题，实际上应被理解为追诉时效，即在三年内可以提出控告。
若犯有侮辱罪，则需接受三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。
根据法律规定，犯罪行为经过下列期限后，将不再被追究责任：
1.法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
2.法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
3.法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
4.法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
若二十年后仍认为必须追诉的，则需要向最高人民检察院申请核准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.定义层面的差异性分析：
在法律意义上，“按份责任”通常指的是责任人按照预先约定的比例共同分担相应的法律义务和责任；
与此相对照的是，所谓的“连带责任”则意味着赔偿权利人有权请求任一方当事人承担全部或超过其应负担比例的法律责任。
2.责任比例方面的差异性分析：
在“按份责任”的情况下，责任人需要严格按照既定的比例来承担相应的法律责任；
而在“连带责任”的语境中，赔偿权利人则有权要求责任人承担全部或超过其应负担比例的法律责任。
3.承担者身份方面的差异性分析：
在“按份责任”的框架下，每个责任人仅需根据自身所占有的份额向债权人履行清偿责任；
然而，在“连带责任”的情境中，每位责任人均须承担清偿全部债务的法律责任，且各责任人之间存在着连带关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十七条
二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
若遇他人提起诉讼，阁下可首先尝试与对方展开深入且全面的磋商洽谈，或者向法院递交有力的证据材料以支持自己的立场。
通常情况下，被起诉并进行答辩的过程中，首要步骤是接收被告文件并进行应对，接着需在指定的期限内完成答辩状或者反诉状的撰写，并将其交付给人民法院，接着便需要着手收集相关应诉所需的证据，做好积极辩护的充分准备，并在最终的法庭会议期间竭力为辩护做准备。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十五条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 解析：
在言论上对现役军人进行侮辱，若其情节严重，则可能会触犯刑法中的侮辱诽谤罪项；
对此类罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
此外，如果使用暴力或其他不当方式公开侮辱他/她人，或是捏造虚假事实对他们实施诽谤，且情节极为恶劣时，亦将受到同等严惩–判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
上述列举的犯罪对社会秩序以及国家利益构成重大威胁，因此需要当事人亲赴法院提起诉讼，但涉及到严重危害社会秩序和国家利益的情况除外。
对于通过信息网络实施第一款所述行为的罪犯，受害者可向人民法院提出控诉，然而若受害者在提供证据方面存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在判断是否构成赌博行为时，需根据具体情形进行详细分析：
（1）倘若参与打麻将的桌面上并不存在现金，并且活动过程中也不涉及金钱或其他财产作为输赢的衡量标准，那么这种行为便不能被视为赌博；
然而，
（2）即便桌面上并无现金，但是在整个游戏过程中，金钱或其他财产确实被用作输赢的评判依据，那么这种行为仍应被判定为赌博。
关于赌博的法律责任，则需根据不同情况进行深入探讨：
1、对于那些以营利为主要目的，组织大规模赌博活动或者将赌博作为职业的人，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
2、对于开设赌场的行为，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
3、对于情节特别严重的赌博行为，应当判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诈骗罪乃以非法占有所得之财为目的，通过捏造虚假事实或隐匿真实情况的手段，获取数额较大的公共或私人财产。
对于行为人犯下的诈骗罪行，应依据其涉及的款项及犯罪情节的严重性进行刑事判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
当合伙人携款私逃时，应采取以下措施予以妥善解决：
首先，需设法与之取得联络并进行充分沟通，争取促使其返还资金；
其次，若经协商或尝试联系未果，则必须诉诸民事诉讼途径以维护自身权益，同时向法院提出追究其刑事责任的申请。
关于合伙投资方面的注意事项，具体包括：
在开始合伙之前，务必先明确每位成员的出资方式，因为不同的出资形式会导致适用不同的规则和规范，同时还需确保各自的财务记录清晰无误；
其次，组建团队之际，签署完备的合伙协议至关重要。
虽然法律明文规定合伙人应对合伙企业债务负有连带责任，然而这仅能解决合伙人对外承担责任的问题，至于合伙人之间的内部责任分配，仍需依据实际情况进行合理划分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；
数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国民法典》第九百六十七条
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。
第九百六十八条
合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。
第九百六十九条
合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。
合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。

[律师回复] 解析：
在不知情的状况下帮助他人进行资金转账并不违反法律。
通常来说，这种行为被视为民事性质，因此并不会涉及到刑事责任。
然而，若转账涉及到他人犯罪所得及由此所衍生的收益时，尽管行为者可能对此事不知情，但仍然无法逃避法律责任，这主要因为他们并没有对掩饰、隐匿犯罪所得、犯罪所得收益的行为进行否定。
然而，若行为者确知此事，则须承担相应的刑事责任。
当行为者明知是犯罪所得及其产生的收益，却仍选择窝藏、转移、收购、代为销售或者采用其他手段来掩饰、隐瞒这些财产时，便会触犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
关于该罪行的量刑标准如下：
1.对于构成此罪的行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需接受罚金的处罚。
2.若行为者的行为构成犯罪，且情节较为严重，那么他们将面临三年以上七年以下有期徒刑，并且同样需要接受罚金的处罚。
3.若单位犯有此类罪行，那么将对单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，按照上述规定进行处罚。
关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件包括：
1.客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。
2.客观要件，本罪在客观方面表现为明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
3.主体要件，本罪的主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。
4.主观要件，本罪的主观方面要求必须是明知。
若涉嫌窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒他人犯罪所得及其收益的，应予立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
以下要素同时具备时方可构成诽谤罪：
1、犯罪嫌疑人需为普通民众中的某个人或者单位；
2、其在主观心态方面必须是蓄意为之而非无意；
3、本罪侵犯的客体应为他人的人格尊严及名誉权利；
4、而在客观行为中，其必须实施了捏造不实言论并传播出去，从而达到贬低他人人格和名誉的程度，且情节严重者方能构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
国有全资与国有独资并非同义之词。
在法人组织形态上，国有独资企业体现为单人独资公司之一种类型，且其最大主导者唯独国家；
然而国有全资企业则属于全资控股性质之企业，其所有股权皆由国家掌控。
从资本构成角度来看，国有独资企业的资本结构相对简洁明了，仅有国家作为唯一的股东；
相比之下，国有全资企业的资本结构更为繁复多元，因其可能由多方国有企业共同出资组建。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第六十四条
国有独资公司的设立和组织机构，适用本节规定；
本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称国有独资公司，是指国家单独出资、由国务院或者地方人民政府授权本级人民政府国有资产监督管理机构履行出资人职责的有限责任公司。

[律师回复] 解析：
未经当事人许可而擅自查阅他人电子邮件，此种行径不仅违背法律规范，更可能引发诸多不必要的困扰，从而使行为人需承担相应的民事责任。
若是该行为所涉情节严重，亦有可能触发刑事责任的追究。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十八条
冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人邮件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百五十二条
隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
两者间的区别主要在于以下几个方面：
首先，没收财产属于刑法中的附加刑罚；
而没收违法所得并非刑法范畴内的刑罚措施，而是一种财产性惩罚措施。
其次，没收财产制度要求将犯罪嫌疑人个人所有的财产中的部分或全部强制且无偿地收归国有；
然而在实行没收违法所得处罚时，通常并不涉及到违法者的合法财产权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十九条
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。

[律师回复] 解析：
认筹与认购之间的差异体现在多个方面，具体包括但不仅限于以下几个方面：
首先，认购物业是指开发商在房地产项目正式销售活动开始之前，为了吸引有意向购买住房的消费者尽早地向卖方支付认购资金，通常采取了优先选购房屋、享受开盘价格折扣甚至抽取礼品赠送停车位等多种形式。
一般来说，在进行认购过程中，购房者需要预先填写个人购房相关信息，并且支付一定金额的认购资金，该金额大小可能在数千元至数万元之间不等。
在大多数情况下，完成认购之后，买方将会被视为房地产项目的尊贵客户，享有优先挑选房屋以及获得折扣等各项优惠政策。
当房地产项目正式展开销售活动之时，先前已经成功认购的购房者将按照优先等级依次挑选心仪的房屋，选中房屋后便可与开发商签署正式的房屋买卖合同。
倘若买方未能挑选到合适的房屋，开发商则应当全额返还其前期所缴纳的认购资金。
其次，认筹这一概念主要是用于描述开发商许诺在特定期限内并不向认购人意外的任何第三方出售房屋，而认购人也承诺在此期间严格遵守协议中所规定的条款，与开发商共同商讨购房相关事宜。
此种认购模式的主要特征在于买卖双方约定在未来某个时间点就合同内容进行谈判，而并非直接签署合同。
最后，认筹资金的实际用途在于帮助开发商在项目开盘前获取充足的资金支持，从而在短期内迅速回笼大笔资金，以满足开发商的紧急需求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十五条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。