违反合同约定属于违法吗

[律师回复] 您好，针对您的被许可人违反合同约定实施专利属于侵权问题解答如下, 　　被许可人违反合同约定实施专利属于侵权　　法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十七条　　专利实施许可合同是专利权人许可他人实施专利的法定形式。被许可人按照许可合同实施专利的，不构成侵权。但是，在实践中，专利权人为了商业上的考虑，往往对被许可人使用的行为方式、使用的期限、销售范围等进行了限制。如果被许可人超过许可合同的约定而实施，其有关行为是否为侵权行为对此问题，有关司法解释没有予以明确。但是，这种行为由于未经专利权人许可，根据《专利法》第57条的规定，应当属于侵权行为。当然，专利权人以可以以违反许可合同为理由被许可人。实际上，这种情况下产生了侵权责任和违约责任的竞合问题，被许可人应当根据专利权人的选择承担侵权责任或者违约责任，但被许可人不需承担双重责任。

[律师回复] 您好，针对您的被许可人违反合同约定实施专利属于侵权问题解答如下, 　　被许可人违反合同约定实施专利属于侵权　　法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十七条　　专利实施许可合同是专利权人许可他人实施专利的法定形式。被许可人按照许可合同实施专利的，不构成侵权。但是，在实践中，专利权人为了商业上的考虑，往往对被许可人使用的行为方式、使用的期限、销售范围等进行了限制。如果被许可人超过许可合同的约定而实施，其有关行为是否为侵权行为对此问题，有关司法解释没有予以明确。但是，这种行为由于未经专利权人许可，根据《专利法》第57条的规定，应当属于侵权行为。当然，专利权人以可以以违反许可合同为理由被许可人。实际上，这种情况下产生了侵权责任和违约责任的竞合问题，被许可人应当根据专利权人的选择承担侵权责任或者违约责任，但被许可人不需承担双重责任。

[律师回复] 您好，针对您的被许可人违反合同约定实施专利属于侵权问题解答如下, 　　被许可人违反合同约定实施专利属于侵权　　法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十七条　　专利实施许可合同是专利权人许可他人实施专利的法定形式。被许可人按照许可合同实施专利的，不构成侵权。但是，在实践中，专利权人为了商业上的考虑，往往对被许可人使用的行为方式、使用的期限、销售范围等进行了限制。如果被许可人超过许可合同的约定而实施，其有关行为是否为侵权行为对此问题，有关司法解释没有予以明确。但是，这种行为由于未经专利权人许可，根据《专利法》第57条的规定，应当属于侵权行为。当然，专利权人以可以以违反许可合同为理由被许可人。实际上，这种情况下产生了侵权责任和违约责任的竞合问题，被许可人应当根据专利权人的选择承担侵权责任或者违约责任，但被许可人不需承担双重责任。

[律师回复] 您好，针对您的被许可人违反合同约定实施专利属于侵权问题解答如下, 　　被许可人违反合同约定实施专利属于侵权　　法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十七条　　专利实施许可合同是专利权人许可他人实施专利的法定形式。被许可人按照许可合同实施专利的，不构成侵权。但是，在实践中，专利权人为了商业上的考虑，往往对被许可人使用的行为方式、使用的期限、销售范围等进行了限制。如果被许可人超过许可合同的约定而实施，其有关行为是否为侵权行为对此问题，有关司法解释没有予以明确。但是，这种行为由于未经专利权人许可，根据《专利法》第57条的规定，应当属于侵权行为。当然，专利权人以可以以违反许可合同为理由被许可人。实际上，这种情况下产生了侵权责任和违约责任的竞合问题，被许可人应当根据专利权人的选择承担侵权责任或者违约责任，但被许可人不需承担双重责任。

[律师回复] 您好，针对您的被许可人违反合同约定实施专利属于侵权问题解答如下, 　　被许可人违反合同约定实施专利属于侵权　　法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十七条　　专利实施许可合同是专利权人许可他人实施专利的法定形式。被许可人按照许可合同实施专利的，不构成侵权。但是，在实践中，专利权人为了商业上的考虑，往往对被许可人使用的行为方式、使用的期限、销售范围等进行了限制。如果被许可人超过许可合同的约定而实施，其有关行为是否为侵权行为对此问题，有关司法解释没有予以明确。但是，这种行为由于未经专利权人许可，根据《专利法》第57条的规定，应当属于侵权行为。当然，专利权人以可以以违反许可合同为理由被许可人。实际上，这种情况下产生了侵权责任和违约责任的竞合问题，被许可人应当根据专利权人的选择承担侵权责任或者违约责任，但被许可人不需承担双重责任。