传销组织中层都会判刑吗

[律师回复] 您好，针对您的传销组织的中层人员问题解答如下, 除了组织者、领导者和一般参加者之外，在组织中，还有处于中间层级的人员。对于中层人员，应否定罪处罚，存在分歧意见。有观点认为，《刑法修正案
(七)》的组织、领导活动罪，其打击范围仅限于组织、领导活动的极少数人，是组织金字塔结构的顶层人物，中层人员不属于刑法打击对象。也有观点认为，中层人员是组织的骨干分子，直接推动组织膨胀发展和违法活动的开展，应该追究其刑事责任。
本文认为，司法实践中，对于组织的中层人员，应根据其主观心理态度、客观行为表现和在组织、活动中所起的实质作用，予以区别对待。对那些不仅加入组织的态度是积极主动的，而且实施活动的态度也是积极主动的，其主观心理态度通过其加入组织和实施活动的行为表现出来，且实施活动具有策划、决策、指挥、协调等行为特征的中层人员，应视为活动的领导者，以领导活动罪定罪处罚。对那些被诱骗、被胁迫而加入组织，且在活动中消极应付，虽然处于中间层级，但其敛取财物数额不大，个人实际累计计酬相当于自身缴纳入门费的;所发展参与人员为数不多，且未造成其所发展人员倾家荡产、生活无着后果;在活动聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为中起次要作用的中层人员，应视为一般参加者，可不以犯罪论处，予以行政处罚和教育。

[律师回复] 您好，针对您的传销组织的中层人员问题解答如下, 除了组织者、领导者和一般参加者之外，在组织中，还有处于中间层级的人员。对于中层人员，应否定罪处罚，存在分歧意见。有观点认为，《刑法修正案
(七)》的组织、领导活动罪，其打击范围仅限于组织、领导活动的极少数人，是组织金字塔结构的顶层人物，中层人员不属于刑法打击对象。也有观点认为，中层人员是组织的骨干分子，直接推动组织膨胀发展和违法活动的开展，应该追究其刑事责任。
本文认为，司法实践中，对于组织的中层人员，应根据其主观心理态度、客观行为表现和在组织、活动中所起的实质作用，予以区别对待。对那些不仅加入组织的态度是积极主动的，而且实施活动的态度也是积极主动的，其主观心理态度通过其加入组织和实施活动的行为表现出来，且实施活动具有策划、决策、指挥、协调等行为特征的中层人员，应视为活动的领导者，以领导活动罪定罪处罚。对那些被诱骗、被胁迫而加入组织，且在活动中消极应付，虽然处于中间层级，但其敛取财物数额不大，个人实际累计计酬相当于自身缴纳入门费的;所发展参与人员为数不多，且未造成其所发展人员倾家荡产、生活无着后果;在活动聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为中起次要作用的中层人员，应视为一般参加者，可不以犯罪论处，予以行政处罚和教育。

[律师回复] 您好，针对您的传销组织的中层人员问题解答如下, 除了组织者、领导者和一般参加者之外，在组织中，还有处于中间层级的人员。对于中层人员，应否定罪处罚，存在分歧意见。有观点认为，《刑法修正案
(七)》的组织、领导活动罪，其打击范围仅限于组织、领导活动的极少数人，是组织金字塔结构的顶层人物，中层人员不属于刑法打击对象。也有观点认为，中层人员是组织的骨干分子，直接推动组织膨胀发展和违法活动的开展，应该追究其刑事责任。
本文认为，司法实践中，对于组织的中层人员，应根据其主观心理态度、客观行为表现和在组织、活动中所起的实质作用，予以区别对待。对那些不仅加入组织的态度是积极主动的，而且实施活动的态度也是积极主动的，其主观心理态度通过其加入组织和实施活动的行为表现出来，且实施活动具有策划、决策、指挥、协调等行为特征的中层人员，应视为活动的领导者，以领导活动罪定罪处罚。对那些被诱骗、被胁迫而加入组织，且在活动中消极应付，虽然处于中间层级，但其敛取财物数额不大，个人实际累计计酬相当于自身缴纳入门费的;所发展参与人员为数不多，且未造成其所发展人员倾家荡产、生活无着后果;在活动聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为中起次要作用的中层人员，应视为一般参加者，可不以犯罪论处，予以行政处罚和教育。

[律师回复] 您好，针对您的传销组织的中层人员问题解答如下, 除了组织者、领导者和一般参加者之外，在组织中，还有处于中间层级的人员。对于中层人员，应否定罪处罚，存在分歧意见。有观点认为，《刑法修正案
(七)》的组织、领导活动罪，其打击范围仅限于组织、领导活动的极少数人，是组织金字塔结构的顶层人物，中层人员不属于刑法打击对象。也有观点认为，中层人员是组织的骨干分子，直接推动组织膨胀发展和违法活动的开展，应该追究其刑事责任。
本文认为，司法实践中，对于组织的中层人员，应根据其主观心理态度、客观行为表现和在组织、活动中所起的实质作用，予以区别对待。对那些不仅加入组织的态度是积极主动的，而且实施活动的态度也是积极主动的，其主观心理态度通过其加入组织和实施活动的行为表现出来，且实施活动具有策划、决策、指挥、协调等行为特征的中层人员，应视为活动的领导者，以领导活动罪定罪处罚。对那些被诱骗、被胁迫而加入组织，且在活动中消极应付，虽然处于中间层级，但其敛取财物数额不大，个人实际累计计酬相当于自身缴纳入门费的;所发展参与人员为数不多，且未造成其所发展人员倾家荡产、生活无着后果;在活动聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为中起次要作用的中层人员，应视为一般参加者，可不以犯罪论处，予以行政处罚和教育。

[律师回复] 您好，针对您的传销组织的中层人员问题解答如下, 除了组织者、领导者和一般参加者之外，在组织中，还有处于中间层级的人员。对于中层人员，应否定罪处罚，存在分歧意见。有观点认为，《刑法修正案
(七)》的组织、领导活动罪，其打击范围仅限于组织、领导活动的极少数人，是组织金字塔结构的顶层人物，中层人员不属于刑法打击对象。也有观点认为，中层人员是组织的骨干分子，直接推动组织膨胀发展和违法活动的开展，应该追究其刑事责任。
本文认为，司法实践中，对于组织的中层人员，应根据其主观心理态度、客观行为表现和在组织、活动中所起的实质作用，予以区别对待。对那些不仅加入组织的态度是积极主动的，而且实施活动的态度也是积极主动的，其主观心理态度通过其加入组织和实施活动的行为表现出来，且实施活动具有策划、决策、指挥、协调等行为特征的中层人员，应视为活动的领导者，以领导活动罪定罪处罚。对那些被诱骗、被胁迫而加入组织，且在活动中消极应付，虽然处于中间层级，但其敛取财物数额不大，个人实际累计计酬相当于自身缴纳入门费的;所发展参与人员为数不多，且未造成其所发展人员倾家荡产、生活无着后果;在活动聚众扰乱社会秩序违法犯罪行为中起次要作用的中层人员，应视为一般参加者，可不以犯罪论处，予以行政处罚和教育。