闯红灯肇事逃逸是否全责

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人或被告人自愿投案并满足取保候审相关要求，则其有望获得取保候审。取保候审的具体标准涵盖可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情况；可能判处有期徒刑以上刑罚但适用取保候审不会对社会安全构成威胁等情况。
然而，是否予以取保候审需视具体案件状况及相关法律规定而定，且最终决定权在负责处理该案件的执法机构手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》中的相关条款所定，凡违背了交通运输的管理规章制度并因此引发了严重的交通事故，导致他人受重伤甚至死亡，或致使公共财产和私人财产遭受重大损失者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役。而对于那些在交通运输肇事之后选择逃避责任或者存在其他极其恶劣情节的行为，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。更为严重的是，如果因为肇事者的逃逸行为导致受害人死亡，那么肇事者将会被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事判决当中，若涉及到罚金的判项，则被告人必须严格按照法律规定履行该义务。罚金是指通过强制罪犯向国家上缴一定金额的货币方式来惩处其罪行的刑罚手段。罚金具备以下几个显著特性：
首先，罚金属于财产刑的一种类型，由于犯罪行为的多样性决定了刑罚体系的多样性，比如常见的生命刑、自由刑以及财产刑等多种形式。我国《刑法》明确规定，罚金刑属于附加刑的范畴，尽管如此，它依然保持着国家强制力和适用对象的特定性等刑罚的基本属性。从本质上看，罚金也是一种针对犯罪者的刑罚处罚措施。
其次，罚金的执行内容主要是强制罪犯缴纳一定数额的货币，这体现出罚金的专一性特点。实际上，罚金就是国家剥夺犯罪分子对部分财富的所有权。
再次，罚金的适用主体仅限于作为审判机构的人民法院，其他任何机关均无权对他人或者单位实施此种刑罚。
最后，罚金只适用于触犯刑律的自然人或者法人单位，而不适用于其他组织或者个人。
法律依据：
《刑法》第六十五条
【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

[律师回复] 解析：
无人员伤亡情况：若发生交通事故，对方拒绝积极配合处理事务，您可寻求负责处理此交通事故的公安机关交通管理部门的协助。
首先由交警部门出具相应的交通事故认定书，随后将之发送给肇事方。
最后再根据实际情况选择向法院提起诉讼，赢得官司后有权申请法院强制执行相关判决。我们强烈推荐尽可能通过协商方式解决问题；如协商无法达成共识，请务必在法律规定的有效期内尽早提起民事诉讼。
有人员伤亡情况：倘若肇事方不愿承担赔偿责任，作为受害者的您可以采取以下措施：对肇事车辆及其财产实施财产保全；
同时也可以请求肇事车辆所投保的保险公司支付医疗费用，通常情况下，该金额为人民币10,000元。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯下与交通有关的严重罪行如交通肇事罪时，对于相关人员的职业生涯无疑将会产生深远的影响。这类犯罪行为的成立意味着行为人必须承受刑事责任，因此雇主有权依照法律程序，根据犯罪情节的恶劣程度，选择是否予以开除并终止与之签署的劳务合同。
具体来说，交通肇事罪是指行为人在违反道路交通管理法规的情况下，导致了重大交通事故的发生，造成了他人的重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受了重大损失，从而被依法追究刑事责任的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，对于肇事后他人顶替行为的处理方式通常需要考虑妨害作证罪或者包庇罪两种情况。假如有个案中，某人冒名顶替实际的肇事者去接受相关部门的询问和调查，甚至于自愿地接下了应当由肇事者承担的法律责任的话，那么他极有可能要面临刑事追责的风险。面对这样的“替代者”，根据其所犯错误的严重程度，法院可能会依法对其施以罚金或剥夺自由等形式的刑罚，其中包括但不限于拘役、有期徒刑等多种刑罚手段。与此同时，真正的肇事者同样需要为自己的行为负责，并承担相应的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，法定的不予起诉的情形通常包括以下几种情况：
首先，当行为人所实施的违法行为情节显着轻微且对社会危害程度较小，法院并不认为此种行为构成了犯罪。
其次，倘若行为人能够主动投案自首，并且尽全力进行经济赔偿以争取获得受害者的原谅，那么其造成的社会不良影响将会得以消减。
另外，如果行为人在此次交通事故中并不承担主要责任且过失微乎其微，也有可能会被酌情考虑不予起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼流程之中，当事人一方中的共同被告人处于潜伏或逃避状态，这并不会对其他被告人所享有的辩护权产生任何实质性的影响。律师有权根据相关规定与被羁押的被告人进行面对面的交流与会晤，以向其提供全方位的法律咨询以及辩护协助服务。这也正是为了确保涉嫌违法行为的个体与被告人能够得到公正、合理且合法的权益保护而采取的重要举措之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
当涉及到交通肇事罪的受害者家庭成员无法取得联系的情况下，首要步骤是通过当地警方或者其它相关部门悉心寻找其亲属。倘若终究未能发现相关联系线索，那么将会遵循常规司法流程来处置后续事宜，法院也有权进行公告送达，即将案件信息公之于众，此举可被视作已经履行了相应的告知职责。在宣判生效之后，若存在赔偿责任，那么赔偿款项将会由法院负责代为保管，直至家属露面或者找到合适的执行方式予以支付。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第十三条明确规定，所有的机构与个体均有可能成为犯罪行为的主体角色，并为之承担相应的法律制裁。
其中，“交通肇事罪”即指违反相关交通运输管理法规，从而引发重大交通事故，导致人员重伤乃至死亡，抑或使社会公共财物或私人财产遭受重大损失的非法行为。当这一违法行为系由所属机构内具有直接领导地位的工作人员实际执行时，该机构亦须担负起刑事责任。因此，若某机构在从事交通运输活动过程中出现过失，进而导致严重后果的产生，则该机构便有可能被判定为犯下了交通肇事罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对涉及交通肇事罪的审判过程而言，基于简易程序的审判流程主要涵盖如下四个环节：
首先，当公诉机关以具体罪名向法庭提起诉讼之后，倘若法院经过严谨调查判断案件事实明确无误，且所获取的证据足以证实被告的罪行，同时被告人对公诉方的指控没有任何异议，并且预计该案的量刑可能在三年以下有期徒刑或拘役范围内时，便可考虑适用简易程序进行审理；
其次，法院将依法通知被告人以及其辩护律师，详细告知他们在这一阶段所享有的各项权利，并认真倾听他们对此案的看法和建议；
再次，在法庭审理过程中，被告人有义务承认自己的犯罪行为，而法院则有权根据实际情况直接做出相应的判决；
最后，相较于传统的普通程序审理方式，简易程序的审理速度通常更为迅速，然而，这并不意味着被告人的合法权益会因此受到损害，相反，在整个审理过程中，被告人的权益将得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判(一)案件事实清楚、证据充分的；(二)被告人承认自己所犯罪行，对起诉书指控的犯罪事实没有异议的；(三)被告人对适用简易程序没有异议的

[律师回复] 解析：
诚然，一般的盗窃案件完全可以采用网上追逃的方式加以解决。
根据我国《中华人民共和国刑法诉讼法》的明文规定，若公安机关发现可能患有重大刑事犯罪嫌疑、而实际上已逃离现场的罪犯，他们有权发出通缉令，并借助于全国范围内公安机关构建的信息网络平台进行全天候追踪和追捕。这种有力措施不仅能够保证刑事诉讼程序得以顺利地推进，而且还能及时地对罪犯实施相应的刑事制裁，维护法律权威。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
当犯罪嫌疑人在逃，影响到案件的侦查和审判时，公安机关有权采取网上追逃的方式进行抓捕。

[律师回复] 解析：
在解触到交通肇事罪这个话题时，许多受害者及其家人都十分关注是否能够获得包括精神损害抚慰金在内的民事赔偿。
根据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于受害人及其亲属所遭遇的精神痛苦，他们享有向加害人申请赔偿精神损害抚慰金的权利。
然而，在实际操作过程中，我们必须意识到精神赔偿金额的确定需要考虑到诸多因素，例如案件的具体情况以及当地的经济发展状况等等。因此，通常会对这些要素进行全面的分析和评估来决定最终的赔偿金额。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，应当《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。

[律师回复] 解析：
在各类刑事案件处置过程中，倘若检察院发现部分案件存在模糊的事实因素、薄弱的证据支撑，抑或是犯罪嫌疑者未达到犯罪认定标准，亦或面对此类案件对社会公共秩序与公共安全并不会造成过多危害，检察院皆可依法对其做出不起诉的决议。以交通肇事罪为例，若经检察院严格审查后，发现该案并不满足起诉条件，同样可以依法作出不起诉的决策。
然而，这并不意味着犯罪嫌疑人便彻底摆脱了罪责，不起诉的决定往往是根据案件的具体情况以及相关法律法规所作出的。举例来说，倘若犯罪嫌疑人具备自首、立功等良好表现，检察院或许会慎重考虑是否对其进行起诉。
此外，若检察院决定不对某起案件进行起诉，受害者或其他利益相关方有权向上级检察院提出复议申请或自行发起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十九条对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定应当判处三年以下有期徒刑或者拘役的，可以作出不起诉的决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院

[律师回复] 解析：
交通肇事罪所适用的刑罚期限主要与事故引发的严重后果以及行为人应承担的责任范围密切相关。若保险理赔未能充分覆盖损失，这并不会对刑事责任的裁定产生直接影响，而仅仅涉及到民事赔偿层面的问题。
根据中国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的明确规定，凡在违反交通运输管理法规的情况下，导致重大人员伤亡或财产损失等严重后果的犯罪行为，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役处罚。具体刑期的长短将由法院依据实际情况进行实体判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定中，对于交通肇事罪所设定的刑罚期限，一般情节轻微者将被判处在三年以下有期徒刑或拘役的处罚；若行为人因逃逸导致他人死亡或是具有其他极端恶劣的情节时，刑期将会相应地加重至三年以上七年以下有期徒刑，具体的量刑标准则需综合考量犯罪情节的严重性、所造成的后果以及被告人的悔罪表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国刑法》之相关法律条款规定，由于行为人在实施交通运输活动过程中，违反了国家有关交通运输管理方面的法律规定，而导致发生了严重的安全事故，造成他人人身重大程度的伤害乃至死亡，或致使公共和私人财产遭受到重大损失等严重后果的，将面临由三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；若行为人在交通运输肇事之后，存在着逃避责任、推卸责任等恶劣情节的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；而对于那些因为逃逸行为而直接导致他人死亡的犯罪分子，其所应承担的刑罚将更为严重，即处以七年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在中国现行法律制度下，对于涉及交通事故犯罪的案件，刑事责任通常由三年以下有期徒刑或拘役等轻处罚方式予以承担。但若犯罪分子存有逃逸行为或存在其他严重情节恶劣的情形，刑期则可上升到三年以上、七年以下有期徒刑的层次进行惩处。而如果因为犯罪分子的逃逸行为导致受害者死亡的情况发生时，那么其所面临的刑罚甚至可以达到七年以上的有期徒刑水平。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪谅解书对涉及该类犯罪的人士具有极大的积极影响，具体体现在以下几个方面：
首先，这类谅解书可作为刑事判决中酌定减轻处罚的重要参考依据；
其次，在法律责任赔偿的层面上，可以获得相应的减免处理。
然而请注意，谅解书仅为法院在做出裁决时所考虑的众多因素之一。
根据《最高人民法院关于量刑规范化的指导意见》的相关规定，对于积极赔偿受害人经济损失且得到对方谅解的被告人，应当结合其犯罪行为的性质、赔偿金额、赔偿能力以及是否真诚悔过等多方面因素进行综合评估，可以酌情减少基准刑的40%以下；如果被告人积极赔偿但未得到受害方谅解的，则可以减少基准刑的30%以下；即使被告人未能作出任何赔偿，只要能够得到受害方的谅解，也可以减少基准刑的20%以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
以下条件之一的涉嫌犯罪者可依法不予批准逮捕：
首先，过失犯罪的被告人和在犯罪行为发生之后具有悔悟并能对损失进行有效控制，或者积极赔偿的，可依法不予批准逮捕；
其次，如果被告人与受害人两者依据我国刑事诉讼法的相关规定达成和解协议，经过严格审核后确认该和解是出于自愿并且是合法的，而且和解内容已经得到履行或提供了充分的担保；
再次，如果被告人是年满十四周岁但尚未满十八岁的未成年人或是正在就读的学生，同时他自己具有悔过之心，其家庭、学校或所在地的社区、居民委员会或者村委会具备完善的监护、帮教措施，那么也可以考虑给予免于逮捕的待遇；此外，年龄超过七十五周岁的老年人以及患有严重疾病、生活无法自理的人员，也可以依法不予批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。