如何区分行政处罚与行政强制措施
最新修订 | 2024-02-24
2.4w浏览
2点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
1、性质不同
行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变。
而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。
2、目的不同
行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律。
行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。
3、法律后果不同
行政处罚是为最终制裁相对方的违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务。
行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。
4、适用的频率不同
行政处罚适用一事不再罚的原则，即一事一罚或一次性处罚，不能对同一事多次进行处罚。
行政强制措施可以适用一次，特殊情况下也可以对同一相对方持续适用，直至达到目的。
5、诉讼结果不完全相同
行政强制措施是羁束的行政行为，诉讼中对违法或适用不当的，人民法院只能判决撤销。
部分行政处罚行为是自由裁量的行政行为，对其中显失公正的，人民法院可以判决变更。
- 法律依据
-
《行政处罚法》第一条
《行政处罚法》第五条
《行政处罚法》第八条
《行政处罚法》第二十四条
《行政强制法》第一条
《行政强制法》第二条
《行政强制法》第六条
《行政强制法》第九条
2
行政处罚案件·推荐文章
-
行政强制措施与行政强制执行区别1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。3.动因不同。4.实施主体不同。5.结果不同。
-
行政强制措施与行政强制执行措施的区别有哪些第一、行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段，往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。而行政强制执行都是在行政决定作出之后，为执行该行政决定所采取的强制手段。第二、行政强制措施都是暂时性的，查封、扣押的期限一般不得超过30日。而行政强制执行则是终局性的。
-
行政强制措施与行政强制执行的区别行政强制措施指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为等情形，依法对公民的人身或财产权利进行暂时性控制的行为。行政强制执行则是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。
-
行政强制措施与行政强制执行区别有哪些？行政强制措施与行政强制执行区别在前提、产生原因、实施主体和法律结果上不同。实施行政强制执行的主体可以是行政机关或者法院，而强制措施只能由行政机关本身做出。行政强制措施可以撤销解除，而强制执行不可以和解，必须执行到位。
行政诉讼
-
行政强制措施与行政强制执行措施的区别有哪些？行政强制措施与行政强制执行措施的区别有所产生的目的不同；同时还有还有所产生的前提也不同；再者就是所发生的动因也不同；实施的主体也不同；最后就是所产生的结果也有很大的不同。
行政诉讼
-
行政强制措施与行政强制执行的区别行政强制措施与行政强制执行的区别主要有以下几种：1、目的不同。2、前提不同。3、动因不同。4、实施主体不同。5、结果不同。
行政诉讼
行政处罚案件·常见问题
问题没解答? 125515人选择咨询律师
如何区分行政处罚与行政强制措施
一键咨询
行政强制措施与行政强制执行措施的区别有哪些？
行政强制措施与行政强制执行措施的区别有所产生的目的不同；同时还有还有所产生的前提也不同；再者就是所发生的动因也不同；实施的主体也不同；最后就是所产生的结果也有很大的不同。
10w+浏览
行政类我是走对口单招的，4月21毕业学校让我们强制签订进厂合同，让我们强制进厂，说是学校，教育局安排，这个合法吗
[律师回复] 强制签订进厂合同，是不是对口单招
3.5w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
包括不限于拘留在内的强制措施，这句话是什么意思
[律师回复] 强制措施是指公安机关、人民检察院或人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。一般包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。
4.5w浏览
行政强制措施与行政强制执行的区别
行政强制措施与行政强制执行的区别主要有以下几种：1、目的不同。2、前提不同。3、动因不同。4、实施主体不同。5、结果不同。
10w+浏览
行政类当我与另一个父母遗产继承者聊天的时候说出放弃继承权，并且被他录了音之后，他拿着那个录音去法庭作为我放弃遗产的证明。
[律师回复] 这个证据不扎实，不构成自认
3.4w浏览
快速解决“婚姻家庭”问题
你好，本人于今年1月，与人发生口角，对方先动手，然后互殴，导致对方肋骨段两根，胫骨骨折（手臂骨折应该是他打我造成的不是我打的)，鉴定伤情是轻伤二级。今天刚去检察院问话，我认罪认罚，检察院起诉建议判刑五个月。签了一堆文件后，让我回家等法院通知。我肯定不想被判刑嘛，想了解一下还有没有什么转机，我应该怎么办？
[律师回复] 赔偿谅解书可以判缓型
4.4w浏览
行政强制措施与行政强制执行区别有哪些？
行政强制措施与行政强制执行区别在前提、产生原因、实施主体和法律结果上不同。实施行政强制执行的主体可以是行政机关或者法院，而强制措施只能由行政机关本身做出。行政强制措施可以撤销解除，而强制执行不可以和解，必须执行到位。
10w+浏览
行政类
一个人带了一个女的来我和朋友住的地方，然后两人实施强奸，我知道是犯法，没有做，我就出门口等着了，期间并不知道他俩一起强奸的，算犯罪吗
[律师回复] 通过你所描述应该是不算，但还要看供述、证据情况
3.4w浏览
行政强制执行与行政强制措施的区别是什么
行政强制执行与行政强制措施的区别在于行政强制执行是对行政决定的强制执行，对结果的强制；行政强制措施是行政机关在做出结果前的措施手段，是一种临时性的处置，不是强调最后的结果执行，而是强调措施。
10w+浏览
行政类孩子在学校与同学嘻嘻打闹导致骨折学校跟对方家长承担责任吗
[律师回复] 你好，作为孩子的监护人，给他人造成损伤的由监护人承担。如果不知道如何应对，可以委托专业律师：yin_2024_
5w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
我是被套路网贷 经法院不明事由 任由他司捏造事实 私自判定限制了我的高消费 影响啦我的正常生活
[律师回复] 您好，电话详细沟通一下，我们可以给您专业的建议。网贷协商
3.2w浏览
行政强制措施与行政强制执行的区别有什么？
行政强制措施与行政强制执行的目的不同，前者的目的在与保护相对人的人身财产安全，后者的目的在于强制相对人履行义务。这两者的实施主体不同，前者的实施主体是行政机关，后者的实施主体是行政机关和人民法院。
10w+浏览
行政类
我儿子涉及强奸案，现在在单县看守所，啥时候请律师介入比较合适
[律师回复] 你好，我是山东刑事辩护律师，可以帮您会见和辩护，欢迎一对一咨询我，微心zhenglifanglvshi
4.5w浏览
你好，我想问一下，对于强奸未遂，能不能判缓刑
[律师回复] 您好！对于强奸未遂犯，是否能够判处缓刑取决于具体案件的情况和法院的裁定。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，缓刑适用于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，且根据其犯罪情节和悔罪表现等因素，认为暂缓执行刑罚不会导致社会危险性的。
强奸未遂属于性侵犯罪行，法律对此类犯罪行为的打击力度较大。如果被告人的行为符合犯罪未遂的条件，即已经开始实施犯罪但因意志以外的原因未得逞，法院可能会依法对其减轻处罚。然而，即使是未遂犯，如果犯罪行为严重，手段残忍，或者对受害人造成了重大伤害等，法院可能不会判处缓刑。
此外，即使被告人被判处三年以下有期徒刑，是否适用缓刑还需考虑其他因素，如被告人的前科、悔罪态度、个人表现以及是否存在再犯风险等。法院将综合考虑所有相关因素，决定是否适用缓刑。
因此，对于强奸未遂犯能否判缓刑，需要结合具体案件的实际情况进行评估。
强奸未遂属于性侵犯罪行，法律对此类犯罪行为的打击力度较大。如果被告人的行为符合犯罪未遂的条件，即已经开始实施犯罪但因意志以外的原因未得逞，法院可能会依法对其减轻处罚。然而，即使是未遂犯，如果犯罪行为严重，手段残忍，或者对受害人造成了重大伤害等，法院可能不会判处缓刑。
此外，即使被告人被判处三年以下有期徒刑，是否适用缓刑还需考虑其他因素，如被告人的前科、悔罪态度、个人表现以及是否存在再犯风险等。法院将综合考虑所有相关因素，决定是否适用缓刑。
因此，对于强奸未遂犯能否判缓刑，需要结合具体案件的实际情况进行评估。
4w浏览
