定金与订金的区别
最新修订 | 2024-06-11
5.5k浏览
9点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：
1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；
而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
2、二者的功能不同；
订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。
订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
3、二者的作用不同；
定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；
而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。
4、二者适用的范围不同；
定金担保方式，可以适用于各种合同；
而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
押金也是金钱质的一种，具体讲是质押担保的一种特殊形式。
目前，我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定。
- 法律依据
-
《民法典》第586条
规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
9
合同纠纷案件·推荐文章
-
定金与订金有什么区别？1、手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人约定。4、支付的方式不同。定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。
合同订立
-
“订金”与“定金”的区别“订金”与“定金”的区别有：“订金”是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质；“定金”是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应。
-
订金与定金区别大区别：定金属于法律用语，是一种对债权的担保款，并应以书面形式约定；订金不是法律用语，通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约，收取订金的一方都应如数退还。
-
订金与定金区别产生的基础法律关系不同。功能不同。作用不同。适用的范围不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效，而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
-
订金与定金的区别随着时代和社会经济的快速发展，我们可能会遇到很多各种各样的法律问题，因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着订金与定金的区别的问题没办法解决的话，那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
合同订立
-
订金与定金的区别我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和订金与定金的区别相关的法律规定。
合同订立
问题没解答? 125326人选择咨询律师
定金与订金的区别
一键咨询
