赔偿纠纷案件举证责任怎么分配

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(以下简称若干规定)，在医疗纠纷的举证责任分配问题上规定了举证倒置原则，完善了医疗纠纷的举证责任分配，弥补了“谁主张、谁举证”原则的不足，有利于人民法院对医疗纠纷案件的审理，保护了医患双方的合法权益。

由于实行了因果关系推定和过错推定的举证责任规则，因此，按照民事诉讼证据司法解释的规定，医疗事故鉴定结论当然应由医疗机构提供。因为它是医疗机构一方希望证明自己的医疗行为与受害人的损害后果之间没有因果关系，或者是医疗机构的医疗行为不存在过失的证据。

关于撤销权纠纷的举证责任并不是按照通常我们常说的“谁主张，谁举证”进行分配，虽然撤销权的成立要件同样需要债权人的举证，但是不可忽略其中仍然需要债务人进行举证的部分。比如债务人和第三人的借款关系，显然债务人和第三人更有举证能力。

因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系以及医疗过程有无过错承担举证的责任。民事诉讼法中“谁主张，谁举证”的一般原则正好相反，即一方当事人提出的主张而由对方当事人承担举证责任。这就是通常被称为的“举证责任倒置”。

1、患者的举证责任若干规定规定了在医疗侵权纠纷中，医疗机构对医疗行为与损害后果之间不存在因果关系以及不存在过错承担举证责任，但这并不意味着患者在医疗侵权纠纷不承担任何责任。2、医疗机构的举证责任无过错举证在医疗侵权诉讼中，实行的是过错责任推定原则。