如果让别人偷拍和威胁怎么办

[律师回复] 解析：
为了更为准确地确定交易股权的真实价值，我们通常会设置一个基准日。
请注意，由于企业运营状况在股权交易的整个流程中会发生持续的动态改变，因此选取一个恰当的基准日对于准确评估交易股权的价值至关重要。
当股东将股权出售给非股东时，必须经过其他股东的过半数通过才能生效。
为此，该股东必须以书面形式通知其他股东有关其股权转让事宜，并请求他们给予意见和建议。
如果其他股东在收到书面通知后的三十天内没有给出任何回应，则可以被视为已经默认同意了此次转让。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百三十八条
股东持有的股份可以依法转让。

[律师回复] 解析：
对于涉及个人不良资产的债务问题，如若经债权人同意，则该项债务可得以转让；
然而，倘若债权人对此表示拒绝或反对意见，那么此种转让行动便是无效之举。
当作为债务人的个人希望将其所有债务或其中的部分转移至第三方时，必须征得债权人的首肯与同意。
此外，债务人或第三方可催促债权人在合理期限内给予答复，而若债权人未能在此期间做出任何表达或回应，则视为其对此事持否定态度。
法律依据：
《民法典》第五百五十一条
债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

[律师回复] 解析：
1.盗窃额度达到相当大程度，法定刑罚为三年有期徒刑以下的量刑准则规定如下：
（1）若盗窃总额在人民币1000元以上而不到2500元者，应判处管制、拘役或有期徒刑六个月，或者仅处以罚金处罚；
（2）若盗窃总额在人民币2500元以上而不到4000元者，应判处有期徒刑六个月至一年；
（3）若盗窃总额在人民币4000元以上而不到7000元者，应判处有期徒刑一年至二年；
（4）若盗窃总额在人民币7000元以上而不到10000元者，应判处有期徒刑二年至三年。
2.盗窃额度达到极其重大程度，法定刑罚为三年至十年有期徒刑的量刑准则规定如下：
（1）若盗窃总额在人民币10000元以上而不到17000元者，应判处有期徒刑三年至四年；
（2）若盗窃总额在人民币17000元以上而不到24000元者，应判处有期徒刑四年至五年；
（3）若盗窃总额在人民币24000元以上而不到31000元者，应判处有期徒刑五年至六年；
（4）若盗窃总额在人民币31000元以上而不到38000元者，应判处有期徒刑六年至七年。
3.盗窃额度达到极度重大程度，法定刑罚为十年以上有期徒刑以及无期徒刑的量刑准则规定如下：
对于团伙盗窃行为，属于共同犯罪范畴，应当按照所有涉案金额进行量刑，并根据各被告人在犯罪过程中所起的作用大小来确定其所应承担的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款

[律师回复] 解析：
若信用卡为友人所盗用，则其涉嫌犯下信用卡诈骗罪行，我方建议您立即向当地公安机关报案；
反之，倘若经过当事人明确许可，并在知情情况下使用其信用卡，此乃属民事纠纷范畴，您可依规向相关部门提出偿款请求。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在遭遇教育培训机构侵犯消费者权益的局面时，我们完全有权利主张退还相关费用。
以法律的视角来看，我们应该尽力同培训机构进行协商，如果协商无果且培训机构明确表示不予退款的话，那么我们就需要收集切实有效的证据以证明其确实存在欺诈行为。
当被骗取的金额达到了立案标准时，我们强烈建议您立即前往当地公安机关进行报案处理。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条
【损害赔偿权】消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第三十四条
【争议解决途径】消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会调解；
（三）向有关行政部门申诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
当女性成功受孕后，若因各种原因而不愿继续维持妊娠状态，寻求终止妊娠时，多数情况需考虑进行人工流产手术。
在我国现行的法律法规中，明确将人工流产纳入合法范畴内，但在实施此类手术前，必须征得男女双方的知情同意，以充分尊重当事人的个人意愿与权益。
在此过程中，必须严格遵循相关的知情同意程序，方能确保人工流产手术的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条
【自愿原则】民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

[律师回复] 解析：
关于股权转让之后，应由何者来承担相应的公司债务问题，法律上有明确的规定。
原则上讲，公司所产生的债务与股东本人无关，其应由公司的资产来进行偿还。
而所有的股东，则仅需按照各自的出资额作为上限，承担起相应的有限责任即可。
因此，在股权转让发生以后，新的股东在接受并接手该股权的同时，也必须要无条件地承担和延续之前公司所遗留下来的债务连带清偿责任。
然而，在某些特定的情形之下，原来的股东可能还需要继续承担公司的债务。
例如，当一个一人公司进行股权转让时，原股东并不能因为股权的转移而免去其原本应当承担的债务责任；
又或者是在股权转让之前，原股东曾对债权人造成过损失，那么他们同样需要对这些公司的债务负起责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
??有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
对于这个问题，收集有关女方出轨的证据将有助于提高首次提出离婚诉讼的成功率，同时也让您在离婚过程中作为无辜受害方更具有权利申请损害赔偿以及在分割婚姻财产时获得更多的份额。
决定离婚无疑是一种彻底解决问题的方式。
然而，若想要对妻子及第三者进行适当的惩戒，可以采取适度的暴力行为，但务必确保不会造成人身伤害，因为这可能会导致您被指控犯下故意伤害罪，从而需要承担相应的刑事责任，这显然是得不偿失的。
因此，我们强烈建议您寻求专业律师的帮助来处理此事，以确保您的合法权益得到充分保障。
如果您认为双方之间的感情已经无法挽回，那么选择通过诉讼途径离婚是完全可行的，而且由于对方存在过错，您还有机会获得相应的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
1.两者所适用之条件及时间有所差异。
关于转继承，其适用之前提乃是当继承人在被继承人之后离世，尚未实际取得遗产时；
而对于代位继承来说，其适用条件则是当继承人在被继承人之前去世，并且该继承人需为被继承人之子或女。
2.它们所适用的继承范围各有区别。
转继承既可能发生在法定继承过程中，也可能出现在遗嘱继承、遗赠以及遗赠抚养协议等各种情况下。
然而，代位继承却只适用于法定继承这一特定领域。
3.两者所涉及的主体对象存在差异。
在转继承中，被转继承之人包括所有享有继承权的继承人或者受遗赠人；
而在享有转继承权的人群中，通常都是被转继承人的一些法定继承人，并不仅仅局限于被继承人的晚辈直系血亲。
至于被代位继承人，他们仅为被继承人的子女；
而代位继承人，他们只能是被代位继承人的晚辈直系血亲。
4.两者所针对的客体对象也有所不同。
转继承的客体主要是指被转继承人未能获得的遗产份额；
而在代位继承中，被代位人无法获取的应继份才是其关注的焦点。
5.两者所涉及的继承权利与义务存在差异。
在转继承中，转继承人所继承的不仅是被继承人的权利义务，而且还可能涉及到其继承其他继承人所享有的权利义务。
相比之下，代位继承则是一种单纯的遗产继承关系，代位继承人所替代被继承人所继承的，仅仅是被继承人所享有的权利义务。
6.两者在应继承份额的归属方面也存在差异。
在转继承中，可能出现被转继承人的应继承份额归属于其配偶共同拥有的情况；
而在代位继承中，被代位人所期望的应继份将全部归属于代位人，不会产生与被代位人的配偶共享问题。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十八条
被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。
被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额。

[律师回复] 解析：
若公司存在违反劳动法律法规之情况，员工可向所在地的劳动监管机构进行申诉或投诉。
在此基础上，员工亦有权向当地劳动争议仲裁委员会提出仲裁请求。
如经仲裁后未能妥善解决争议事项，员工可依法直接向人民法院提请民事诉讼。
法律依据：
《劳动法》第七十七条
用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。
调解原则适用于仲裁和诉讼程序。
第八十五条
县级以上各级人民政府劳动行政部门依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正。

[律师回复] 解析：
恐吓性威胁行为是指利用加害他人合法权益或者公共利益等方式进行威逼恐吓，使得被害人内心感受到极大的恐惧与惊慌之感。
若是恐吓威胁所造成的后果较为严重，那么我们便有必要考虑向警方报案处理此事。
在这种情况下，公安机关将依据相关法律法规的规定，对实施恐吓威胁行为的人采取行政拘留等相应的处罚措施。
若情节特别恶劣，甚至可能依照寻衅滋事罪的相关规定，追究其刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
如您的电瓶车不幸遭遇盗窃事件，我们建议您立即向警方报案并寻求协助。
针对此类情况，若尚未达到刑事犯罪的严重程度，公安机关将根据具体情况作出相应的行政处罚决定；
反之，若已涉嫌盗窃罪行，公安机关则需展开深入调查，最终将案件移交至人民检察院进行起诉。
关于对未能构成刑事犯罪的违法行为人的惩处，将依照相关法规规定，处以五日以上、十日以下的拘留，同时可处以人民币五百元以下的罚款；
若情节较为严重者，则可能面临十日以上、十五日以下的拘留，以及人民币一千元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于片面帮助犯与片面实行犯之间的差异，主要体现在以下几个方面：
首先，在法律实务中，一般将片面帮助犯判定为共犯范畴；
然而，对于片面的实行犯来说，因其仅实施了部分犯罪行为，通常被视为单独犯人。
其次，就片面帮助犯而言，是否构成犯罪需要依据实际行动及影响进行详尽的分析评估；
相较之下，片面实行犯必须对其所实施的犯罪行为负起相应的刑事责任。
再者，在司法实践中，针对片面帮助犯通常会被认定为从犯，因此应给予从轻、减轻或免除处罚的宽大处理；
至于片面实行犯，则需依照其所犯下的罪行，依法接受相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于股东派生诉讼与股东直接诉讼之间的差异，具体表现如下几项要点：
第一，二者形成的背景因素各异。
简言之，股东派生诉讼的出现乃是由于公司自身权益在某种特定条件下被侵蚀，且在法律规定的权利范围内公司并未能采取相应的法律行动进行维权，此时，股东便可以依法以其自身名义展开诉讼活动。
相较之下，股东直接诉讼得以发生的主要起因则在于股东本人所享有的合法权益受到了侵害，此时股东也将以自我名义提出诉讼事宜。
其次，二者所涉及的诉讼性质存在显著区别。
股东派生诉讼赋予了股东监督及纠正公司不当或者违法行为的权力，
因此，这种诉讼权利应当被视为一种共同利益的保护权。
然而，股东直接诉讼则是股东为了维护自身利益而发起的诉讼，从根本上说，这一诉讼权利属于一种自益权范畴。
最后，二者所依据的诉讼权利来源亦有所不同。
一方面，股东派生诉讼的提起权源自于股东作为股份所有权人即出资人的身份地位；
另一方面，股东派生诉讼的提起权还源于股东作为公司代表人的身份地位。
相比之下，股东直接诉讼的提起权仅仅源于股东作为股份所有权人即出资人的身份地位。
法律依据：
《公司法》第二十七条
股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
擅自拆除他人住宅建筑乃是违法之举，严重情况下会触犯刑法中的故意损毁财物罪行。
此时，当事人有权采取相应措施保护自身权益，例如报案至公安部门，积极配合警方开展深入调查及取证工作，或者源自人民法院提起民事损害赔偿诉讼，依法追究相关责任人的法律责任。
倘若该强行拆除行为系政府所为且当事人认为采用此办法违反法律规定，则可考虑通过法律途径进行维权，以确保自身的合法权益得到有效保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
具体而言，此事需依照合同条款与业主公约的相关规定进行判断。
若业主的车辆进出存在违反合同及业主公约约定之情形，则物业有权依约采取相应措施，此举实属合理。
然而，倘若问题仅在于物业管理公司自身的管理疏漏，则物业无权对业主车辆的出入实施限制。
例如，在业主公约中明确规定业主车辆应遵守指定位置停车、按时缴纳费用等规则，但仍有部分业主未能严格遵守这些规定，如未按时缴费或者违规停车，当此类情况发生次数累积至一定程度时，物业便可依据约定，对屡教不改的业主车辆实施入园限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百零五条
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在缓刑期内，情况允许的话，被告人的管辖地是可以被变动的，然而，这需要经过公安机关的批准和备案。
当缓刑宣告成立之后，法院将会负责安排将被告人送到被告人居住所在地的社区矫正机构，由该机构展开针对被告的社区矫治工作。
这个矫正期就是所谓的缓刑考验期。
假如在矫正期间内，被告人更改了自家的住所地址，并且已经超出了原先矫正机构的管辖范围，那么矫正机构就会将被告人转移到新的管辖区内有管辖权的矫正机构，然后由新机构继续对他实施社区矫治。
法律依据：
《社区矫正实施办法》第十四条
社区矫正人员未经批准不得变更居住的县（市、区、旗）。
社区矫正人员因居所变化确需变更居住地的，应当提前一个月提出书面申请，由司法所签署意见后报经县级司法行政机关审批。
县级司法行政机关在征求社区矫正人员新居住地县级司法行政机关的意见后作出决定。
经批准变更居住地的，县级司法行政机关应当自作出决定之日起三个工作日内，将有关法律文书和矫正档案移交新居住地县级司法行政机关。
有关法律文书应当抄送现居住地及新居住地县级人民检察院和公安机关。
社区矫正人员应当自收到决定之日起七日内到新居住地县级司法行政机关报到。

[律师回复] 解析：
倘若遭受他人攻击并对此提出赔偿请求，以下途径可供参考：
首先，可以通过与对方进行友好协商或者由其他公正的第三方出面调解、斡旋，以期达到双方都能够接受的和解协议，从而妥善解决这一纷争。
其次，被侵权者有权向侵权行为发生地、被告住所地或者其他有管辖权的人民法院提起民事诉讼，以法律手段来制止侵权行为，同时要求侵权方给予相应的经济赔偿等民事责任的承担。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
二者所包含的具体内容有所差异。
嫁妆，作为婚礼习俗之一，是指在新人步入婚姻殿堂之时，女方家庭为新娘置办的一系列结婚必需品，包括但不限于房产、汽车、衣物被褥、家用器具等各类物品，其本质上应当视为女性本人的私有财产。
相较之下，彩礼则是男方在迎娶新娘之前，向女方支付的一定金额的礼金或者聘金，这部分资金实质上是由男方赠予给女方的个人财产。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 解析：
房产抵押人和抵押权人之间的差异在于：
抵押人即是以其持有的财产作为担保，用以保障自身或者第三方债务得以如期偿还的当事人；
而抵押权人则是指对于债务人负有债权，当债务人未能按照约定履行债务时，有权从抵押物中优先获得清偿的一方。
此外，抵押人还拥有对抵押物所产生的孳息进行收取的权利，而抵押权人则具有对抵押物进行处置的权力。
法律依据：
《城市房地产抵押管理办法》第三条
本办法所称房地产抵押，是指抵押人以其合法的房地产以不转移占有的方式向抵押权人提供债务履行担保的行为。
债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押的房地产拍卖所得的价款优先受偿。
本办法所称抵押人，是指将依法取得的房地产提供给抵押权人，作为本人或者第三人履行债务担保的公民、法人或者其他组织。
本办法所称抵押权人，是指接受房地产抵押作为债务人履行债务担保的公民、法人或者其他组织。