两姐弟争房产怎么调解

[律师回复] 在父母去世后，他们留下了一套60余平方米的房子，子女中的姐姐认为父母在世时都是由她在尽赡养义务，弟弟一直没有赡养二老，于是将弟弟告上，要求遗产都归她所有。昨日，江北区判决，弟弟尽孝少，只继承房子20%的份额。姐弟未尽赡养义务姐姐王文秀今年56岁，退休在家，弟弟A55岁，至今还在某烟草公司上班。王文秀在书中说，原本他们是三姐弟，但大姐在1964年患了精神病，并在2004年去世。父亲曾在1987年摔伤，后因癌症于1993年去世，母亲从1999年就瘫痪在床，2007年去世。王文秀说，她从11岁开始服侍家中的父母、一个患精神病的姐姐，为了3个病人，她牺牲了自己的生活、工作。到三人去世为止，她照顾姐姐41年、母亲26年、父亲6年。王说，弟弟一直在烟草公司工作，生活富裕，但几十年来未对双亲、姐姐尽过任何的赡养义务。王认为，现在两位老人去世了，他们留下的60多平方米的房子应当由她全部继承，因为她尽到了全部赡养义务，而弟弟未尽半点赡养义务。此外，弟弟曾经表示过愿意放弃分遗产，现在虽然反悔了，但他不尽赡养义务应不分或少分遗产。弟称精神安慰也算尽孝对于姐姐的，弟弟A辩称，他并没有法律规定的丧失继承权的行为，因此，他对遗产依法享有继承权。A称，当初他表示放弃遗产的继承权，是因为王文秀一直说她经济困难，但后来他得知对方已经购买了一套二手房，于是便放弃了不继承的想法。“我对老人在精神上进行了安慰，也算尽了赡养义务。”对于姐姐说他未尽赡养义务的说法，A说，母亲的医药费能全部报销，其每月2000多元的养老金用于支付日常开销绰绰有余，根本不需要他在经济上进行帮助。A说，虽然姐姐对母亲的日常生活照顾多一点，但他也常在工作之余去看母亲，在精神上给予了安慰，还帮其领取工资，搬运物品，所以他尽到了赡养义务，不具有法律规定的少分遗产的情形。根据《继承法》判决判决认为，赡养既包括经济上的帮助，也包括生活上的扶助和精神上的慰藉。两人的母亲患病期间，每月有2000余元的养老金，且医药费全部报销，经济上不需要王文秀和A进行帮助。但是，在母亲患病期间，多为王文秀照料，可认定王文秀尽了较多的赡养义务，此外，A不定期去看望母亲，也是尽到了部分赡养义务；考虑到双方赡养母亲所尽义务的多少，因此，在继承分割遗产的时候，按照《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》)，王文秀应多分遗产，A少分。遂根据《继承法》中的第5条、13条、27条判决，该60平方米的房子由王文秀继承80％份额、A继承20％的份额。

[律师回复] 在父母去世后，他们留下了一套60余平方米的房子，子女中的姐姐认为父母在世时都是由她在尽赡养义务，弟弟一直没有赡养二老，于是将弟弟告上，要求遗产都归她所有。昨日，江北区判决，弟弟尽孝少，只继承房子20%的份额。姐弟未尽赡养义务姐姐王文秀今年56岁，退休在家，弟弟A55岁，至今还在某烟草公司上班。王文秀在书中说，原本他们是三姐弟，但大姐在1964年患了精神病，并在2004年去世。父亲曾在1987年摔伤，后因癌症于1993年去世，母亲从1999年就瘫痪在床，2007年去世。王文秀说，她从11岁开始服侍家中的父母、一个患精神病的姐姐，为了3个病人，她牺牲了自己的生活、工作。到三人去世为止，她照顾姐姐41年、母亲26年、父亲6年。王说，弟弟一直在烟草公司工作，生活富裕，但几十年来未对双亲、姐姐尽过任何的赡养义务。王认为，现在两位老人去世了，他们留下的60多平方米的房子应当由她全部继承，因为她尽到了全部赡养义务，而弟弟未尽半点赡养义务。此外，弟弟曾经表示过愿意放弃分遗产，现在虽然反悔了，但他不尽赡养义务应不分或少分遗产。弟称精神安慰也算尽孝对于姐姐的，弟弟A辩称，他并没有法律规定的丧失继承权的行为，因此，他对遗产依法享有继承权。A称，当初他表示放弃遗产的继承权，是因为王文秀一直说她经济困难，但后来他得知对方已经购买了一套二手房，于是便放弃了不继承的想法。“我对老人在精神上进行了安慰，也算尽了赡养义务。”对于姐姐说他未尽赡养义务的说法，A说，母亲的医药费能全部报销，其每月2000多元的养老金用于支付日常开销绰绰有余，根本不需要他在经济上进行帮助。A说，虽然姐姐对母亲的日常生活照顾多一点，但他也常在工作之余去看母亲，在精神上给予了安慰，还帮其领取工资，搬运物品，所以他尽到了赡养义务，不具有法律规定的少分遗产的情形。根据《继承法》判决判决认为，赡养既包括经济上的帮助，也包括生活上的扶助和精神上的慰藉。两人的母亲患病期间，每月有2000余元的养老金，且医药费全部报销，经济上不需要王文秀和A进行帮助。但是，在母亲患病期间，多为王文秀照料，可认定王文秀尽了较多的赡养义务，此外，A不定期去看望母亲，也是尽到了部分赡养义务；考虑到双方赡养母亲所尽义务的多少，因此，在继承分割遗产的时候，按照《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》)，王文秀应多分遗产，A少分。遂根据《继承法》中的第5条、13条、27条判决，该60平方米的房子由王文秀继承80％份额、A继承20％的份额。

[律师回复] 在父母去世后，他们留下了一套60余平方米的房子，子女中的姐姐认为父母在世时都是由她在尽赡养义务，弟弟一直没有赡养二老，于是将弟弟告上，要求遗产都归她所有。昨日，江北区判决，弟弟尽孝少，只继承房子20%的份额。姐弟未尽赡养义务姐姐王文秀今年56岁，退休在家，弟弟A55岁，至今还在某烟草公司上班。王文秀在书中说，原本他们是三姐弟，但大姐在1964年患了精神病，并在2004年去世。父亲曾在1987年摔伤，后因癌症于1993年去世，母亲从1999年就瘫痪在床，2007年去世。王文秀说，她从11岁开始服侍家中的父母、一个患精神病的姐姐，为了3个病人，她牺牲了自己的生活、工作。到三人去世为止，她照顾姐姐41年、母亲26年、父亲6年。王说，弟弟一直在烟草公司工作，生活富裕，但几十年来未对双亲、姐姐尽过任何的赡养义务。王认为，现在两位老人去世了，他们留下的60多平方米的房子应当由她全部继承，因为她尽到了全部赡养义务，而弟弟未尽半点赡养义务。此外，弟弟曾经表示过愿意放弃分遗产，现在虽然反悔了，但他不尽赡养义务应不分或少分遗产。弟称精神安慰也算尽孝对于姐姐的，弟弟A辩称，他并没有法律规定的丧失继承权的行为，因此，他对遗产依法享有继承权。A称，当初他表示放弃遗产的继承权，是因为王文秀一直说她经济困难，但后来他得知对方已经购买了一套二手房，于是便放弃了不继承的想法。“我对老人在精神上进行了安慰，也算尽了赡养义务。”对于姐姐说他未尽赡养义务的说法，A说，母亲的医药费能全部报销，其每月2000多元的养老金用于支付日常开销绰绰有余，根本不需要他在经济上进行帮助。A说，虽然姐姐对母亲的日常生活照顾多一点，但他也常在工作之余去看母亲，在精神上给予了安慰，还帮其领取工资，搬运物品，所以他尽到了赡养义务，不具有法律规定的少分遗产的情形。根据《继承法》判决判决认为，赡养既包括经济上的帮助，也包括生活上的扶助和精神上的慰藉。两人的母亲患病期间，每月有2000余元的养老金，且医药费全部报销，经济上不需要王文秀和A进行帮助。但是，在母亲患病期间，多为王文秀照料，可认定王文秀尽了较多的赡养义务，此外，A不定期去看望母亲，也是尽到了部分赡养义务；考虑到双方赡养母亲所尽义务的多少，因此，在继承分割遗产的时候，按照《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》)，王文秀应多分遗产，A少分。遂根据《继承法》中的第5条、13条、27条判决，该60平方米的房子由王文秀继承80％份额、A继承20％的份额。

[律师回复] 在父母去世后，他们留下了一套60余平方米的房子，子女中的姐姐认为父母在世时都是由她在尽赡养义务，弟弟一直没有赡养二老，于是将弟弟告上，要求遗产都归她所有。昨日，江北区判决，弟弟尽孝少，只继承房子20%的份额。姐弟未尽赡养义务姐姐王文秀今年56岁，退休在家，弟弟A55岁，至今还在某烟草公司上班。王文秀在书中说，原本他们是三姐弟，但大姐在1964年患了精神病，并在2004年去世。父亲曾在1987年摔伤，后因癌症于1993年去世，母亲从1999年就瘫痪在床，2007年去世。王文秀说，她从11岁开始服侍家中的父母、一个患精神病的姐姐，为了3个病人，她牺牲了自己的生活、工作。到三人去世为止，她照顾姐姐41年、母亲26年、父亲6年。王说，弟弟一直在烟草公司工作，生活富裕，但几十年来未对双亲、姐姐尽过任何的赡养义务。王认为，现在两位老人去世了，他们留下的60多平方米的房子应当由她全部继承，因为她尽到了全部赡养义务，而弟弟未尽半点赡养义务。此外，弟弟曾经表示过愿意放弃分遗产，现在虽然反悔了，但他不尽赡养义务应不分或少分遗产。弟称精神安慰也算尽孝对于姐姐的，弟弟A辩称，他并没有法律规定的丧失继承权的行为，因此，他对遗产依法享有继承权。A称，当初他表示放弃遗产的继承权，是因为王文秀一直说她经济困难，但后来他得知对方已经购买了一套二手房，于是便放弃了不继承的想法。“我对老人在精神上进行了安慰，也算尽了赡养义务。”对于姐姐说他未尽赡养义务的说法，A说，母亲的医药费能全部报销，其每月2000多元的养老金用于支付日常开销绰绰有余，根本不需要他在经济上进行帮助。A说，虽然姐姐对母亲的日常生活照顾多一点，但他也常在工作之余去看母亲，在精神上给予了安慰，还帮其领取工资，搬运物品，所以他尽到了赡养义务，不具有法律规定的少分遗产的情形。根据《继承法》判决判决认为，赡养既包括经济上的帮助，也包括生活上的扶助和精神上的慰藉。两人的母亲患病期间，每月有2000余元的养老金，且医药费全部报销，经济上不需要王文秀和A进行帮助。但是，在母亲患病期间，多为王文秀照料，可认定王文秀尽了较多的赡养义务，此外，A不定期去看望母亲，也是尽到了部分赡养义务；考虑到双方赡养母亲所尽义务的多少，因此，在继承分割遗产的时候，按照《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》)，王文秀应多分遗产，A少分。遂根据《继承法》中的第5条、13条、27条判决，该60平方米的房子由王文秀继承80％份额、A继承20％的份额。

[律师回复] 在父母去世后，他们留下了一套60余平方米的房子，子女中的姐姐认为父母在世时都是由她在尽赡养义务，弟弟一直没有赡养二老，于是将弟弟告上，要求遗产都归她所有。昨日，江北区判决，弟弟尽孝少，只继承房子20%的份额。姐弟未尽赡养义务姐姐王文秀今年56岁，退休在家，弟弟A55岁，至今还在某烟草公司上班。王文秀在书中说，原本他们是三姐弟，但大姐在1964年患了精神病，并在2004年去世。父亲曾在1987年摔伤，后因癌症于1993年去世，母亲从1999年就瘫痪在床，2007年去世。王文秀说，她从11岁开始服侍家中的父母、一个患精神病的姐姐，为了3个病人，她牺牲了自己的生活、工作。到三人去世为止，她照顾姐姐41年、母亲26年、父亲6年。王说，弟弟一直在烟草公司工作，生活富裕，但几十年来未对双亲、姐姐尽过任何的赡养义务。王认为，现在两位老人去世了，他们留下的60多平方米的房子应当由她全部继承，因为她尽到了全部赡养义务，而弟弟未尽半点赡养义务。此外，弟弟曾经表示过愿意放弃分遗产，现在虽然反悔了，但他不尽赡养义务应不分或少分遗产。弟称精神安慰也算尽孝对于姐姐的，弟弟A辩称，他并没有法律规定的丧失继承权的行为，因此，他对遗产依法享有继承权。A称，当初他表示放弃遗产的继承权，是因为王文秀一直说她经济困难，但后来他得知对方已经购买了一套二手房，于是便放弃了不继承的想法。“我对老人在精神上进行了安慰，也算尽了赡养义务。”对于姐姐说他未尽赡养义务的说法，A说，母亲的医药费能全部报销，其每月2000多元的养老金用于支付日常开销绰绰有余，根本不需要他在经济上进行帮助。A说，虽然姐姐对母亲的日常生活照顾多一点，但他也常在工作之余去看母亲，在精神上给予了安慰，还帮其领取工资，搬运物品，所以他尽到了赡养义务，不具有法律规定的少分遗产的情形。根据《继承法》判决判决认为，赡养既包括经济上的帮助，也包括生活上的扶助和精神上的慰藉。两人的母亲患病期间，每月有2000余元的养老金，且医药费全部报销，经济上不需要王文秀和A进行帮助。但是，在母亲患病期间，多为王文秀照料，可认定王文秀尽了较多的赡养义务，此外，A不定期去看望母亲，也是尽到了部分赡养义务；考虑到双方赡养母亲所尽义务的多少，因此，在继承分割遗产的时候，按照《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》)，王文秀应多分遗产，A少分。遂根据《继承法》中的第5条、13条、27条判决，该60平方米的房子由王文秀继承80％份额、A继承20％的份额。