诈骗刑事拘留可以释放吗

[律师回复] 解析：
取保候审之后是否会受到公诉惩罚，这完全取决于检察机关对案件调查过程中的各项要素的综合考量与判断。当检察机关认定犯罪嫌疑人在案件中已查明具有犯罪事实且证据确凿、充分，依照法律规定应追究其刑事责任时，他们将会依法提出诉讼请求。
根据审判管辖的相关要求，检察院需要向人民法院提交相关诉讼文件及案情资料以启动诉讼程序，同时也需将所有案卷材料和证据移交至人民法院。
然而，若检察机关认为证据不足、无法证明存在犯罪事实或者判定为不构成犯罪的话，他们则可能选择不起诉处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
不得计算在拘禁期限之内。取保候审是刑事诉讼法规定的一项基本制度，意指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人为其提供担保人或者缴纳保证金后出示保证书，以确保其不会逃避侦查、妨碍侦查工作的正常进行，同时保证其能够随时接受传唤，按时出庭受审。而拘役则是指在一定期间内对被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人或者被告人采取限制其人身自由的一种强制性措施，两者的期限存在显著差异。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期间通常上限为37日，然而这并不能保证在37日后案件当事人必定获得释放。决定案件当事人是否能够获释的关键在于公安部门是否已经成功收集到了充分的证据以支持对其进行指控。若公安部门判断有必要延长禁锢时间以便进一步调查，他们将向检察机关提出申请，请求批准逮捕。对于故意伤害罪的处理，需根据受害者受伤情况的严重性来决定。轻微伤势通常适用于刑事诉讼法中的取保候审或者监视居住措施；而重伤则可能导致被捕入狱。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
鉴于妨害公务罪的刑事拘留及随后的取保候审过程中，相应的费用不尽相同且变动不居，这是因为其受到诸多因素的影响，包括但不限于犯罪嫌疑人人身危险性评估、案件恶劣程度的考量以及所在地域的经济发展状况等等。在大多数情况下，保证金的具体数值将由相关司法部门或公安机关根据实际情况进行裁定，以期能够确保犯罪嫌疑人严格遵守取保候审期间的各项规定，并且按时出庭接受审判。
值得注意的是，此类费用的具体额度可能会在数千元至数万元人民币之间浮动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条规定取保候审的保证金应当以人民币交纳。保证金的数额由决定机关案件情况确定

[律师回复] 解析：
若因涉嫌洗钱罪行而面临检察机关审查起诉的处境，是否将受到刑事犯罪记录的影响，关键在于该事件的最终处理结果。举例来说，倘若经由法院裁决构成有罪，那么往往将会产生刑罚相关的刑事犯罪纪录。但是，若在检察院审理阶段得以获得不起诉、撤回案件的待遇，或者是得到法院宣告无罪的裁定，那么便不会留下任何形式的犯罪纪录。
然而，此类流程需严格遵守既定的法律程序，其结果并不完全仰赖个人的主观意志来做主。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成诈骗罪行而进行的刑事拘留，其法定拘留期通常在七个自然日内，最长不得超出三十七个自然日。公安机关在执行拘留过程中，如认为犯罪嫌疑人需要予以逮捕，应在拘留期限届满前的第三个工作日内，向所在地人民检察院提交请求审查批准逮捕的申请。在此情况下，人民检察院有权在收到公安机关请求批准逮捕的申请书后的七个工作日内，依法做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条之规定，公安机关在进行刑事拘留时必须出具相应的拘留证明文件，并且在拘留后应于最短时间内将被拘留人员送往看守所关押，最晚不得超过二十四小时。因此，从警方实施拘留直至被拘留者送入看守所这一过程的时间，一般情况下不会超过一整天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段，犯罪嫌疑人的家属不得进行探视。如欲了解犯罪嫌疑人的状况，仅有律师能够依法与犯罪嫌疑人会面，以获取犯罪嫌疑人所涉及罪行的具体信息、查阅案件卷宗、调集有利证据以及向犯罪嫌疑人询问有关案件的详细情况等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1.尽管盗窃罪与诈骗罪这两种犯罪均是以非法占有他人财产为目的，且其犯罪行为涉及到对他人数额较大的财物进行占有，然而，它们在实施犯罪时所采用的具体手段却存在显著差异。
2.盗窃罪通常表现为秘密窃取的方式，即犯罪分子通过使用公私财物所有者或保管者尚未察觉的手段和方法，将财物占为己有。例如，他们可能会利用顺手牵羊、深夜撬门扭锁、公共场所扒窃等手段来实现这一目的。
3.而诈骗罪则主要表现为虚构事实、隐瞒真相的行为，常见的诈骗手法包括编造虚假信息、冒充他人身份、伪造文书或证件、篡改单据等，这些行为使得受害者在产生错误认知之后，自愿地将自身的财产交由犯罪分子处置。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在针对诈骗犯罪展开的无罪辩护中，我们可以从如下几个关键点出发进行详细论述：
首先，被告人并未实施任何形式的欺诈行为；
其次，受害者并未受到误导而产生错误认知，也就是说，他们处分财物这一行为与欺诈行为之间并不存在必然的因果关联性；
再次，受害者并未遭受任何形式的财产损失；
最后，被告人并没有表现出明显的非法占有的意图。
值得注意的是，诈骗罪的各个构成要素并非各自独立，而是紧密相连、互为依存的。因此，在对其中某一构成要素进行深入剖析和论证时，必须综合考虑其他相关要素的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃行为的案件中，往往需要采取刑事拘留措施进行处理，而实际所应承受的刑罚则会受到盗窃款项数量以及恶劣情节等众多因素的影响和制约。
根据一般的法律实践和法律规定来看，数额较低的盗窃行为可能会导致惩罚为管制、拘役或者被判处三年以下有期徒刑的处罚结果；
至于那些涉嫌数额巨大或者存在其他恶劣情节的犯罪分子，其刑期将会相应加重。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条详细地阐述了关于盗窃罪的相关法律条款和规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，除非不可抗力或涉及国家安全犯罪、恐怖主义犯罪等不宜提前披露信息的情况，否则必须在依照法定程序决定进行拘留之后的24个小时内，将拘留决定告知被拘留者本人及其相关亲属。在不影响调查工作正常开展且妨碍因素消除之际，警方应凭借《刑事拘留通知书》，向当事人及家属明确表达其已经被实施刑事拘留的事实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
经过二十四个小时后。通常情况下，刑事拘留在超过二十四小时以后便可进行取保候审的相关手续。在满足取保候审所需条件的前提下，犯罪嫌疑人或其近亲属有权提出取保候审申请，经审批程序审核通过后，由公安机关依法执行。在取保候审期间，被取保候审者应当遵守不擅自离开居住城市的规定，若未经执行机关批准不得擅自离城。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国刑事诉讼过程中，对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，通常情况下，拘留时长不得超过三十七天。此种法律规定主要应用于案件侦查阶段，警方需借此期限，充分利用时间收集各类证明案件真实情况的证据材料。假如在此期间，各方面证据确凿无误，那么犯罪嫌疑人有可能会面临逮捕，进而进入到后续的起诉环节。关于使用甩棍进行人身攻击的行为，若经司法鉴定，其已构成故意伤害罪，则应依据《中华人民共和国刑法》相关条款进行严肃处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
一般的刑事拘留时长为十四日，自被押送至看守所以来计算。在此期间内，公安机关会向检察机关申请批准逮捕。而在这十四日内，检察院需对案件进行批准审查，其中七日期满前，检察院应宣布核准结果，若决定批准则逮捕嫌疑人；反之，将嫌疑人释放或者更改其他限制性措施。
关于延长刑拘时长的情况，嫌疑人需要接受三十七天的拘留，同样由检察院在七天内完成审批。在此期间内，侦查机关需再次向检察院申请批准逮捕，若得到批准，则继续执行逮捕；否则，将嫌疑人释放或者更改其他限制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留发生之后，须在24小时内，以书面形式通知被拘留者的直系亲属。
此外，在拘留发生后，必须立即将被拘留者转移至看守所羁押，最晚的执行时间不应超过24小时。除非因无法通知或涉及危害国家安全罪行、恐怖活动罪行等可能对侦查产生阻碍作用的情况外，在拘留24小时之内也应当向被拘留者的家人发出通知。而当出现有碍侦查的情形消退后，必须立即告知被拘留者的家属相关事项。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若存在刻意隐瞒犯罪所得的行为而遭刑事拘留后主动投案自首，将会面临相应的法律惩罚，然而，这并不意味着无法获得宽大处理。在法律框架内，对于构成隐瞒犯罪所得罪的行为人，将视情节轻重给予相应惩罚，即处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附带罚金；若情节较为严重者，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，同样需承担罚金责任。
值得注意的是，犯罪分子如能主动投案自首，将有助于减轻其所受的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪与受贿罪之间的显著区别在于犯罪行为主体及其所实施的犯罪活动方式。敲诈勒索罪往往是由普通公民以非法手段向他人索要财物，并且在这一过程中常常伴随着威胁或者恐吓等行为；
然而，受贿罪则专指国家公务人员利用其职务上的便利条件，非法收取他人财物，并为他人谋求利益。这两种犯罪行为的根本性差异在于是否涉及到公共权力的滥用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定
1.敲诈勒索罪第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2.受贿罪第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
然而，这其中至少需进行两次书面记录：第一次为在拘留期限内，被拘留者在24小时之内所作的扣押笔录；
其次则为在捕获行动完毕后的24小时内，所进行的口头证言笔录陈述。对于被刑事拘留的人士而言，进行笔录乃是程序的重要组成部分，旨在详细记录与案件有关的口供及陈述。根据实际情况，被刑事拘留的人士可能需要接受多次笔录询问。通常情况下，在刑事拘留期间，公安机关将对被拘留者进行多次笔录记录。这些笔录可能涵盖了个人信息、案发经过、涉案人员之间的关系等诸多方面的内容。在各种不同的情形之下，笔录的次数以及内容可能会存在差异。除此之外，被刑事拘留的人士在接受调查期间，有权对自身的陈述进行修正或者补充，并且可以请求提供律师的陪同以及辩护服务。若有必要，被拘留者还可向执法机构提供相关证据或者进行辩护申述。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十条
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

[律师回复] 解析：
倘若在实施行政拘留之后，发现行为人存在涉嫌触犯刑法的情况，那么就有可能面临刑事拘留的处境。关于刑事拘留的条件有如下几点需要特别关注：
首先，其适用的对象必须是现行犯或者是重大嫌疑人；
其次，还需满足特定的紧急状况。
其中，紧急状况具体涵盖了以下几个方面：
第一种，行为人此刻正处于预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪行为发生后即时被察觉的阶段；
第二种，犯罪行为的受害者或者现场目击者亲口指认行为人为罪犯；
最后一种，即在本人或者居住地附近发现了确凿无疑的犯罪证据等等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
在身边或者住处发现有犯罪证据的；
犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
不讲真实姓名、住址，身份不明的；
有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。