峄城区律师

[律师回复] 起诉状写被告住址可填“不详”，但要把姓名、身份证号、户籍地、经常居住地等能锁定身份的信息写全，并附上你已查找仍无法获得的说明。网上立案时按已知内容填，备注“住址不详，请求法院依法查询并公告送达”。法院会要求补正或依申请调查，别空着不写。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复] 敲诈勒索罪的成立需要行为、主观、结果与因果关系四个层面同时具备，实务中证据判断的难度远大于法条适用。 一、构成要件分解。《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。构成要件包括：一，客观方面，以暴力、胁迫或者其他方法（威胁、要挟）强行索取公私财物；二，主观方面，直接故意且具有非法占有目的；三，数额较大或者多次实施；四，被害人基于恐惧心理交付财物，且交付与要挟之间具有因果关系。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定了具体标准：数额较大起点为二千元至五千元，数额巨大起点为三万元至十万元，数额特别巨大起点为三十万元至一百万元，各省高级人民法院、人民检察院可在此幅度内确定具体标准；第3条规定了多项从重情形，包括冒充国家机关工作人员敲诈勒索、敲诈残疾人或者老年人、造成严重后果等。 二、易混淆界限的把握。与诈骗罪的界限在于被害人交付财产时是否具有错误认识：诈骗是通过虚构事实使被害人陷入错误认识而自愿交付，敲诈勒索是通过恐吓手段使被害人产生恐惧心理而被迫交付，实践中常出现"以非法占有为目的虚构事实"与"以恐吓手段取得财物"混合的情形，需要结合行为人有无非法占有目的、被害人为何交付来综合认定。与寻衅滋事罪的界限在于是否具有明确的非法占有目的。与故意伤害罪的界限则在于暴力取财与滋事求欢的区分。 三、既遂与未遂、涉案金额的认定。敲诈勒索以被害人实际交付财物、行为人实际取得财物为既遂标准，未取得财物的为未遂，但已造成被害人精神损害或者产生其他后果的，仍可认定为犯罪未遂。多次敲诈的金额累计计算，其中每次敲诈均独立构成犯罪或者部分构成犯罪而其余为未遂的，应当按照处罚较重的情形处理。对以"揭发"相要挟的，是否构成犯罪需要考察揭发事项本身是否违法、是否具有正当性：一般认为，以揭发他人犯罪事实相要挟索取财物的，揭发行为本身不违法，故不排除构成敲诈勒索；但若揭发内容系捏造或者明知虚假，则另当别论。 四、量刑情节与退赃。依《刑法》第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚；犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因立功而使他人犯罪的事实或者罪行得以查证的，是立功，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。退赃退赔、取得被害人谅解的，可作为酌定从宽情节，实务中在审查起诉与审判阶段争取谅解谅解书对量刑结果影响明显。 五、辩护要点。对于此类案件，辩护的重点通常围绕：数额认定是否准确、是否剔除了与指控无关的款项、被害人陈述与客观证据是否矛盾、是否存在被害人主动交付或者双方存在经济纠纷基础的情形、是否存在重复计算、被害人报案时间与财物交付时间的对应关系、未成年人、累犯、自首立功等法定情节是否查实、涉案财物是否已实际退赔。同时注意程序合法性：讯问同步录音录像、辨认程序、搜查扣押手续、鉴定意见的资质与检材来源，均可作为辩护切入点。 六、建议。办理此类案件应当尽早委托辩护人，以完成会见固定当事人陈述、审查全案证据、锁定数额争议焦点，并及时开展退赔谅解工作。需要提示的是，案件结果受具体金额、情节与证据状况影响较大，不宜作出确定性承诺；可争取的空间通常体现在数额核减、情节认定与量刑幅度上。

[律师回复] 投稿涉及著作权归属与合同条款两大核心问题，程序上并不复杂，但权属约定与授权范围的模糊会在后续引发纠纷。 一、先分清投稿性质。向报刊杂志投稿属于作品许可使用关系，《著作权法》第24条规定了合理使用的若干情形，其中第（六）项规定，为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上不可避免地再现已经发表的作品，以及第（七）项规定"少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用"等情形；正式的投稿则不属于合理使用，而是依许可使用规则处理。《著作权法》第26条规定，许可使用合同包括授权方与被许可方名称、许可使用的作品、许可专有或非专有、允许使用的地域范围与方式、报酬标准与支付方式、违约责任、合同有效期等内容。第10条规定著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等人身权与复制权、发行权、信息网络传播权等财产权。第18条规定，自然人为完成法人或者非法人组织工作任务所创作的作品是职务作品，除特定情形外著作权由作者享有，但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。投稿前应确认是否属于职务作品，避免日后权属争议。 二、投稿的操作流程。第一步，选择目标载体，明确刊物的读者定位、字数要求、截稿时间与是否约稿。第二步，阅读该刊物的征稿启事或者投稿须知，其中通常载明是否接受转载稿、是否需要原创声明、是否要求附作者信息与联系方式、字数与格式规范、稿酬标准与结算周期、稿件是否独家授权。这些条款具有合同效力，构成合同内容。第三步，按要求投稿，邮件或者线上投稿平台提交，均应保留完整投稿记录与自动回复、收稿确认等凭证。第四步，跟进审稿流程，逾期无回复的可礼貌询问，但不宜短期反复催问影响编辑印象。 三、关键条款的风险点。授权范围是重中之重，务必写明是专有许可还是非专有许可、授权期限、地域范围、可使用的媒介与方式（是否包含网络传播、电子书、有声化、改编与影视开发）、是否允许转授权与再许可。稿酬条款要写明计算方式、支付节点、税费承担与发票开具义务。署名方式要写清笔名与实名关系。避免接受无限期授权与不可撤销的条款；如对方要求独家，应限定独家覆盖的具体平台与期限。如果对方要求转让著作权而非授权，应当慎重评估，转让意味着作者后续连自己使用都受限。 四、另外需要注意的风险点。第一，一稿多投风险，同一作品在多个媒体同时投递，若两家均采用，可能构成违约并需承担赔偿责任；应在投稿函中明确声明是否为首次投稿、是否为独家投稿。第二，素材侵权风险，文中使用的图片、字体、引用文字、他人作品片段均可能涉及著作权，字体商用授权问题在实务中已经多次引发诉讼，使用前应确认授权范围（商用、个人、是否可嵌入文档、是否禁止修改）。第三，剽抄风险，保留创作底稿、草稿与修改记录既是应对争议的证据，也能证明创作时间。第三，若发生著作权纠纷，署名权等人身权不可转让，事先的合同约定对这部分无法排除。 五、建议与结论。投稿本身门槛不高，但一份条款清晰的投稿协议比事后维权有效得多。建议在投稿前或者投稿时以书面形式（邮件正文、投稿附言或者协议附件）固定授权范围、期限、稿酬与署名，并向对方保留送达凭证；对约定模糊的条款，至少在自己的往来邮件中以书面方式提出明确表述，避免仅依赖口头或者平台默认设置。如果稿件价值较高、涉及商业出版或者有影视改编可能，签署正式合同前建议由律师审阅条款，特别是独家性、期限、转授权与违约责任部分。

[律师回复] 你好 这一块的话 可以走起诉程序 进行起诉的 这一块的

[律师回复] 立即拍照录像、取水样固定证据，要求养殖场停止侵害并赔偿损失。协商不成，可向生态环境部门投诉或直接向法院起诉。污染基本农田依法应承担无过错赔偿责任，务必及时维权。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。