道路施工未设警示标志，致人死亡谁担责？

案件事实背景

2017年X月X日，于某某驾驶四轮拖拉机沿XX国道由南向北行驶，当行驶至江苏XX建设公司承建的施工路段时，逆向行驶发生侧翻。此次事故造成于某某受伤，乘坐人赵X（于某某妻子）当场死亡、车辆损坏。经宿州市公安局交警支队X大队认定，于某某违章驾驶是形成此次事故的主要原因，江苏XX建设公司未做到在施工路段设置明显的安全警示标志，采取防护措施是形成此次事故的次要原因，于某某负主要责任、江苏XX建设公司负次要责任、赵X无责任。死者赵X的丈夫于某某、儿子于甲、于乙、父母赵X、朱X等五人因赔偿问题与江苏XX建设公司协商无果，委托安徽君光律师事务所刘刚律师向人民法院起诉。

核心争议点及法院认定

第一，事故责任如何划分

于某某一方认为，江苏XX建设公司未在施工路段设置明显的安全警示标志，也未采取防护措施，这是导致事故发生的重要因素，应承担相应责任。江苏XX建设公司则可能辩称，于某某逆向行驶是事故发生的主要原因，自己虽有一定责任，但不应承担过多赔偿。法院查明，于某某违章驾驶是主要原因，江苏XX建设公司未履行设置警示标志和防护措施的义务是次要原因。最终认定江苏XX建设公司在本次道路交通事故中负次要责任。

第二，赔偿金额如何确定

于某某一方主张按照相关标准计算各项损失，包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等。江苏XX建设公司可能对部分赔偿项目和金额存在异议。法院参考《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，确定五原告因赵X死亡所产生的经济损失包括丧葬费29551元、死亡赔偿金234400元(11720元/年X20年)、精神抚慰金酌定50000元、被抚养人生活费102870元，上述各项损失共计416821元。

第三，赔偿责任如何承担

于某某一方要求江苏XX建设公司按照次要责任承担相应赔偿。江苏XX建设公司可能对责任比例和赔偿方式有不同看法。法院根据事故责任划分，确定由被告承担五原告损失共计125046.30元。

整体判决结果

法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条，《中华人民共和国侵权责任X》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决被告江苏XX建设公司应当在本判决生效后十日内一次性赔偿原告于某某、于甲、于乙、赵X、朱X125046.30元。案件受理费564元，由被告江苏XX建设公司负担。

法律建议

从这个案件可以看出，在道路施工过程中，施工方一定要严格按照规定设置明显的安全警示标志，并采取必要的防护措施，避免因疏忽导致事故发生而承担法律责任。对于交通事故的受害者及其家属，要及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的权益。同时，在驾驶过程中，驾驶员也一定要遵守交通规则，确保自身和他人的安全。

结尾

在这起交通事故赔偿纠纷案件中，法院明确认定江苏XX建设公司因未设置安全警示标志和防护措施，需承担次要赔偿责任，最终判决其赔偿五原告125046.30元。刘刚律师在办理此案时展现出了卓越的专业能力。他自2012年开始执业，至今已累计办理案件上千件。深厚的法学功底，比如安徽大学法学院打下的基础，让他在处理本案复杂的事故责任划分和赔偿金额确定问题时格外从容。正是由于多年积累，他才能够精准地把握案件关键，确定有针对性的代理思路，所提出的主张得到了法院支持，有力地维护了当事人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。