车辆未竣工被擅自开走，维修方违约返还近60万维修费

在大连的大街小巷上，汽车穿梭往来。对于车主们来说，车辆维修是保障出行安全和车辆性能的重要环节。然而，有时候看似简单的车辆维修，却可能引发一系列的纠纷。王X就遭遇了这样一场与汽车维修公司的纷争。

2023年6月12日，王X驾驶着登记在大连某商业管理有限公司名下的豪车，不幸发生了单方交通事故，车辆严重受损。心急如焚的王X为了尽快让车辆恢复正常，将车送到了大连某汽车维修有限公司进行维修，并且自愿承担全部维修费用。由于信任和疏忽，双方并没有签订书面的维修合同。之后，王X通过微信向维修公司工作人员多次转账，截至2023年10月8日，一共支付了780,000元的维修费，维修公司也确认这笔款项为预付款。

本以为车辆会顺利修好，可没想到问题接踵而至。维修公司自认车辆仅完成了部分维修项目，并没有全部竣工。更离谱的是，维修公司既没有进行质量检验，也没有出具《机动车维修竣工出厂合格证》，就允许他人把车辆开走了。第三人公司否认委托他人取车，还称车辆实际并未修复合格。王X表示当初约定要使用原厂件维修，但维修公司实际用的是拆车件，他认为这构成了欺诈；而维修公司则辩称双方协商的就是用拆车件维修。

面对这种情况，王X陷入了困境。自己支付了高额的维修费用，车辆却没修好，还遭遇了维修公司如此不规范的操作。在不知所措之时，王X找到了北京市炜衡（大连）律师事务所的刘瑶律师。

刘瑶律师，执业三年，是一位经验丰富的执业律师。她毕业于辽宁师范大学法学专业，自执业以来，累计承办案件已近200件，在合同纠纷、劳动争议、交通事故纠纷以及刑事领域都有着深厚的实务积淀，尤其专精于合同纠纷和劳动争议（含工伤）案件。刘瑶律师在接手王X的案件后，凭借扎实的法律功底和严谨的办案态度，迅速展开了工作。

在法庭上，维修公司提出王X并非车辆所有权人，诉讼主体不适格。刘瑶律师依据事实和法律进行了有力的反驳。她指出，王X实际委托维修并且支付了费用，与维修公司形成了事实修理合同关系，而第三人也否认与维修公司存在合同关系，所以维修公司主张王X主体不适格是没有事实依据的。最终，法院采纳了刘瑶律师的观点，认定王X主体适格。

对于维修公司未完工、未检验、未出具合格证明就放任车辆被开走的行为，刘瑶律师引用《机动车维修管理规定》，强调这构成了根本违约，王X有权主张返还维修费。同时，对于王X主张维修公司使用非约定配件构成欺诈这一诉求，刘瑶律师也根据实际情况进行了分析。由于王X未能举证证明双方明确约定使用原厂件，所以法院没有支持以欺诈为由撤销合同的请求。不过，王X庭后确认部分维修项目已实际完成，对应费用187,865元，他自愿不要求返还该部分款项。

经过刘瑶律师的努力，法院最终作出判决。被告于判决生效之日起十日内返还原告592,135元，并支付相应利息（以592,135元为基数，自2023年10月8日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告其他诉讼请求；案件受理费11,600元，由原告负担2,794元，被告负担8,806元。

刘瑶律师始终秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念。在这个案件中，她从当事人王X的核心诉求出发，精准施策，凭借自己丰富的实战经验和专业知识，为当事人争取到了应有的权益。这不仅体现了她的专业能力，也让我们看到了一名律师坚守法律信仰、维护当事人合法权益的责任与担当。对于车主们来说，在车辆维修时一定要签订书面合同，明确双方的权利和义务，避免陷入类似的纠纷。而当遇到问题时，也要像王X一样，及时寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。