诈骗批捕变帮信还判缓刑，这律师太神啦

今天要给大家讲一位专业靠谱的律师——曹頔繁，他是上海申浩（成都）律师事务所的合伙人，至今承办案件已逾150件，其中刑事相关案件100余件，刑事辩护案件占比约95%。

下面给大家详细说一个他办过的案子。审理法院是成都市XX区人民法院，当事人在该案中是被告人。当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查，成都市温江区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。一旦诈骗罪成立，当事人面临的刑罚可比帮信罪重多了，他的人身自由和家庭生活都会受到严重影响。接到起诉书时，当事人整个人都慌了，整夜整夜睡不着觉，担心自己会面临严重的牢狱之灾。

案件进入诉讼程序后，当事人委托曹頔繁律师担任辩护人。曹律师接受当事人近亲属委托后，马上就开始对全案证据进行审查，多次会见当事人，还原事实细节。他重点围绕主观故意、行为性质、参与程度这三大核心点，来推翻诈骗罪的指控基础。经梳理案情发现，当事人不是诈骗团伙成员，没有和上游诈骗共谋，也没有非法占有目的，对上游诈骗犯罪并不明知，也未直接实施诈骗行为。他只是在境外聊天软件上收购他人的电话卡，然后出售给上游，被上游用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗，本案涉案电话卡共计44张。曹律师认为当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助，而非诈骗实行或共犯行为，涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪。

基于此，曹律师确立了重罪改轻罪的核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证，当事人没有诈骗共同故意，对诈骗犯罪并不明知，不符合诈骗罪构成要件，依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时，他还深挖当事人的从轻情节：当事人到案后如实供述，构成坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度明确；积极退缴全部违法所得，主动缴纳罚金；系初犯偶犯，主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。

在庭审中，曹律师就罪名定性、量刑情节发表了完整的辩护意见，清晰地区分了诈骗罪与帮信罪的法律边界，充分阐述了本案应定性为帮信罪的事实与法律依据，还阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。

最终，成都市XX区人民法院完全采纳了曹律师的辩护观点，将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并综合各项从轻情节，对当事人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金七千元（罚金已缴纳）。当事人原本担心会因诈骗罪面临重刑，结果不仅罪名变轻了，还获得了缓刑，这和他最初担心的最坏结果相比，简直是天壤之别。

打官司就是打证据，这个案子能取得这么好的结果，靠的是曹律师对证据的细致审查和精准的法律论证。