养鸡场征收补偿款起纷争，合伙份额确认成关键

在青岛，一场围绕养鸡场征收补偿款的纠纷闹得不可开交。原告吕XX、被告刘XX和案外人赵XX早在1993年就口头约定合伙经营青岛市某村的养鸡场。当时，原告负责建设和财务方面的事务，被告则负责经营管理。然而，1994年养鸡场遭遇火灾，之后是原告全额出资进行了重建。到了1996年，赵XX退出了合伙，养鸡场就由原告和被告共同经营，一直到2005年因禽流感停业。此后，养鸡场由被告出租，2017年养鸡场还改造为冷藏厂。

如今，土地和房屋被政府征收，这本是件好事，但原被告双方却在征收补偿款的分配上产生了严重分歧。原告吕XX要求被告支付基于土地和房屋征收补偿款中的500万元，还要求被告承担诉讼财产保全责任保险费4000元、公证费2100元，并且案件受理费、保全费也由被告承担。而被告坚称原告的要求没有事实及法律依据，声称养鸡场财产与原告无关，请求法院驳回原告的起诉。同时，第三人赵XX也掺和进来，称养鸡场为其财产，原告和被告无权分割拆迁补偿款。

原告吕XX在这个纠纷中处境十分糟糕。一方面，征收补偿款的分配关系到自己的重大利益，却遭到被告和第三人的坚决反对；另一方面，要证明自己在养鸡场的合伙权益并非易事，毕竟是多年前的口头约定，相关证据收集难度较大。

在这种情况下，原告找到了北京高朋（青岛）律师事务所的密齐光律师。密齐光律师自2011年开始执业，至今已有15年，在企业合规、强制执行、不良资产等领域有着丰富的经验。他所在的律所是北京高朋（青岛）律师事务所，办公地址在青岛市市北区辽阳西路5号楼厚业中心1601。

密齐光律师接手案件后，展开了大量的工作。他多次前往相关部门调取当年养鸡场建设、经营的资料，仔细研究每一个细节。在这个过程中，他发现虽然是口头约定合伙，但原告在养鸡场建设和重建过程中的出资情况、参与经营管理的记录等都可以作为证明合伙关系的有力证据。

在庭审中，密齐光律师提出，原告和被告在多年的经营过程中，形成了事实上的合伙关系。原告负责建设和财务，被告负责经营管理，双方分工明确，且原告在火灾后全额出资重建，这些都充分表明了原告在养鸡场中的权益。对于征收补偿款的分配，虽然目前分配条件尚未成熟，但合伙关系和份额应该得到确认。

最终，法院采纳了密齐光律师的意见。法院认为原被告之间存在合伙合同关系，对合伙共有财产的份额各占50%。不过，考虑到双方合伙关系尚未终止，征收补偿款分配条件尚未成熟，因此对原告请求分割补偿款的请求不予支持。判决确认原告吕XX和被告刘XX各占赵XX社区养鸡场合伙共有财产50%份额，驳回原告的其他诉讼请求及第三人的诉讼请求，案件受理费和诉讼保全费由原被告各负担一部分。

这个案子能取得这样的结果，关键在于密齐光律师找到了证明合伙关系的关键证据，从实际经营情况和出资情况等方面入手，切中了案件的要害。虽然原告暂时未能拿到征收补偿款，但确认了合伙份额，为后续的权益争取打下了坚实的基础。