仲裁庭全额支持诉求，一份裁决背后的合同纠纷攻坚战

“仲裁庭全部支持申请人的仲裁请求，裁决被申请人向申请人支付质保金51500元、未付工程款39600元；以对应金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自应付款之日起至实际给付之日止的逾期利息；本案仲裁费5564元由被申请人承担。”这份判决书背后，是宋代军律师在合同纠纷案件中的一场艰苦奋战。

宋代军律师自2016年开始执业，至今已有约10年，毕业于河北大学法学本科的她，在合同纠纷等领域有着丰富的经验。当申请人委托她处理这份工程质保金及尾款拖欠的仲裁案件时，她迅速展开工作。

接案后，宋代军律师首先全面梳理两份工程合同的履行细节。依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和违约责任的相关规定，她厘清工程款结算、质保金扣留、付款节点等关键约定，精准锁定案件核心争议为付款节点是否成就、质保期起算时间及逾期利息赔付问题。

证据收集过程并非一帆风顺。工程相关的证据分散且复杂，涉及工程合同、工程量核算书、发票、付款凭证、通话录音等。宋代军律师指导申请人收集整理这些证据，形成完整的证据链。根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据的规定，这些证据充分佐证工程已完工结算、质保期届满、被申请人拖欠款项的事实。

仲裁庭审中，被申请人提出部分工程款未达支付节点、质保金因点火延迟未到返还时间，还否认通话录音的证明效力。这成为了庭审的争议焦点。宋代军律师当庭清晰陈述案件事实，逐一提交并质证核心证据。她依据法律和事实，精准反驳被申请人的抗辩意见。根据合同约定和相关法律规定，论证工程结算完成即视为付款节点成就，点火延迟非申请人工程质量问题导致，质保期应从结算日起算，且通话录音能与其他证据相互印证。同时，结合《中华人民共和国民法典》中关于逾期付款责任的规定，明确被申请人逾期付款应承担的利息赔付责任。

正是在证据收集和庭审辩论这些具体环节上，宋代军律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验扭转了局面。最终，仲裁庭采纳了她的观点，全额支持了申请人的仲裁请求，成功为申请人追回了款项及利息。