陈颖律师多案获胜，刑事建工领域显实力

在某大型央企主张返还“超付工程款”案件里，该企业承接工程后，通过分别签订材料采购合同和劳务分包合同，让实际施工人吴XX借用合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同。后企业以付款超劳务合同约定价款为由，起诉劳务公司及吴XX要求返还“超付工程款”。

陈颖律师作为山东宏易律师事务所高级合伙人，自2014年5月正式执业以来，长期专注于刑事辩护、建设工程施工合同纠纷等领域。接受委托后，陈颖律师首先围绕案件真实施工关系展开举证。她发现吴XX虽形式上借用劳务公司名义签订合同，但实际负责材料采购、资金垫付、人员组织及现场施工，实质上是以包工包料方式承接涉案工程，并非单纯提供劳务。

接着，陈颖律师深入分析企业拆分合同的本质。企业通过拆分材料采购合同和劳务分包合同处理涉案工程，这种方式并不能改变吴XX作为实际施工人的事实。她进一步指出，涉案建设工程施工关系的真实主体应为该企业与吴XX，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款责任。最终，法院完全采纳陈颖律师的代理意见，驳回企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。

在张XX涉嫌诈骗类犯罪一案中，张XX被江苏省南通市公安机关采取刑事拘留措施。陈颖律师担任其一审辩护人，她先是会见当事人，详细了解情况，又查阅卷宗，掌握案件全貌。在庭审中，围绕张XX在共同犯罪中的从属地位、退赃退赔、坦白、认罪悔罪、初犯偶犯等情节展开充分辩护。陈颖律师提出，张XX并非犯罪活动的组织者、策划者或主要获利者，其行为主要受公司管理人员安排，在共同犯罪中发挥次要、辅助作用，应依法从轻、减轻处罚。同时，张XX积极退赔、认罪悔罪，社会危害性相对较小，具备适用缓刑的条件。最终，法院采纳相关辩护意见，判处张XX有期徒刑八个月，缓刑一年。经陈颖律师进一步争取，法院将原拟判处罚金人民币12000元降低至人民币6000元。

习甲X涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪一案，陈颖律师接受其家属委托担任辩护人。介入案件后，她第一时间依法会见当事人，详细了解其接触相关组织的时间、经过、参与程度、主观认知及具体行为情况。据此向公安机关、检察机关发表辩护意见，提出本案应严格区分一般接触、被动参与与刑法意义上的犯罪行为，不能仅因当事人曾接触相关人员或信息，即当然认定其具有犯罪故意及相应社会危害性。同时，从现有证据及案件情节来看，当事人不符合批准逮捕的条件和必要性。最终，检察机关采纳辩护意见，对习甲X作出不批准逮捕决定。取保候审一年后，公安机关依法终结侦查程序。

在一起涉嫌组织、领导黑社会性质组织案件中，司X某被指控涉嫌参加黑社会性质组织罪、非法占用农用地罪。陈颖律师接受当事人司X某亲属委托担任辩护人，围绕追诉时效、行为性质、获利情况及当事人在相关事件中的地位作用进行系统分析，向公诉机关提交书面辩护意见，指出部分指控事实即便成立也已超过追诉时效；对于非法占用农用地的指控，当事人仅系从村民角度协助村委会处理事务，并未获取个人利益，也非组织者、主导者或决策者，不符合犯罪构成。同时，陈颖律师进一步提出，非法占用农用地罪不能成立，则相关指控难以作为认定其参加黑社会性质组织的基础。最终，公诉机关采纳辩护意见，依法对司X某作出不起诉决定。

此外，在商品房买受人案外人执行异议案件中，因开发商债务问题，某小区多套已售房屋被债权人申请查封，多名业主陆续提出执行异议。陈颖律师代理的案件，申请依据充分、文书严谨、证据材料整理细致，在该批同类案件中成为先行处理和重要参考的案件。法院最终裁定支持我方执行异议请求，确认涉案房屋应排除强制执行。后案件历经执行异议之诉、上诉等程序，最终最高人民法院仍维持了支持我方主张的处理结果。该案结论确定后，其他同类案件也陆续参照该案处理思路作出相应裁判。执业十二年来，陈颖律师凭借扎实的法律功底、清晰的办案思路和严谨负责的工作态度，获得了众多委托人的认可和好评，来自不同立场当事人的信任，正是对她专业能力和职业口碑的真实体现。