挂靠施工欠付45.5万工程款，律师举证形成表见代理助装饰公司获胜诉

在20XX年，某建筑公司中标X县某基础设施建设工程后，允许无施工资质的自然人郭X挂靠其名下承揽施工。郭X以该建筑公司名义，与某装饰公司签订《外墙干挂石材施工合同》，将案涉工程外墙干挂石材及安装交由装饰公司施工。案涉工程于20XX年X月竣工交付，经结算尚欠工程款455,000元未付。诉讼中，建筑公司以案涉合同加盖的并非其备案公章为由，主张不承担付款责任；郭X则主张仅应从起诉之日起计算利息。这使得装饰公司面临工程款难以收回、利息计算对自己不利的困境。

四川宕渠律师事务所的许青山律师接受装饰公司委托后，凭借丰富的办案经验，展现出专业优势。在办案过程中，他首先固定核心事实，梳理工程施工、结算、付款、发票开具等证据，锁定工程已交付使用、欠付工程款金额等关键事实。针对建筑公司“合同公章非备案章”的抗辩，许青山重点举证建筑公司以自身账户支付工程款、接受装饰公司增值税发票等行为，证明装饰公司善意且无过失，形成表见代理。同时，他明确法律关系，主张郭X与建筑公司为挂靠与被挂靠关系，依据建设工程司法解释及表见代理规则，要求二者承担连带责任。在利息起算问题上，许青山以工程实际交付时间为依据，主张利息自20XX年X月X日起算，否定郭X“自起诉之日起算”的主张。一审法院判决郭X支付欠付工程款及利息，建筑公司承担连带责任。两被告不服提起上诉，二审中许青山稳扎稳打，坚持一审事实与法律逻辑，驳回上诉人关于“同案不同判、责任认定错误”的上诉理由。

最终，二审法院终审判决驳回上诉，维持原判。挂靠人郭X承担直接付款责任，自20XX年X月X日起按LXX支付利息；被挂靠建筑公司对全部债务承担连带责任。这一结果让装饰公司成功追回了拖欠的工程款及合理利息，相较于最初面临的困境，许青山律师通过专业的办案思路和扎实的法律工作，为装饰公司争取到了应有的权益，也体现了其在建设工程纠纷领域的专业能力和丰富经验。