
在杭州,樊佳佳律师自2022年开启执业生涯后,便在民商及刑民交叉领域崭露头角。她的主要客户涵盖了公司企业以及面临各类法律纠纷的个人。在经济纠纷、经济犯罪及刑民交叉等案件中,常面临复杂资金流向与证据链重构的难题,而樊佳佳律师凭借着扎实的专业知识和丰富的实践经验,总能找到解决之道。
在一起离婚后房产折价款纠纷案件中,原告某水产商行起诉被告卓xx,认为被告朱X以低价转让案涉房屋份额给卓xx,损害了其债权,要求撤销房屋买卖合同并要求卓xx补偿朱X相应款项。樊佳佳律师作为卓xx的代理人,面对原告的指控,展开了细致的调查。她系统梳理了数年间百余笔转账记录,形成了完整的证据链。樊佳佳律师发现,卓xx在离婚后至案涉房屋出售前后向朱X所转款项远远超过案涉房屋出售给案外人总价的50%,且双方签订的《协议书》也对此进行了说明和确认。在庭审中,樊佳佳律师据理力争,指出原告未举证证明卓xx支付的款项属清偿其他债务,所以卓xx支付的款项能抵作朱X应得的房屋折价款。最终,法院采纳了樊佳佳律师的意见,驳回了原告诉请,为卓xx避免了财产被撤销的风险,有效维护了其离婚后财产权益。从这个案件可以提炼出,在处理涉及财产转让的纠纷时,要注重收集和梳理资金往来证据,以证明交易的真实性和合理性。
另一起美容服务退款案件中,原告在某美容美发店内经店主推荐向被告张XX个人微信转账购买养生项目,服务未完成要求退款。被告方提出“主体不适格”的抗辩。樊佳佳律师代理原告,精准梳理交易链条,主张原告系店内常客,交易在店铺进行,店主推荐并参与收益分配,构成表见代理,合同相对方应为店铺。同时,她还据理主张张XX个人留存款项应返还。法院采纳了樊佳佳律师的核心意见,判决两被告分别返还合计58330元,为原告挽回近半损失。这体现了在处理合同纠纷时,要准确认定合同相对方,合理分配举证责任。
樊佳佳律师在处理这些案件时,通常会先全面了解案件背景和争议焦点,然后针对不同的案件特点,采取不同的策略。对于证据的收集和分析尤为重视,通过严谨的逻辑推理和法律论证,为当事人争取最大的利益。无论是面对复杂的财产纠纷,还是合同争议,她都能以专业的态度和有效的方法,为当事人解决问题,维护其合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换