借名买房纠纷二审，律师如何守住委托人财产？

洪昊律师从2022年开始正式执业，拥有天津师范大学、甘肃政法大学的教育背景，如今已是北京市盈科（海淀区）律师事务所的合伙人律师。而实际上，他自2009年就开始了法律工作，在法律行业深耕十余年，处理各类案件近千余件，处理金额上亿元，丰富的经验让当事人在遇到法律问题时多了一份安心。

在借名买房认定及赡养义务与遗产分配比例二审纠纷案中，案件情况极为复杂。一审法院未支持对方关于核心争议房产属于遗产的主张，但对方不服提起上诉。洪昊律师代理的上诉人一方，既要防御对方对房产归属的攻击，又要主动争取己方多尽赡养义务应多分遗产。洪昊律师有着扎实的专业能力，他跟进过IPO、新三板上市，还担任过建工企业法务经理，精通劳动争议处理纠纷和家事类案件。面对此案，他采取“固守要点，反击薄弱”的策略。不与对方在言辞证据上过多纠缠，而是抓住物权登记、购房合同等客观书证形成的证据链，强调房产法律物权清晰。对于对方“为报销供暖费而借名”的说法，也精准指出其无法推翻房屋所有权。二审法院调取新证据后，他又精准质证化解不利解读。同时，为己方主张多尽赡养义务，他梳理相关事实并申请护工作证，虽未改变均分判决，但为当事人争取了最大可能。

在名为买卖实为赠与的合同损害继承权确认无效纠纷案中，洪昊律师凭借深厚的法律功底和敏锐的洞察力，抓住案件核心。面对对方主张的“分家析产”行为，他采取“穿透表面，直击本质”的策略。通过证据组织确立房屋为夫妻共同财产及母亲份额为遗产的事实，剖析合同不合理对价，结合被告自认论证合同“名为买卖，实为赠与”。精准援引法律，指出被告擅自处分共有财产损害原告权益，最终代理意见被法院完全采纳，确认合同部分无效。

自书遗嘱真实性鉴定与遗产继承纠纷中，洪昊律师精准预判核心争议。面对被告对遗嘱真实性的质疑，他主动推动司法鉴定程序。指导当事人收集被继承人过往诉讼中的法律文书作为比对样本，严密跟进鉴定过程。最终凭借鉴定意见捍卫了遗嘱的法律效力，帮助当事人取得涉案房屋全部所有权。

洪昊律师不仅专业能力强，还极具人文关怀。他是一位在法律领域有着丰富经验和社会责任感的律师，在处理案件时，会站在当事人的角度考虑问题。比如在与当事人沟通时，他总是耐心倾听，用通俗易懂的语言解释法律问题，让当事人感受到温暖和安心。他还积极参与公益活动，曾为一些经济困难的当事人提供免费的法律援助，展现出他脱离机械办案的底色，懂法更懂人。

经历这些案件后，当事人对打官司有了新的认识。打官司并非只是冰冷的法律程序，一位专业且有人情味的律师，能在复杂的案件中抽丝剥茧，为当事人争取最大利益，让法律在实际生活中发挥出真正的作用。