跨区域建工纠纷愁坏企业，律师出手成功追回30万

原告是辽宁A公司，被告是江苏B公司。原告和被告因为建设工程施工合同，在保证金返还上起了争执。原告按照约定给被告支付了30万元工程保证金，结果相关合同事宜没实际履行，原告要求被告返还保证金，被告却不给。20XX年，原告没办法，只能把被告告到了法院。原告提出了一系列诉讼请求，要被告返还30万元保证金，支付自20XX年X月XX日起的LPR利息，赔偿律师费XXX元、交通费XX元，还要被告承担本案的诉讼费、保全费。这是跨区域的建设工程施工合同纠纷，涉及好多诉求，如果进入实体审理，双方都得耗费大量时间和精力，而且原告跨区域维权，时间和经济成本都会增加。原告的核心诉求就是在法律框架内，高效追回保证金和维权损失，一次性解决纠纷。

当时，辽宁A公司的负责人接到被告拒绝返还保证金的消息后，急得像热锅上的蚂蚁。公司为这个项目前期投入了不少资金，30万保证金要不回来，资金链都可能受影响。负责人整夜整夜睡不着觉，担心这钱就这么打水漂了。

沈玉玮律师接受辽宁A公司委托后，马上就介入了案件。他第一时间全面梳理案件事实、合同约定还有相关付款凭证。他仔细研究跨区域建设工程纠纷的办案难点和核心争议点，结合《民法典》里关于建设工程合同、违约责任的相关法律规定，确定了“以调解促和解，高效追回保证金，主张全部维权费用赔偿，降低当事人跨区域维权成本”的核心办案思路。

接下来，沈玉玮律师开展了一系列专业、细致的代理工作。他先夯实证据链条，固定核心诉求依据。梳理原告支付30万元保证金的转账凭证、双方沟通记录等关键证据，明确被告没返还保证金的事实。同时整理律师费、交通费、保全费等维权费用的相关票据，为原告的各项诉讼主张打下坚实基础。然后精准研判法律要点，明确被告违约责任。结合建设工程施工合同相关法律规定，精准界定被告的违约责任，让被告清楚自己不仅要返还保证金，还得赔偿原告因维权产生的合理费用，这为后续调解谈判和法律主张提供了清晰的法律依据。

针对案件跨区域的特点，沈玉玮律师积极和审理法院承办法官沟通，表达原告的调解意愿和核心诉求。同时和被告方进行专业、坦诚的协商，消除跨区域沟通壁垒，为调解谈判营造了良好氛围。在法院主持的调解过程中，沈玉玮律师凭借丰富的建设工程纠纷调解经验，专业把控谈判节奏。对于保证金返还期限、付款方式、维权费用赔偿等核心问题，始终坚守原告的权益底线。

最终，在沈玉玮律师的专业推动和法院的主持下，原被告双方达成了一致的自愿调解协议。河南省郑州航XX经济综合XX区人民法院依法出具(20XX)豫XXX民初XXX号民事调解书，确认了调解协议。被告江苏B公司确认欠原告30万元保证金，分三期支付。20XX年X月XX日前支付X万元、X月XX日前支付X万元、X月XX日前支付XX万元。被告还得在20XX年X月XX日前一次性向原告支付律师费XXX元、交通费XXX元、诉讼费XX元、保全费XX元、保函费XX元，原告的全部维权相关费用都得到了赔偿。要是被告没按期足额履行付款义务，案涉所有款项加速到期，原告有权就剩余全部未付款项申请法院强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠纷。

原本辽宁A公司担心这30万保证金要不回来，维权费用也得自己承担，没想到在沈玉玮律师的努力下，不仅保证金顺利追回，维权费用也都获赔了。打官司就是打证据，也是打专业和耐心，这个案子能调解成功，靠的是沈玉玮律师对证据的梳理、对法律的精准把握和调解时的据理力争。