非法集资百亿案辩护从轻，寻衅滋事案助力当事人获不起诉

陈晓伟律师，毕业于中国政法大学，自2009年开始执业，截止至今独立办理刑事案件453件。他在刑事犯罪辩护、刑事法律风险防控、企业合规等领域成果显著，曾让一起寻衅滋事案当事人获检察院不起诉决定，在非法集资等重大案件辩护中也为当事人争取到从轻处罚。

陈晓伟律师专注于刑事领域，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务和企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任等，2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，具有深厚的刑事案件理论功底和丰富的刑事辩护实践经验。此外，他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道。

下面来看陈晓伟律师承办的一起典型案例——张X酒后划车寻衅滋事案。

在这起案件中，张X是当事人。2023年7月3日晚上，在北京市朝阳区某小区门口，张X酒后持钥匙划伤多辆车，经鉴定，损失价值九千余元。之后张X已经全部赔偿受害人损失并获得谅解，还签署了认罪认罚具结书。张X的核心诉求是希望能避免被起诉，不被认定为犯罪。

该案件存在以下难点：一是张X确实实施了划伤车辆的行为，有一定的客观损害事实；二是酒后行为是否能成为减轻责任的理由在法律认定上存在争议。

陈晓伟律师采取了以下策略：律师接到委托后，及时去看守所会见张X，了解案件情况，然后在公安机关提起批准逮捕之前，全部赔偿受害人损失。检察院审查批捕阶段，和检察官充分沟通，使得检察院未批准逮捕。公安机关侦查结束，移送检察院审查起诉后，辩护人阅卷后，向检察院提交不起诉法律意见书。从三方面进行阐述：第一，本案发生系张X醉酒后无意识行为，其主观恶性极低。刑法二百九十三条规定寻衅滋事罪，旨在保护公共秩序，本罪主观方面表现为直接故意，而张X当时处于醉酒状态，意识不清醒，认知程度降低，对自身行为的控制力减弱，主观上没有损害他人财物、违反社会公共秩序的直接故意。第二，从客观方面看，张X虽有毁损他人财物行为，但并未严重破坏公共秩序。案发当时是夜晚，无较多行人，相对僻静和封闭，且是极其偶然的一次性行为，受害车辆停放地并非规定的停车位，而是占用了道路，多种因素结合导致该结果，张X并非多次、经常作案，未引发其他破坏公共秩序的严重后果。第三，本案造成的财产损失已经全部挽回，危害后果已经消失。受损机动车仍可正常行驶，未破坏使用功能和危害安全，张X及家属积极赔偿，支付赔偿款共计48414.19元，还向车主和单位真诚赔礼道歉，获得了谅解，社会危害后果和矛盾已修复和化解。

最终，检察院对张X做出不起诉决定。

这起案例具有多方面典型意义：一是对于酒后实施轻微违法行为的案件，提供了判断主观恶性和社会危害性的参考标准；二是强调了积极赔偿和获得谅解在司法处理中的重要作用；三是提醒公众即使在酒后也应约束自己的行为，避免给自己和他人带来不必要的麻烦；四是体现了法律在处理此类案件时，会综合考虑各种因素，遵循罪责刑相适应的原则。

在司法实践中，此类案件反映出对于轻微犯罪行为，法律更注重修复社会关系和化解矛盾。对于有轻微违法行为且主观恶性不大、积极弥补损失的当事人，司法机关会综合考虑各种因素，做出更符合实际情况的处理，这也体现了法律的人性化和教育功能，有助于促进社会的和谐稳定。同时，也提醒公众要遵守法律法规，避免因一时冲动而触犯法律。