杜平律师法律服务侧记从租赁合同纠纷中追回两年租金

杜平律师办理切入点租赁纠纷爆发

2023年初，原告与第一被告签订车辆租赁合同，把自有车辆出租给对方，供其与第二被告合伙承建的工程项目使用。合同明确了月租金、租期、履约保证金及违约责任等内容，之后原告按约定交付了车辆。然而项目完工后，两被告因内部经济纠纷，第二被告强行扣留车辆拒不返还，租金也分文未付。原告多次沟通、催告，都没有结果，无奈之下只能起诉维权。

律师全面出击

杜平律师接受委托后，迅速展开行动。第一时间梳理租赁合同、交付凭证、保证金记录、聊天记录、项目资料等，让这些证据形成完整链条，以此证明租赁关系真实存在，车辆确实用于合伙项目，且第二被告知情并实际控制车辆。

庭审中，两被告互相推诿，第二被告称不知情租赁、未实际用车，还说这是恶意串通的虚假诉讼，以“合同相对性”为由拒绝担责；第一被告仅同意承担部分租金，试图拆分责任、降低赔偿。针对这些核心抗辩，杜平律师紧扣民法典合伙责任、租赁合同相关规定，论证车辆用于合伙事务、合伙人知情并受益，应当对合伙债务承担连带责任，从法律和事实层面驳斥被告的无理主张。同时，杜平律师准确核算欠付租金，主张保证金依法折抵，诉请逻辑严谨、金额明确，便于法院采信。

胜诉挽回损失

最终，法院完全采纳了杜平律师的代理意见，判决两被告限期返还车辆、连带支付全部欠付租金（抵扣保证金后），诉讼费由被告承担。至此，原告成功追回车辆及全部租金损失，这场持续近两年的车辆租赁合同纠纷以胜诉告终。

犯罪辩护显能

除了这起车辆租赁合同纠纷案件，杜平律师在刑事辩护领域也有着出色表现。在传授犯罪方法+伪造印章案中，被告人因涉嫌传授犯罪方法罪、伪造事业单位印章罪被起诉。杜平律师担任辩护人，认可公诉机关指控罪名，聚焦量刑情节重点突破。指出被告人伪造事业单位印章罪构成自首，到案后如实供述两罪事实，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书。强调被告人犯罪情节较轻，已弥补受害人损失，社会危害性较小，且已全额退缴违法所得、预缴罚金。最终法院采纳辩护意见，对被告人从轻处罚。

在侵犯公民个人信息罪案件中，杜平律师接受法律援助中心指派，为核心被告人辩护。他细致阅卷，梳理出当事人系自首、主观恶性小、初犯偶犯等从轻情节；多次会见当事人，促成其认罪认罚；指导家属全额退赃；庭审中提交专业辩护意见。最终当事人被判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月，并处罚金，量刑在同案被告人中相对最轻。

在网络开设赌场罪案件中，当事人系网络赌博平台代理，面临重刑风险。杜平律师第一时间会见当事人，审阅卷宗，制定辩护策略。庭审中围绕从犯、自首、初犯、认罪认罚等观点发表辩护意见。最终法院从轻判决，适用缓刑，避免了当事人牢狱之灾。