摄影师街拍侵犯肖像权吗？

一、摄影师街拍侵犯肖像权吗?

一般来说，若是将街拍拿去参赛，其中体现了人物主要面貌特征的，需要事先征求其同意，否则可能涉及侵权。

《民法典》（起实施）第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。

根据《民法通则》第100条：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。

因此，路人对自己的肖像，拥有肖像权。

在街拍时会遇到这类情况，首先你要有第一层判断，拍摄对象在画面中属于哪种情况，一般分两种：

1、拍摄对象并不是作为主体出现在画面中，只是属于陪衬，比如背影、侧面或者比较模糊的

2、拍摄对象占据了画面的主要部位，比较突出和明显的。

如果是第1种情况就不涉及肖像权和隐私权了;

如果是第2种情况，那最好是能征得拍摄对象的同意，如果他同意，那就没问题;

如果他不同意，那就要进行第二层判断：

照片是否“以营利为目的”。所谓的“以营利为目的”一般是指将他人肖像用于广告宣传、商品包装、橱窗展示及制作商标等。如果你是以营利为目的的，那就侵犯了他的肖像权。

如果你的拍摄手法和画面处理，导致公众对拍摄对象的评价降低了，这时就涉及隐私权的侵犯了。

二、街拍的肖像作品的权利冲突

在街拍产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。

题主疑惑的是拍摄人的著作权与路人的肖像权产生冲突了怎么办。

通说认为，拍摄人的著作权与所有权的行使应当服从路人的肖像权。

未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。

三、哪些行为不构成对肖像权的侵犯?

1、为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。

2、新闻报道拍摄照片和影像。

3、通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。

4、寻人启示刊登照片等。

我国公民拥有合法的肖像权，街拍如果是营利性质的，并且在街拍作品当中表现了极为鲜明的人物特征的，那么就属于侵犯肖像权的行为。如果未经路人同意，就使用街拍图片至商业用途或者参加比赛，那么摄影师就需要承担相关的法律责任，赔偿当事人的损失。