巧辩掩饰隐瞒罪，助力当事人获不起诉

侦查机关认为，DX等人明知他人利用其银行卡进行电信网络诈骗、网络赌博等违法犯罪的资金流转，仍提供银行卡并协助取现，其行为触犯了相关法律，涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

安徽金亚太律师事务所的储博刚律师和徐XX律师接受了DX的委托。接受指派后，他们第一时间将手续提交检察机关并开始阅卷。储博刚律师仔细研读卷宗材料，了解案件情况，还制作了详细的阅卷笔录，对案件进行深入分析。

依据DX的陈述以及阅卷情况，储博刚律师进行了全面的法律与案例检索。他认为DX实施的行为可能不构成掩饰犯罪所得罪，并提出了三点法律意见。一是上游犯罪未查证属实，这是认定本案构罪的关键前提。上游犯罪分子未到案，无法确认其真实身份，上游犯罪事实也未能查证，所以认定DX构成掩饰犯罪所得罪证据不足。二是DX主观上没有帮助上游犯罪分子掩饰、隐瞒犯罪所得的故意，他对取现款项的性质并不“明知”。三是即便认定DX实施了掩饰犯罪所得的行为，他也具有法定和酌定从轻、减轻以及免除处罚的情节，且犯罪情节轻微，可对其适用相对不起诉的决定。

随后，储博刚律师向检察院提交了无罪法律意见书，同时检索形成了“掩饰隐瞒犯罪所得罪的调研报告”与“掩饰隐瞒犯罪所得罪案例检索报告”，以此来印证DX的行为特征不构成犯罪的法律意见。2023年7月，提交法律意见后，储博刚律师多次与检察官沟通量刑意见，重点就“本案犯罪所依据的上游犯罪事实不清，证据不足”与检察官进行交流。

到了2023年8月，检察官采纳了储博刚律师的法律意见，对DX作出了不起诉决定书。

对于普通人而言，首先需要明确，在面对看似轻松就能获取报酬的事情时，要保持警惕，了解事情的性质和可能存在的法律风险。不要轻易将自己的个人信息和银行卡提供给他人使用，避免陷入不必要的法律纠纷。在遇到类似被指控犯罪的情况时，要及时寻求专业律师的帮助，配合律师提供准确的案件信息，以便律师能更好地为自己进行辩护。