杨丹慧律师在合同纠纷案庭审中厘清履行主体

合同纠纷庭审交锋

质证环节，原告某金属公司起诉某贸易公司及其法定代表人伍先生，要求支付货款及违约金。原告称根据与贸易公司签订的购销合同供货，但对方未付清货款。杨丹慧律师作为被告代理律师，仔细查看原告提交的合同、供货单等证据，将证据整齐摆放在桌上，眼神专注地分析着。法官认真倾听双方陈述，不时低头记录。

精准答辩揭示真相

法庭辩论阶段，杨丹慧律师站起身，条理清晰地阐述观点。指出争议交易发生在购销合同签订数月后，且有证据表明原告明知交易对手是案外人揭先生，原告工作人员沟通中明确区分“揭总”与被告“伍总”，还提及“伍总给他担保”。杨丹慧律师从文件袋中拿出相关沟通记录，递给法官，法官接过记录仔细查看。对方律师则忙着整理资料，试图反驳。

法院判决维护权益

最后陈述阶段，杨丹慧律师再次强调被告并非合同相对方，也未作出担保意思表示。法官认真听取双方意见后，经过一段时间的思考，作出判决。认定被告贸易公司及伍先生并非合同相对方，也未作出担保意思表示，判决驳回原告对他们的全部诉讼请求。杨丹慧律师听到判决结果，微微点头，而原告方则略显失落。

杨丹慧律师是广东民怡律师事务所合伙人律师，中华全国律师协会会员，拥有东莞理工学院法学学士的学历。执业实操9年，她曾担任多个行政单位、企业的常年法律顾问，也在湛江市仲裁庭任职多年。在这场合同纠纷中，她凭借丰富的经验和专业的能力，成功为被告维护了权益。她擅长婚姻家庭、刑事、欠款纠纷等多个领域，秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，办案风格严谨细致，注重证据精细化梳理，也擅长运用多种途径解决纠纷，在保障当事人合法权益的同时，最大程度降低当事人的时间与经济成本。

其他案件胜诉成果

在损害赔偿案二审中，一审判决被告陈先生承担30%赔偿责任，某废品回收站经营者承担20%赔偿责任。陈先生不服上诉，认为自己是“无偿帮工”且经济困难，责任比例过高。杨丹慧律师作为被上诉人代理人，在二审庭审中，坚持一审观点，强调陈先生无证违规操作叉车是事故直接原因，过错明显，一审责任划分适当。最终二审法院虽在判决主文和说理上有所调整，但维持了一审赔偿责任比例和金额，驳回上诉人全部上诉请求。

在婚姻家庭案中，宋女士因蔡先生长期沉迷赌博、对家庭不负责任，委托杨丹慧律师提起离婚诉讼并解决子女抚养问题。杨丹慧律师针对蔡先生赌博及不履行家庭义务的事实举证，从“最有利于未成年子女”原则出发，结合子女随宋女士生活现状提出抚养方案。在蔡先生缺席诉讼的情况下，协助法庭进行缺席审理和判决，使宋女士成功离婚并获得女儿抚养权。

在门窗定制安装承揽合同纠纷案中，原告廉江市某公司为被告某公司定制安装门窗，被告拖欠货款，还反诉原告逾期交付、产品颜色不符索要违约金。杨丹慧律师在一审、二审中代理原告，通过合同、对账单等证据固化欠款事实，准确判断质保金问题。针对反诉，论证因定作人变更规格交货期合理顺延，且对方对账未提异议视为认可履约状况。最终法院支持原告支付货款请求，驳回被告违约金反诉请求。