
在机动车交通事故责任纠纷案件中,当事人朱某遭遇了困境。2020年4月10日,朱某驾驶二轮摩托车与徐X驾驶的小型汽车发生碰撞,造成朱某受伤及两车受损。事故发生后,朱某被送往医院治疗,经诊断多处受伤。朱某儿子患有精神分裂症,系二级残疾人,需朱某抚养。肇事车辆在保险公司投保,但保险公司以“非医保费用不赔”为由扣减医疗费,且对被扶养人生活费是否支持存在争议。案件陷入僵局,朱某的合法权益面临挑战。
刘汉涛律师接受委托后,迅速展开行动。他用17天全面收集证据,包括事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、残疾证、村委会证明等,形成完整的索赔证据链。主动申请对原告的伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定,为误工费、护理费、残疾赔偿金等核心项目提供专业依据。在非医保费用问题上,他指出保险公司未能举证证明非医保用药不具备必要性和合理性,也未申请对用药进行鉴定,应承担举证不能的责任。对于被扶养人生活费,他提交残疾证及村委会证明,证明其无劳动能力、无经济收入,最终说服法院支持该项请求。最终,法院判决被告中国某保险公司赔付原告朱某166046.92元。在这个案件中,刘汉涛律师信念与专业并重,用实际行动为当事人争取到了应有的赔偿。
法律人的坚守,如同历史人物的风骨一般,不卑不亢。刘汉涛律师在处理一起借名买房物权确认纠纷案时,充分展现了这种坚守。委托人林某、陈某因家庭内部矛盾,将全额出资购买的房屋暂时登记在侄子林X及侄媳彭X名下,后对方反悔不予配合过户。在诉讼过程中,被告辩称房屋系共同出资购买,且已返还购房款,还将房屋抵押给信用社。面对被告提出的不合理诉求和不当利益诱惑,刘汉涛律师不为所动,坚持以事实为依据、以法律为准绳。他系统梳理了出资证据、权属确认文件、通话录音、实际控制事实等关键证据链,逐笔分析转账记录,指出被告陈述的矛盾和不合理之处。最终,法院认定原告的物权确认请求成立,被告的行为构成违约和失信。
在法律的道路上,刘汉涛律师始终秉持着为当事人争取应有的法律权利的理念,穿越案件的无常,以专业和信念破局。他用实际行动诠释着法律人的责任与担当,如同在迷雾中为当事人点亮一盏明灯。在未来的法律事务中,他将继续陪当事人一起,用专业的法律知识和坚定的行动,走向解决问题的黎明,为当事人的合法权益保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换