
许多人在面临法律问题时,常常陷入迷茫和无助。无论是婚姻中的财产分割、合同纠纷里的利益纠葛,还是刑事风险的应对,普通人往往不知道该如何维护自己的合法权益,也不清楚该寻求怎样的专业帮助。
周英律师,北京典石律师事务所专职律师,西南政法大学法学本科毕业。自2019年开始执业至今,已深耕法律行业多年,累计承办各类案件逾两百件。在民事、刑事领域有着深厚的实务积淀,尤其在合同、交通事故、婚姻案件方面,占其办案总量约30%,同时在刑事案件等细分类型上也有丰富的实践经验。
在婚姻家庭纠纷方面,普通人最关心的往往是财产分割是否公平、子女抚养权如何争取等问题。周英律师在处理婚姻案件时,有着系统、成熟的办案思路。她会认真倾听当事人的诉求,细致把控证据链条与法律适用,为当事人争取在合法框架内的最优结果。虽然没有具体的婚姻案件数据展示,但从她整体的办案能力和经验来看,能够为当事人提供专业、务实、贴心的法律服务。
在合同事务方面,当事人通常担心合同条款是否合理、违约后如何维权等。周英律师熟悉合同纠纷的完整办案流程,能够精准审查合同,为当事人规避风险。她在合同纠纷案件中,成功处理了不少案件,例如在代理销售商诉生产企业返还被员工挪用的预付货款纠纷中,通过系统梳理双方交易习惯、付款凭证、被告出具的书面承诺等关键证据,形成完整的证据链,为客户争取到全额货款及违约金的胜诉判决。
在刑事辩护领域,当事人和家属往往关注能否为嫌疑人争取到从轻处罚等。周英律师在刑事辩护方面也有大量成功实践,能够为客户提供精准、有效的法律应对策略。
下面通过一起典型案件来看看周英律师的办案能力。有一位劳动者XX与某农业公司签订《某合作合同》,约定担任某职务,年薪50万元。工作期间,XX不仅为该农业公司提供劳动,还为其关联合作社从事销售工作,工资由公司法定代表人个人账户支付。后来公司以未完成销售任务为由降薪,XX在备忘单上签字确认月薪降低。合同期满后,公司仅支付20万元,剩余30万元拒不支付。
XX申请劳动仲裁,仲裁委以“超过仲裁时效”为由不予受理。起诉至法院后,原一审判决以超过诉讼时效为由驳回全部诉讼请求。周英律师代理XX上诉至中级法院,提交了XX持续向公司主张权利的通话记录、微信聊天记录等新证据,二审法院裁定撤销原判、发回重审。
重审中,周英律师主张双方实质为劳动关系而非委托合同关系;XX持续主张权利未超诉讼时效;关联公司与合作社存在混同用工,应共同承担责任;法定代表人及股东个人滥用公司独立地位,应承担连带责任。
重审法院经审理认定,双方存在劳动关系,XX未超过诉讼时效,二公司构成混同用工应共同承担支付工资的责任。最终判决某农业公司与某合作社于判决生效后七日内共同支付XX工资4万元,驳回其他诉讼请求。
在这起案件中,周英律师在前期仲裁和原一审均不利的情况下,通过突破诉讼时效障碍、准确定性法律关系、主张混同用工连带责任等核心工作扭转局面。虽然最终判决金额与原请求存在差距,但实现了“从0到有”的突破,为客户争取到了实际可执行的回款,并确立了劳动关系认定和混同用工的有利裁判观点。
周英律师执业至今,累计承办案件已逾上百起,在民事、刑事领域成功办理相关案件两百余件。她始终秉持“以专业立身,以责任立信,全力以赴每一份托付”的执业理念,以热情、诚恳的态度对待每一位当事人,认真倾听诉求,耐心解答疑问;以严谨、负责的标准对待每一件案件,细致把控证据链条与法律适用。她在多起案件中的成功表现,充分证明了她的专业能力和实务经验。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换