
在河北承德的法律舞台上,李岩律师凭借其专业素养和丰富经验,在刑事辩护、工伤赔偿、劳动纠纷等领域崭露头角。自2023年执业以来,他已承办案件逾200+件,其中在三大核心业务领域成功办理案件150余件。
在劳动纠纷领域,李岩律师展现出卓越的专业能力。以一起确认劳动关系纠纷案件为例,2024年X月4日,XXXX建设工程有限公司与承德XX建筑工程有限公司签订《分包合同》,颜XX于X月2X日进入该项目工作。2024年10月30日,颜XX在工作时受伤。XXXX建设工程有限公司认为其与承德XX公司是劳务分包关系,颜XX是承德XX公司雇佣人员,与自己不存在劳动关系。一审法院认为,颜XX在XX公司承包项目中工作,受XX公司员工管理,工资由XX公司发放,双方形成事实劳动关系。XX公司未提供足够证据证明其主张,应承担举证不能的后果。XX公司不服一审判决提起上诉。
李岩律师作为颜XX的委托代理人,在二审中发挥了关键作用。他依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》,指出用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备用人单位和劳动者符合法律规定主体资格、劳动者受用人单位劳动管理且从事有报酬劳动、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分这三个情形,劳动关系即成立。本案中,颜XX受上诉人管理,工资由上诉人发放,受伤后上诉人垫付医疗费,符合事实劳动关系的主要特征。同时,上诉人与承德XX公司签订的《分包合同》虽约定进场工人办理入职手续,但其中并不包含颜XX,且上诉人无法证明其系代承德XX公司支付工资及医疗费。最终,法院驳回上诉,维持原判,确认颜XX与XXXX公司自2024年X月2X日起至2024年10月30日期间存在劳动关系。
这起案件具有重要的典型意义。首先,明确了在建设工程劳务分包中,判断劳动关系不能仅依据合同形式,而应综合考虑劳动者实际工作管理、工资发放等因素。其次,强调了用人单位在劳动关系确认中的举证责任,若无法提供充分证据,需承担不利后果。再者,为类似案件中劳动者维权提供了成功范例,让劳动者在面对复杂用工关系时更有信心维护自身权益。最后,提醒用人单位规范用工管理,避免因劳动关系界定不清引发法律纠纷。
从司法实践角度看,此类劳动纠纷案件反映出在建设工程等行业中,劳动关系确认的复杂性和重要性。随着劳动法律法规的不断完善,法院在审理此类案件时,更加注重事实依据和法律适用的准确性。劳动者在遇到劳动权益问题时,应及时寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自身权益。而像李岩律师这样的专业法律人士,将在保障劳动者合法权益、促进劳动关系和谐稳定方面发挥重要作用。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换