委托办学籍起纠纷，二审如何成功全额追回款项？

原告隋XX因为子女高中择校及学籍办理的事儿，委托被告张某某来处理，还支付了相应的费用。可后来委托事项没完成，隋XX就把张某某告到了一审法院，要求解除委托合同，并且返还已经支付的款项。一审法院经过审理，认定这个委托事项违背了公序良俗，委托合同是无效的，就判决被告返还相应的款项。

被告不服一审判决，提起了上诉。他主张委托事项已经部分履行了，不应该全额返还，请求撤销原判、驳回原告诉讼请求。这个时候，隋XX找到了河北铠嘉律师事务所的张志来律师，委托他代理二审。

在接手这个案子的时候，隋XX心里特别焦虑。一审虽然赢了，但被告上诉了，万一二审结果不好，之前的努力就白费了，自己的钱也拿不回来。毕竟委托的是子女的择校和学籍办理，这事儿本身就挺敏感，而且一审判决合同无效，被告又上诉，情况很复杂。

张志来律师介入后，开始了大量细致的工作。他完整地梳理了转账记录和双方的沟通事实，把每一笔款项的交付情况都弄得清清楚楚。光是整理这些证据，就花了不少时间。他还多次研究案件，详细论证委托合同无效的法律依据。

张志来律师在二审中紧扣案件事实与法律规定，对于被告的上诉理由，他逐条进行回应。他指出，案涉委托事项扰乱了教育招生秩序，违背公序良俗，所以委托合同应属无效。而且，委托人基于无效合同取得的财产是应该返还的。

二审法院经过审理，采纳了张志来律师的答辩意见。法院认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，最终判决驳回上诉，维持原判。这意味着委托人隋XX的合法债权得以全额支持，之前支付的款项全部追回来了。

隋XX一开始担心二审会败诉，钱要不回来，现在不仅维持了一审的胜利，还全额拿回了款项。这个结果和他最初焦虑不安的状态形成了鲜明的对比。

这个案子能胜诉，关键在于张志来律师准确地认定了委托合同因违背公序良俗无效，并且在二审中有力地抗辩，用扎实的事实证据让返还责任的认定无可辩驳。通过两审程序，成功为委托人挽回了经济损失。