
在四川成都,曾发生一起令人揪心的盗窃案件。当事人法律意识淡薄,伙同其他四人,先后3次窃取被害单位的通讯线缆,共计766米。得手后,他们将线缆卖给了废品回收站。这一行为导致当地村民电视信号中断,严重影响了公共通讯安全。公安机关以涉嫌盗窃罪对当事人立案侦查,随后将案件移送至人民检察院审查起诉。
对于当事人来说,这是一个巨大的困境。一旦被起诉并定罪,他将留下终身犯罪记录,这对他的工作、家庭以及子女的政审等方面都会造成严重的影响。而且,还有改变罪名为破坏广播电视设施罪这一重罪的风险。在这个关键时刻,当事人找到了上海申浩(成都)律师事务所的曹頔繁律师。
曹頔繁律师于2021年开始执业,执业证号为15101202110387531。他是上海申浩(成都)律师事务所的合伙人,同时担任成都市律师协会刑法专业委员会委员以及上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员。执业至今,他累计承办案件已逾150件,其中刑事辩护案件占比约95%,有着深厚的实务积淀。
接受委托后,曹頔繁律师第一时间展开了工作。他全面阅卷2次,仔细研究每一个细节,会见当事人3次,详细了解案件的具体情况。通过这些工作,他梳理全案事实与证据,精准锁定对当事人最有利的从轻、从宽情节。曹頔繁律师重点核实了几个关键方面:当事人在主观上是盗窃,而非破坏广播电视设施,其行为涉嫌的是盗窃罪;当事人系初犯、偶犯,到案后如实供述主要犯罪事实,构成坦白,且自愿认罪认罚,悔罪态度诚恳。
同时,曹頔繁律师积极协助当事人与被害单位进行沟通。他多次陪同当事人与被害单位协商,最终促成当事人全额赔偿损失并取得书面谅解。这一举措有效修复了社会关系,降低了社会危害性。
结合案件事实与法律规定,曹頔繁律师向检察机关提交了专业的法律意见。在意见中,他明确阐述:本案涉案金额较小,未造成严重后果;当事人具有坦白、认罪认罚、初犯、退赔谅解等多项从轻情节;犯罪情节轻微,依据刑法第三十七条不需要判处刑罚,符合不起诉条件。
检察机关经审查,完全采纳了曹頔繁律师的辩护观点。最终认定当事人行为虽已构成盗窃罪,但犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,依据刑事诉讼法相关规定,正式对当事人作出不起诉决定。
当事人对曹頔繁律师的专业服务非常满意,他表示曹律师很专业,帮我保住了无犯罪记录。曹頔繁律师凭借对盗窃案件办理规则与不起诉标准的精准把握,通过扎实的证据梳理、有效的退赔协调、专业的法律意见,成功为当事人避免了刑事处罚,守住了无犯罪记录底线,帮助其回归正常生活,充分体现了刑事辩护在审查起诉阶段的关键价值。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换