从中南大学到沈阳法庭，他如何捍卫公平正义？

在法律案件里，很多当事人常觉得只要有一些证据，胜诉就十拿九稳。然而实际情况却是，证据的有效性、关联性等诸多因素都会影响最终结果。这种看法，在曹亮看来，需要被重新审视。

曹亮毕业于中南大学法律专业，2009年开始了他的律师执业生涯。谈及为何进入法律领域，他表示，自己从小就对正义有着执着的追求，法律能让他将这种追求落到实处。在大学学习法律的过程中，他越发坚定了成为一名律师的想法，希望能为当事人排忧解难，维护法律的公平正义。

曹亮对法律行业有着深刻的洞察。他认为，在刑事辩护中，证据的审查至关重要。曾有一起伪造货币案件，他注意到关键性证据“假钞”不具备市场流通价值且未在市场上交易及扩散，认定被告人作案时系未遂，最终意见被公诉机关和审判机关采纳。在民事合同纠纷中，合同条款的解读是关键。比如在郭X与郭XX共有物分割纠纷中，他仔细分析合同条款，结合相关法律规定，提出原告主体不适格等抗辩意见，最终驳回了原告全部的诉讼请求。

在工作方法上，曹亮坚持全面收集证据。在高X合伙合同纠纷中，他接受被告高某委托后，积极收集相关材料进行案件分析。他还注重与当事人的沟通，了解案件的细节和当事人的需求。同时，他善于与法院沟通，及时了解案件进展和法官的意见。

曹亮的执业生涯并非一帆风顺。早期，他在处理一些复杂的刑事案件时，面临着巨大的压力。但他没有退缩，不断学习和积累经验。2012年，他参与了全国数额最大的POSS机非法套现集团案，为被告人辩护以非法经营罪获减轻处罚判处五年有期徒刑。这次经历让他更加成熟，也让他在刑事辩护领域有了更深入的理解。

以郭X与郭XX共有物分割纠纷为例，曹亮接受被告郭XX委托后，详细分析案件材料。他发现原告未能举证证明已签订补偿协议且被告实际取得补偿款，案涉补偿款未实际发放、金额未确定。于是，他提出原告主体不适格、非被拆迁主体、非本村集体经济组织成员、已享受过其他拆迁补偿、房屋归郭XX个人所有等抗辩意见。最终，法院结合证据与当事人陈述作出判决，驳回了原告郭XX的全部诉讼请求。

如今，曹亮已是北京市京师（沈阳）律师事务所高级合伙人、刑民交叉法律事务部副主任。他认为，法律是维护社会公平正义的最后一道防线，自己作为一名律师，要在刑事辩护和民事合同纠纷等领域，为当事人提供专业的法律服务，捍卫法律的尊严。他将继续秉持为人民服务的执业理念，维护委托人的利益。