婚内赠第三者50万，律师出手钱能要回来吗？

今天来给大家复盘一起吴震律师办过的婚内擅自赠与第三者财产追回案。

原告A和第三人B是合法夫妻，可在婚姻存续期间，第三人B和被告C搞起了不正当的婚外情。从2017年到2020年，第三人B通过微信、支付宝、银行转账等方式，多次给被告C转钱，加起来有五十多万元。后来原告发现了这事，扣除被告C已经返还的部分款项，还有四十多万元没还。

原告觉得第三人B没经过自己同意，就把夫妻共同财产赠与被告C，严重侵犯了自己的财产权，于是向法院提起诉讼，要求被告C返还这四十多万元以及占用利息。

被告C也有自己的说法，她辩解说自己不知道第三人B已婚，属于善意收受。还说涉案的款项里包含恋爱期间的正常消费、医疗费、误工费、劳务费等，不应该全部返还。这案子的争议焦点很明显，就是赠与行为是否有效、被告是否构成善意取得、款项性质该怎么认定。

原告发现这事的时候，那是相当焦虑，自己辛苦和丈夫打拼的财产，被丈夫偷偷送给了别人，心里肯定又气又急。而且被告C还提出了那么多抗辩理由，这官司能不能赢，心里一点底都没有。

这时候，第三人B委托吴震律师出庭陈述意见。吴震律师明确支持原告诉讼主张，指出案涉款项都是无偿赠与，根本不存在医疗费、劳务费等抵扣的事，被告也不构成善意取得。

为了打好这场官司，吴震律师可是下了不少功夫。吴震律师协助当事人梳理了全部的转账流水、生效判决文书、聊天记录等证据。光是转账流水就有数十笔，吴震律师得一笔一笔地核对、分类核算。然后根据这些证据，清晰地构建出财产处分违法性的论证逻辑。

吴震律师熟练运用民法典关于夫妻共同财产、公序良俗、无权处分等规定，向法院清晰论证一方擅自大额赠与行为的违法性与无效性。对于被告提出的劳务费、医疗费、善意取得等抗辩，吴震律师结合生效判决锁定净赠与金额，有力地进行了驳斥。

经过审理，法院采纳了吴震律师和第三人方的核心意见。法院认定，第三人B在和原告A婚姻关系存续期间，没经过配偶同意，擅自把大额夫妻共同财产赠与被告C，这行为既侵犯了原告的财产共有权，又违背公序良俗，赠与行为全部无效。被告C说款项包含医疗费、劳务费等，和已生效法律文书认定的事实不符，法院没采信。

最终，法院判决被告C向原告A全额返还受赠款项四十余万元，驳回了原告关于利息的主张，案件受理费由被告全额承担。

一开始原告担心这钱要不回来，现在不仅全额要回了四十多万的财产，还让被告承担了受理费，这结果和原告最初的焦虑处境形成了鲜明对比。这个案子能赢，关键就在于精准地运用法律规定，严谨地梳理证据，有力地驳斥被告的不合理抗辩。