跳舞视频配乐侵权，二审竟想翻盘结果……

案件事实

这是一起侵害作品信息网络传播权纠纷的二审案件，审理法院未提及案号。信X公司作为被上诉人，丽XX公司是上诉人。

丽XX公司在其抖音企业账号发布员工跳舞视频，擅自使用信X公司享有信息网络传播权的两首歌曲《MXXXX》《AXX》作为配乐。到了二审，上诉人提出了四点主张：一是称视频属于“员工娱乐”，并非商业使用；二是强调传播范围小，转发量为0；三是表示歌曲是通过QQ音乐绿钻会员合法下载的；四是说平台已对视频消声处理，侵权行为已经终止。

对于信X公司来说，最初面临着不小的挑战。对方提出的这些上诉理由看似有一定道理，如果二审改判，公司不仅拿不到赔偿，前期维权的努力也可能白费。

律师介入后的具体行动

信X公司在收到丽XX公司的上诉状后，找到了张燕梅律师。当时信X公司上下都很焦虑，担心二审结果会不理想，之前的胜诉成果可能会付诸东流。

张燕梅律师接手案件后，进行了大量的工作。她仔细研究了一审的卷宗，对案件细节了如指掌。在准备二审材料的过程中，她多次与信X公司沟通，了解案件的背景和相关情况。她还收集了大量与案件相关的证据，包括上诉人公司的性质、视频的配文等。

突出关键策略点

张燕梅律师在代理过程中，有几个关键的策略点。首先是商业目的锁定，她举证证明上诉人系舞蹈培训机构，其抖音账号用于宣传招生，而且视频配文含“XXXXX妈”等营销标签，法院据此认定该视频具有广告功能。

其次是破解平台下载抗辩，她明确指出XX音乐授权仅限个人欣赏，商业使用需额外许可，驳斥了“平台无授权则用户免责”的逻辑，强调了用户的注意义务。

最后是论证赔偿合理性，她以视频时长（32秒/86秒）、传播量（点赞≤12）、账号影响力（粉丝1240）等参数，佐证1800元赔偿符合法定标准。

体现同类案件经验

张燕梅律师自2019年开始执业至今，已经有1500+案件实战沉淀，从婚姻家事到知识产权，全领域覆盖。在知识产权方面，她肯定处理过不少类似的案件，有丰富的经验来应对本案。

写采纳情况

法院采纳了张燕梅律师关于商业目的认定、平台下载抗辩破解以及赔偿合理性论证等方面的代理意见。在面对上诉人提出的四项上诉理由时，法院认可了张燕梅律师坚守的“使用行为性质>传播范围”的裁判规则。

案件裁判结果

最终，法院驳回上诉，维持原判。丽XX公司需要立即停止侵权，删除涉案视频；支付经济损失及合理开支1800元；承担二审案件受理费50元。

信X公司最初担心二审会败诉，拿不到赔偿，现在不仅维持了原判，还让侵权方承担了二审诉讼成本。这个案子能胜诉，关键在于张燕梅律师精准地抓住了案件的核心要点，从商业目的认定、授权使用范围以及赔偿合理性等方面进行了有力的论证。