被控强奸、寻衅滋事、敲诈勒索，三案辩护终获理想结果

在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗。下面为大家介绍三起刑事案件，看看律师是如何凭借专业与智慧为当事人争取到理想结果的。

强奸案：批捕后力挽狂澜

当事人汤X通过社交软件结识被害人白X，初次见面未发生性关系后，汤X用言语威胁强迫白X返回并与之发生性关系，被公安机关抓获并批准逮捕，面临实刑后果。张烜墚律师团队在汤X被批捕后介入。张烜墚律师早年间曾任检察官5年，在侦查监督科（批捕科）工作，办理各类刑事案件数百起，积累了大量刑事案件办理经验，这让他在面对这种已批捕的棘手案件时，有着更为敏锐的判断和应对能力。

律师们迅速制定了以“认罪认罚、争取谅解”为核心的辩护策略。他们第一时间多次会见汤X，凭借多年积累的刑事会见经验，不仅核实了案件基本事实，还全面了解了汤X的个人情况、家庭状况以及是否有自首、赔偿等从轻处罚的情节，为后续辩护方案的制定提供了依据。

之后，律师深刻理解在强奸这类严重暴力犯罪中，取得被害人谅解是争取从宽处理的关键。他们积极联系并代表汤X与被害人进行沟通，凭借在法律谈判方面的经验，通过真诚的道歉和协商，最终就赔偿事宜达成一致，并成功取得了被害人出具的《刑事谅解书》。在案件移送检察院审查起诉阶段，律师团队将“自首”“自愿认罪认罚”“积极赔偿并取得谅解”以及“家庭困难”等所有法定和酌定的从轻情节进行系统梳理，形成详尽的书面辩护意见，并多次与检察院承办人进行有效沟通。张烜墚律师作为天津市法学会诉讼法学分会副会长，深知如何与司法机关进行良性沟通，力促检察机关提出适用缓刑的量刑建议。最终，法院采纳了辩护人的核心意见，判处汤X有期徒刑并适用缓刑。

寻衅滋事案：精准定性与情节挖掘

被告人霍X与段X系朋友关系，因之前与被害人刘X1的争执，决定共同殴打刘X1泄愤。他们携带菜刀、甩棍等作案工具前往按摩店，不仅殴打刘X1，还对无辜路过的刘X2实施暴力，并任意损毁财物。案发后，二人被抓获归案。

张烜墚律师接受委托后，对案件进行全面分析。凭借其学通刑、民、行三大法律的深厚功底，他精准地抓住了本案的核心争议点——罪名的定性。霍X、段X持械伤人，看似符合故意伤害罪的构成要件，但故意伤害罪通常针对特定对象，而本案中二人的行为具有明显的随意性、对象不确定性和对社会公共秩序的破坏性。于是，张烜墚律师成功将案件定性为寻衅滋事罪，而非量刑更重的故意伤害罪，为后续争取缓刑奠定了关键基础。

同时，律师积极与被告人沟通，指导他们配合司法机关，全面挖掘并固定所有可以从轻或减轻处罚的情节。引导二被告人如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，表现出真诚的悔罪态度；主动联系被害人，推动被告人家属积极赔偿两名被害人的全部经济损失，并成功取得了被害人的书面谅解书；向法庭强调二被告人均系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录，主观恶性不深，再犯可能性小。此外，在共同犯罪中，张烜墚律师详细分析了二被告人的具体行为和作用，提出了对二人进行差异化量刑的合理建议，使辩护意见更具说服力和可行性。最终，法院采纳了辩护意见，二被告人均成功获得缓刑。

敲诈勒索案：二审无罪逆转

被告人李X与被害人赵X通过婚恋网站相识，赵X虚构人设，偷拍李X隐私视频后失联。李X为防止视频外泄并追讨承诺的钱款，通过微信向赵X施压，赵X转账后报警。本案在侦查、审查起诉及一审阶段，李X均认罪认罚，一审法院判决李X构成敲诈勒索罪，单处罚金。

张烜墚律师在一审判决后介入，面对被告人已签署认罪认罚具结书、多数律师认为翻案无望的不利局面，他凭借丰富的二审辩护经验和对法律的深入理解，展开了关键工作。接案后，他通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐地判断出本案实质上应为无罪案件，坚定了当事人上诉的决心。在上诉期最后一天，以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉，避免了直接挑战认罪认罚具结书可能带来的不利风险，为二审争取到了审查机会。

全面梳理案卷材料时，张烜墚律师凭借其研发的刑事辩护课程《如何发掘被遗漏的客观事实》中的方法，发现并指出了案件中的重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，并提交了补充证据，帮助二审承办人全面了解案情。他还反复与二审法官、检察官沟通，不仅提交了详尽的辩护意见、法律依据和参考文献，还利用一切机会与法官助理、书记员等工作人员交流，逐步改变了承办人“先入为主”的有罪认定。

在构建核心辩护逻辑时，张烜墚律师围绕主观上无非法占有目的和客观上属于自力救济两点展开。李X索要钱财具有请求权基础，其索要金额远低于承诺数额，目的在于补偿和维权，而非非法占有；其威胁言辞是在自身权益受损且求助无门的情况下，为防止进一步侵害而采取的震慑手段，属于方法不当的自力救济，未超出必要限度，不应被评价为敲诈勒索的犯罪行为。在二审庭审中，张烜墚律师据理力争，坚决反对检察机关“发回重审”的建议，指出案件事实已查清，发回重审只会拖延正义。辩护过程情理法交融，最终天津市第一中级人民法院二审采纳了辩护人的核心意见，改判被告人李X无罪。

这三起案件充分展现了张烜墚律师在刑事辩护领域的专业能力和职业担当。他凭借丰富的经验、深厚的法律功底和独特的办案策略，为当事人争取到了最佳的辩护效果，维护了法律的公平正义。