南京徐正杨律师：多领域出击，为当事人争取最大权益

江苏南京徐正杨律师自2022年执业以来，便涉外法律顾问、民商、刑事领域崭露头角，其服务的主要客户类型包括面临各类纠纷的公司、有继承问题的家庭以及涉刑案件的当事人等。这些领域，常常会遇到取证困难、罪名定性争议、遗产分割复杂等攻防难题。

一起继承纠纷案中，原告成与被告B、C系兄弟姐妹关系。父母被宣告为限制民事行为能力人后，指定被告B为监护人。父母去世后，原告认为被告B掌控财产且未公开，侵占了遗产。原告曾就部分遗产另案诉讼并获调解，但仍有银行存款、丧葬费、抚恤金未分割，遂再次起诉要求分割66万余元。被告B辩称钱已全部用于丧葬费、医疗费等开销，已无遗产。徐正杨律师作为原告的代理律师，申请法院调取被继承人名下多个银行账户的流水，逐笔核对2018年9月至2023年间的收入和支出，成功计算出被告实际取款总额1405426.83元。针对被告主张的129万余元支出，徐正杨律师逐项核查，对合理部分予以认可，对超出合理范围的部分提出异议。同时，他准确区分了被继承人生前银行存款与丧葬费、抚恤金的性质。最终，法院认定被告取款余额112210元为两被继承人遗产，应三位法定继承人均等分割，被告B需支付原告A37403元。从这个案件可以提炼出办案思路：面对取证困难和复杂财产分割问题时，通过申请法院调取关键证据，细致核查对方主张的合理性，明确相关财产性质，为胜诉奠定基础。

另一起掩饰、隐瞒犯罪所得案中，被告人XX明知系他人犯罪所得，仍提供银行卡用于接收资金转账并取现。公安机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑十个月并处罚金，如退赔被害人可适用缓刑。徐正杨律师提出XX应构成帮助信息网络犯罪活动罪，且指控数额未达到帮信罪起诉条件，应作不起诉决定，同时提出XX系从犯、有自首、认罪认罚、愿意退赔等情节，请求从宽处理。虽然“应构成帮信罪”的意见未被法院采纳，但徐正杨律师精准整合从犯、自首、认罪认罚、退赔等多项从宽情节，积极推动退赔12000元，为量刑协商创造了空间。最终，法院采纳了从犯、自首、部分退赔被害人损失等情节，判处XX有期徒刑十个月，缓刑一年。这体现了刑事辩护中，全面挖掘并整合从宽情节，积极与法院沟通，为当事人争取最大权益的重要性。

处理这些案件时，徐正杨律师面对多线纠纷，通常会先全面收集证据，梳理案件事实，准确把握争议焦点。对于证据，他会仔细分析其真实性、关联性和合法性；对于罪名定性，会从法律规定和案件实际情况出发进行论证；对于财产分割等问题，会明确相关财产的性质和范围。他始终以法律为依据，根据具体案件情况制定合适的策略，为当事人提供有效的法律帮助。