9000元借款逾期，债权几经转让，这场追偿权纠纷咋判

案件事实

这起追偿权纠纷案件由广东省中山市第二人民法院审理，律师代理的是原告方，案件类型属于债权债务纠纷。

被告冯XX通过APP和某某消费金融公司签订了两份借款合同，一共借了9000元，由某某担保公司提供担保。可冯XX逾期没还款，担保公司代偿之后，这笔债权经过多次转让到了原告某某合伙企业手里。原告要求冯XX偿还欠款本金5000.06元以及相应利息。

案件的争议焦点有两个，一个是原告是否合法取得债权，另一个是利息的计算标准该怎么定。当时原告心里特别没底，毕竟债权经过了多次转让，就怕债权的合法性得不到认可，而且利息计算标准也存在争议，要是处理不好，这钱可能就追不回来了。

律师介入后的具体行动

原告找到郑捷峰律师的时候，心里满是焦虑，担心债权不合法，拿不回钱。

郑律师接手案件后，开始了大量的工作。首先，他仔细研究了借款合同、担保合同、代偿证明、债权转让协议等证据，前后查阅的相关文件资料有好几十页。他一共提交了借款合同、担保合同、代偿证明、债权转让协议等多份证据，目的就是为了证明债权转让的合法性以及原告的债权人地位。

突出关键策略点

郑律师的核心逻辑很清晰。他在研究案件的时候发现，要证明原告的债权合法，关键在于把债权转让的整个链条梳理清楚。于是，他通过提交一系列的证据，把从借款到担保代偿，再到债权转让的每一个环节都展示得清清楚楚。对于利息计算标准，他严格按照合同约定以及相关法律规定来确定，确保有理有据。

体现同类案件经验

郑捷峰律师自2022年执业以来，年均参与及直接承办各类诉讼、仲裁与非诉讼案件不低于50件，总案件量超200件。在处理债权债务类案件方面有丰富的经验。

写采纳情况

因为被告未到庭应诉，法院采信了郑律师提交的证据。法院采纳了郑律师关于债权转让合法性以及利息计算标准符合合同约定及法律规定的意见。

案件裁判结果

最终，法院判决支持原告的诉讼请求。原告原本担心债权不合法，拿不回钱，现在成功胜诉，不仅拿回了欠款本金5000.06元，还获得了相应的利息。

这个案子能胜诉，关键在于郑律师把债权转让的证据收集得很齐全，把债权转让的整个过程梳理得很清楚，让法院能够清楚地看到原告债权的合法性。